前言

中国有句古话“适可而止”，在生活中细细品味这四个字，确实能揣摩出不少内涵。

在湖北省，有一名博士生因为符合捐精标准，连续11天捐精5次。结果，他在第五次捐精时当场猝死。

随后，该机构对死者家属进行了人道主义赔偿，支付了8.8万元的丧葬费。家属却一纸诉状将生殖中心和学校告上了法庭，要求双方承担400万元的赔偿金。

真实事件回顾

死者李刚不仅是一名博士生，还是某医院的主治医师。

李刚硕士毕业后，继续攻读博士。同时，他学习了外科、神经解剖学和法律，可以说是一位高级知识分子。

李刚在学校读书时，学校的人类精子库正在试运行，学校大力提倡学生捐精。在附属医院的动员下，主治医师李刚也加入了捐精队伍。 2010年12月，李刚正式签署了《捐精知情同意书》。在此期间，他每6个月按规定进行一次健康检查，符合标准后才被接纳为精子捐献者。

2011年2月，李刚在11天内5次捐精，前4次都没有发生意外，但最后一次，李刚突然死在了捐精室。 2月12日下午1点50分，工作人员发现李刚很久没有出来，便来到捐精室，却看到李刚已经倒在地上不起。

幸运的是，周围的工作人员都是医护人员，发现不对，第一时间将李刚送往医院抢救。可惜最终李刚因抢救无效死亡。

根据医院出具的死亡证明，李刚为猝死。

事后经过生殖中心与附属医院的商讨，最终决定给予李家8.8万元的人道主义补偿。

所谓人道主义赔偿，就是不承担相应的责任，而是自愿对死者家属进行赔偿。这也说明，生殖中心和附属医院并不认为李刚的死与他们有任何关系。这显然不符合李父母的意愿。

李家人认为：虽然李刚捐精是自愿的，但这是应医院和校方的要求，校方和医院没有尽到安全保障义务。而李某去世后，医院的生殖中心处理也不符合规定，需要承担相应的责任。

医院还有学校认为：虽然医院和学校都要求捐精，但这是校外活动，纯属自愿。

医院的生殖中心认为：捐精完全由自己处理，全程没有外人参与。而且目前还没有捐精死亡的先例，一般情况下不会出现猝死症状。所以生殖中心无法预知李刚的死亡，自然也难以避免死亡的发生。而且悲剧发生后，工作人员及时将李刚送往医院，履行了相应的保障义务。生殖中心的运营已经通过相关部门审批，各项指标检查没有问题，所以不存在安全隐患。

根据《侵权责任法》的规定：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。”

因此，李刚因个人行为死亡，生育中心虽然没有过错，但也需承担责任。

李刚虽然还是学生，但已年满18周岁，具有完全民事责任能力，应当对自己的行为负责。

最终法院审理后认为，李刚、生殖中心、学校均无过错，均无需承担相应责任。生殖中心和李刚被判共同承担损失。经过计算，生殖中心赔偿了李刚一家19万余元。

李的父母当然不同意这个结局，于是上诉。市中级人民法院二审维持原判，驳回李父母的上诉。

写在最后

至此，关于捐精猝死的争论终于告一段落。事实上，在笔者看来，李应负主要责任。虽然捐精不会导致死亡，但短短11天，捐精5次，即使是一个健康的成年人，也太多了。

所以，捐精不是生意，也不是每家医院都会有捐精补贴。所以，想要赚钱的人，与其捐精，还不如亲手致富。否则，一旦捐精过度，很有可能会步其后尘，猝死在捐精室，成为别人眼中的笑话。

人生无常，没有人知道明天和意外哪个先来，所以我们更应该珍惜眼前的人。

• 那么对于这件事，你怎么看？
• 欢迎发表你的想法。
• 世间百态人情暖，万般滋味皆生活！
• 我是@斌子看法，关注百姓生活，解读世间百态!

【免责声明】

(文中案例来源于新闻报道/裁判文书/网络，当事人皆（部分）系化名；图片皆（部分）为网图，与案无关；情节稍有润色；如有侵权，联系删）

案例来源