这次的两会，受到了广大人民群众的关注，大家都希望代表能从实际情况出发来进行提议。没想到的是，有五个代表的提议不但没有受到支持，还被“骂”了一通，更有人表示还不如不提。

提议本应该是为老百姓解决实际问题的，但是如果只是从表面来看而不去深究的话，只怕会引来更多的问题。这些被“骂”的提议，不仅浪费了一次提议的机会，意见根本就不切实际，所以才会引来“责骂”。他们究竟提出了哪些问题？又为何这些提案都遭到了众人的反对？到底是哪里不靠谱？

一、建议降低男女结婚法定年龄

全国政协委员鲁晓明建议将结婚法定年龄降低至18岁，这简直离谱！18岁正值豆蔻年华，难道不是应该好好读书，勤学奋进吗？难道要在这个懵懂的年纪去结婚？就算是为了促进人口增长，这个方法也过于冒进了。教育水平下降，出生率再高又有什么用呢？

按照正常来说，18岁这个年纪应该还在上高中，最多的可能也是上大一。按18岁结婚，就要从更早开始谈恋爱，难道学业就荒废不管了吗？这种风气一旦形成，学生还能有多少人关注学业，岂不是形成了恋爱风气。

二、建议生育登记时，取消结婚限制

这个建议是人大代表谢文敏提出的。现在老龄化严重，不婚的人越来越多。大家都为了生计忙于工作，加班加点已经是家常便饭，而且养育孩子的成本实在太高了，所以很多人都不想结婚，有的甚至不想生孩子。

虽然这个提议能解决很多女性不想结婚的问题，但这也只是表面的，后面会衍生出更大的问题。如果取消结婚限制，那么男女之间的关系是否会变得更复杂？当小三给富人生孩子也变得合理，社会的群层关系会错乱复杂，这将会比人口减少还严重。这还会让很多已经自由惯了的人多了一个不想结婚的借口，多了一个不负责任的理由。

三、建议每周实行单休日，每月末连休5天

全国人大代表魏琴提议改革双休制，这个建议也实属很不靠谱。很多企业的工作人员，大部分其实都只是单休，双休的还是占少数的，大家一个月都是在忙碌的工作当中。

月末连休5天更不可能了，因为很多人周末都要在家里对接客户，处理很多工作方面的问题。基本处于每日都需要工作的状态，连着休5天，那对接的公司和企业需要如何应对呢？工作进程如何赶得上？迎来的恐怕也只有更长久的加班而已。

四、建议调整双休日，隔周三休

全国人大代表熊水龙提出调整双休日，改为隔周三休。他认为目前的双休制限制了旅游业的发展，无法达到刺激消费的目的，而隔三日休能有三天的假期，大家可能会选择外出旅游，同时可以促进消费。

事实上，很多人的工作是996、单休或是单双轮休。他们大都每周工作六天才休息一天，谈何隔周三休。如果要实行这个政策，需要先普及双休，取消单休的制度，显然这是目前无法实现的。

对于休息日的调整可能大多数人并不看好，因为他们只是想先得到双休的保障。这样至少大家可以更好的得到休息，不管生活质量还是工作质量都能得到提高。

五、建议取消罪犯子女考公限制

这个提议是全国政协委员周世虹提出的建议，他认为一个人的前途不应该由父母来决定而是有自主选择权的，不应该因为父母乃至亲属的过错影响到他们。寒窗苦读多年，却因为亲属有过犯罪记录被拒之门外，他认为是可惜的。

然而，这个提议是有弊端的。试想一下，他们一旦考上了之后，谁会成为最终受益者？对其他考公的人又是否公平？毕竟限制犯罪子女考公初忠是为了预防犯罪，但最后如果成了包庇，大家谁还会敬畏法律呢？这个制度也不是完全不可能，但还需要继续完善才行。

总结

总的来说，这五个提案没有真正从老百姓的需求出发，很多都欠缺考虑。虽然有有益的一面，但是这也会造成很大的弊端，不得不去思考和预防。这些建议缺乏监管，于国家和个人而言都不适合发展，所以才会遭到大家的反对。

希望代表们可以提出真正有建设性的意见，从人民出发，落实到每一处。为广大人民做实事，解决更多生活问题，才能得到大家的认可。对此，您怎么看？