视频版本连接

关于1000亿倍太阳质量的恒星问题，这怎么可能？

确实不可能，因为这很可能是个翻译错误，做出这一发现的研究人员于 2023 年 2 月 22 日在《天体物理学杂志快报》上发表的文章中提到的是，其中一个星系的质量可能是我们太阳的 1000 亿倍。

注意，这里说的是星系，而不是恒星。

比如，我们银河系的总质量相当于1.5万亿倍太阳质量，研究人员给出1000亿倍太阳质量这个估算数据是想说明，规模达到1000亿倍太阳质量且发育如此成熟的星系，出现在了大爆炸之后5到7亿年的时间点上，是突破了现有的理论推算的。

韦伯太空望远镜发现了什么，造成最近总有人说大爆炸理论被推翻了？

韦伯望远镜发现了六个巨大的古老星系，它们存在于距今约130亿年前的宇宙中，也就是在大爆炸后的5亿到7亿年之间 。这些星系被天文学家称为“破坏者”，因为它们的存在可能颠覆目前的宇宙学理论。

这六个星系都非常亮且密集，每个星系包含了数百亿颗恒星，并且正在快速地形成新恒星。根据目前的理解，这样规模的星系在那么早期的宇宙中是不应该存在的，因为当时还没有足够的时间和物质来形成如此庞大和复杂的结构。这意味着我们可能需要重新考虑关于暗物质、暗能量和引力波等未知因素对早期星系形成过程的影响。

韦伯望远镜利用了其强大的红外能力来探测这些古老星系，因为由于宇宙膨胀的效应，这些星系发出的可见光已经被拉伸到了红外波段。韦伯望远镜还可以观测到这些星系中恒星和气体云之间复杂的相互作用，以及恒星诞生和死亡时产生的化学元素分布。这些信息将有助于我们更好地理解早期宇宙中恒星和行星系统是如何形成和演化的。

那么韦伯太空望远镜推翻了大爆炸理论了吗？

网上最近有一篇文章声称，詹姆斯·韦伯太空望远镜（JWST）已经证明了大爆炸理论是错误的，引起了很多争议和误解。这篇文章基于一种伪科学的理论，曲解了一位天体物理学家的话，制造了一个虚假的叙述，认为大爆炸从未发生过。然而，这篇文章是没有根据的，而且与JWST的真实科学目标相悖。

大爆炸理论是目前最广泛接受的宇宙起源和演化的模型。它认为宇宙在约137亿年前从一个极小、极热、极密集的状态开始急剧膨胀，并在此过程中产生了物质、能量、空间和时间。这个理论有很多观测证据支持，比如宇宙微波背景辐射、原初核合成、星系红移等。

这一发现对于理解宇宙的起源和演化具有重要意义。首先，这一发现表明，在大爆炸后不到10亿年的时间里，就已经存在了一些巨大而成熟的星系 。这与之前的理论预测不符，因为按照目前对暗物质和暗能量的认识，那时候的星系应该还很小而年轻。因此，这些星系被称为“破坏者”，因为它们打破了我们对早期宇宙结构形成的认知。

其次，这一发现也为探索更早期的星系提供了线索和希望。由于哈勃太空望远镜曾经探测到一些在大爆炸后15亿年就已经死亡（不再产生恒星）的星系，所以推断在那之前肯定存在着更早期的活跃恒星形成区域。而韦伯太空望远镜观测到了一些比预期更亮的早期星系，这将使得韦伯太空望远镜在后续深度天空巡视中更容易找到更多更早期的星系。

韦伯太空望远镜并没有否定大爆炸理论，而是为我们提供了更多关于大爆炸后发生了什么的信息。根据2023年3月《大西洋》杂志报道，韦伯太空望远镜已经发现了比以前预期更早形成的星系，并且其中一些星系具有非常不寻常的特征。这些发现表明，在大爆炸后不久，宇宙就开始产生复杂和多样化的结构，并且可能存在着我们还不知道或不理解的物理过程。

因此，韦伯太空望远镜并没有推翻大爆炸理论，而是让我们对这个理论有了更深入和更精确的认识。韦伯太空望远镜还将继续为我们揭示更多关于宇宙起源和演化的奥秘，并帮助我们回答一些最基本和最重要的问题：我们从哪里来？我们在哪里？我们往哪里去？

总之，韦伯太空望远镜的发现揭示了一个比我们想象中更加复杂和多样化的早期宇宙图景，并为我们进一步探索和理解我们所处时空背景下物质、能量、引力等基本物理规律提供了新契机。

References:

- : https://www.space.com/james-韦伯-space-telescope-science-denial

- : https://jwst.nasa.gov/content/features/bigBangQandA.html

- : https://www.nasa.gov/feature/goddard/2017/nasa-s-james-韦伯-space-telescope-and-the-big-bang-a-short-qa-with-nobel-laureate-dr-john/

- : https://www.theatlantic.com/science/archive/2023/03/韦伯-space-telescope-discovers-galaxies-astronomy/673274/