看不懂的时尚，瘦到脱相不是美，大表姐你可长点心吧！

都说时尚是个圈，转着转着就转回去了。但是今年的巴黎时装周将时尚转得似乎太猛了，一个不小心，给干到原始社会去了。

看看我们曾经满脸高级感的大表姐，在T台上这是穿的个啥？感觉好像背上背了个孩子，前面那两根布条就是用来绑孩子的，如果是为了宣传母爱之伟大，让刘雯背个孩子穿成这样，为了喂养孩子严重营养不良，两腮凹陷，方能凸显母爱之无私。

但是我显然想多了，设计师如此偷工减料的凉爽设计，只是为了与众不同，特立独行，他们，称之为时尚，称之不被束缚的自由。

可我明明感觉到了丑，一种带着死亡的恐怖气息的丑。

想想曾经的大表姐那张无人无我的高级脸，与这形同行走的骷髅架和丑到没眼看的的脸，心里直犯嘀咕：巴黎时装秀就这？

这分不清前后面的“衣服”，除了采用母乳喂养孩子的女性，从实用方便的角度上能勉强说得过去外，我不知道这套衣服的美感大哪里。除了丑，还是丑。

然而却有不少声音说：大表姐这是在为果争光。

如果，刘雯向世界输出的是属于我们东方审美的文化，那她此举丝毫未体现出任何意义上的东方审美，无论是妆容还是造型，都是一种严重的病态感，甚至有一种命不久矣的感觉，这算哪门子的光？不过是她拿钱干活而已。

满屏都是犹抱双臂半遮胸的尴尬动作，而刘雯因为多了两条布就被很多人说成是巴黎时装秀厚待中国模特，而且还又跟了一句，大表姐这是为果争光。

我想起阿Q正传里阿Q逢人便炫耀的那句话；赵太爷跟我说话了！

众人忙问说什么了？

阿Q答；滚！

如果你的强大需要通过旁人来证实，那你的强大已经失去了自信。

这么丑的衣服，这么丑的造型，就让她独自丑吧，不要惊扰到别人。我们保持沉默。

我不知道这个设计师是不是走火入魔了，设计了这样一套丑衣服，不穿丑，穿了更丑。

丑到我都开始怀疑衣服对于人类的初始意义。

哪怕当年奚梦瑶在T台上摔了一跤也比这欲脱还休前后不分的布条衣服好看。

用力过猛的设计师们，总会让你感觉到上限和下限可以同时存在于艺术家们的身上。

不提了，这种衣服，大概就是给那些有身份的人穿来看的，穷人就要老老实实地当穷人，不给社会添负担。也决不穿这种偷工减料哗众取宠的衣服，实在太丑了。

可是那些自诩为设计师和艺术家们，却将其称之为时尚。话说开裆裤只是防止小孩子拉裤子尿裤子而已，就别给自己的走火入魔找借口了。

丑就丑吧，毕竟也不是刘雯自己要穿的，一切都是工作。但非得有人说这是为果争光。

还是不要拿这样丑的衣服为果争光吧，两腮无肉，骨瘦如柴，让人感觉回到了饥饿时期。我们又要挨饿了吗？不然穿什么不好，非得穿这么一身为了自由而束缚的绑带？

如同要去菜市口行刑的捶死女犯人，或者过量吸食鸭片命不久矣的病人。

原谅我看不懂这样的时尚。有人也称这次的巴黎时装秀，暗藏着对女性的不尊重，直空上阵，全靠双手遮挡，女拳们沉浸在愤怒的情绪中，上纲上线，事实上，巴黎时装秀已经让人看不懂N多年了。

回想当年，大表姐的每一帧照片都有着一种精干与时尚共同蔓延的感觉，只可惜她前面所有的努力，似乎都被今天的布袋子装束抹杀。

自古以来人们对艺术的描述有一句非常简单的话：普通人看不懂的才叫艺术。为了特立独行而特立独行，结果弄巧成拙。

咱还没穷到为了省布料穿绑带衣服的程度，大表姐，咱们好好的，不要让别人看了笑话。

举报/反馈