中俄施压有效，北溪事件又有新版本，德国终于有了点脾气

观察者网消息，沉默一个月之后，美国大报《纽约时报》终于“系统性”地报道了北溪管道被炸事件，并给出了一个新版本，称破坏管道的凶手极有可能是“亲乌克兰团体”。

而这个团体的人员构成，可能是乌克兰人，也可能是俄罗斯人，也可能兼而有之。

报道提到，美国和英国都没有参与，也没有证据表明俄乌官方参与了此事。

（记者赫什）

美国找出了一个合适的背锅侠

美媒此次发布长文爆料，明显是在为美国发声，或者说是按照美国官方的要求发声。

文章的消息源，几乎全部来自“匿名美国官员”。

美国这么做的目的，就是要转移视线，进而把炸毁管道的黑锅扣到所谓的“亲乌克兰团体”头上。

至于这个“亲乌克兰团体”到底是什么，美媒闪烁其词，说是由乌克兰人和俄罗斯人构成，但又否认俄罗斯和乌克兰官方有参与。

让这样一个团体背锅，确实很合适，把欧美俄乌各方全部摘了出来。

美国可以借此洗白自己，因为现在都怀疑美国是幕后黑手。同时，美国也能把俄罗斯的责任给撇清，即便俄罗斯作为受害者本身就没有理由对此事负责，但是西方的一些声音一直在进行炒作。如果给俄罗斯洗刷了冤屈，俄方有可能会放弃追究此事。

（北溪管道爆炸现场）

各方的反应

美媒发声后，乌方立马回应，表示乌克兰与北溪管道被炸事件无关。至于“亲乌克兰团体”是什么，乌方也没有任何信息。

从乌方的表态来看，就是急于撇清关系，反映出美媒编的这个谎言很没有技术含量。

俄方则是不买账的态度，俄外交部发言人扎哈罗娃表示，美国应当回应俄罗斯的要求，而不是用“匿名消息源”混淆视听。

德国的回应也很有意思，德国官方表示，注意到了相关报道，但德方自身的调查仍未得出具体结果。

俄乌德三国官方回应一篇美媒的报道，表明三国都认为，美媒这是在替美国官方发声。

从德国的回应来看，虽然给美国留了余地，称自己还没有查出结果，但多少也有了些脾气。德国这么说，显然是不认可所谓的“亲乌团体”破坏了管道的说法。提醒美国，注意到了美媒的报道，但并不认可这种说法。

（北溪管道标志）

中俄施压有效

在赫什爆料之后，西方集体沉默，而中俄两国则是一直要求美国给一个解释。

时隔一个月后，美国大报发布了引发各国官方回应的报道，表明中俄的施压有了效果。

虽然美国现在仍在赖账，试图糊弄过去。但欧洲讨说法的声音越来越大，美国已经无法保持沉默。

这就是中俄的“战术”，美国不承认自己是凶手，那就解释清楚，证明自己不是凶手。

逼着美国发声，说多错多，现在美国官方仍然不敢正面回应此事，只能通过美媒发声，说明美国感受到了巨大的压力，但又怕越描越黑，只能借美媒之口给自己洗白。

而这种混淆视听的报道，并没有起到洗白、甩锅的作用，反而让美国陷入了更大的被动。