反对养老金年年涨！不能用薪酬高低来决定交五险一金

这是两会期间，我看到的两位名人的原话，表达方式不同，讲的是同一件事情，我把它抄下来当作标题，希望能引起更多人关注这个问题，我也觉得很有道理。

反对养老金年年涨，这是由经济学家张捷教授说的，张教授的本意是用支付上涨的这部养老金的，来支持国家经济建设，支持生育，提高年轻人收入，不能让年轻人收入低而啃老。

这本是非常好的提议，但被网上的黑子骂惨了，也不知哪来的这么多反对声，可见这类提议的压力有多大，想通过的希望渺茫。

不能用薪酬高低来决定交五险一金，则是由格力电器董事长兼总裁董明珠在两会上书面提出，原意是：“不管是政府高官，还是小商小贩，不管是公司白领，还是环卫工人，大家都一样，退休后领取差不多的养老金。”

这种提议的初衷是为了缩小贫富差距，增加养老金蓄水池的厚度，保障后面退休的一代人也有足够的养老金可领，现在网上都已经有声音说养老金蓄水池减少的速度太快了，担心后来退休者养老金领取制度会有变。

因为现在的养老金，有拿一二万元一月的，也有拿一千元左右一月的，农村人甚至一百元左右一月，这造成的后果就是，贫富差距越来越大，也让不怕患穷就怕患不均这句话会逐渐变成了现实。

写到这里使我想起我住家的那条街有位老人家，现在80多岁了，街坊邻居早十年前跟我说，他的退休金一个月有1万多元，我当时不相信，因为在我们县城教师公务员当时也就二三千元一个月。

现在看来是真的了，难怪他那时经常带着两个孙子买零食吃，大袋大袋往家里提，现在孙子长大了，也没看到怎么上班，是不是丈着爷爷的退休金真的啃老躺平了。

但儿媳妇对老爷子比对小孩子都要好，照顾得认真仔细，生怕公公生病身体不好，看来退休金高是肯定的，现在退休金应该更高，那可是家里的主要收入来源。

至于董总这次的提议会不会被人大采纳通过，就不好说了，毕竟人大代表里面很多领导也马上就要退休了，高养老金该轮到他们领了，既得利益者可不一定会支持对自己不利的提案。