太猛还是太傻？竟然有人自己跑到大海里头生孩子！

大家是不是觉得水中分娩的妈妈们都很猛？

没想到，还有更猛的，自己在海里生，生完开车回家睡觉！

这个在飒姐看来是“没有最猛只有更猛”的37岁妈妈是来自国外的乔西·佩克特（Josy Peukert），她已经生到第六胎了。

（图源：Jam press）

在这次分娩前，乔西的5胎除了第一胎是在诊所生的，第二胎就是在家里，有个助产士帮忙，而到第三胎乔西觉得自己已经够熟练了，连助产士都没必要了......

到这次第6胎，乔西甚至连产检都不做了，去海里进行她认为的“最原始的分娩”。

在宝宝发动有明显宫缩后，乔西和丈夫一起，没带任何医疗设备，只带了毛巾、纱布和一个用来接胎盘的带筷子的碗。来到海滩，蹲在海水里，最终乔西在太平洋中顺利生下了宝宝。

生完之后，也是自己剪断脐带，洗净自己的身体，穿好衣服，开车带着孩子回了家。

之所以选择在海里面分娩，是因为乔西认为：“医生和助产护士在场，其实是剥夺了女性产子的本能。”

乔西的经历发出后，引发了网友的热议，有人觉得在海里生孩子真的不可思议：海水会不会太寒冷？细菌会不会导致母儿感染？

针对大家的质疑，乔西回应她先是每天监测海滩潮汐的时间和涨势，以确保分娩时海滩的环境安全。然后表示孩子出生在正午阳光下，自己并不担心感冒和感染。

当然，每个人有选择自己分娩方式的权力，乔西很大胆，而且幸运的是，她的这次分娩最后母儿均平安。

但是飒姐真的憋不住想说几句：

这种在海水里自己分娩的行为，看起来确实是很猛，但是普通妈妈真的不能随意效仿！

因为毕竟大海再怎么让你放松，它也身为自然环境，就算你监测了潮汐和海浪，对于周围的环境却都无法预测。

在自然界环境中，海水的情况我们也无法控制，各种细菌和污染，泥沙碎石头，确确实实会伴随有感染的风险。

最最重要的是，在这种周围没有医生和护士干预，没有任何医疗条件的情况下，分娩本身就是一个复杂多变的过程，万一遇上分娩并发症，那后果就真的不堪设想了！

海中分娩，其实也算是水中分娩的一种吧。这些年，水中分娩因为能缓解疼痛是备受欢迎，但水中分娩同样不是想生就能生的，也不能盲目效仿。

美国助产士学会( ACNM)就有关同一议题曾发布意见书，认为：

「没有并发症的妊娠女性可安全进行水中临产和分娩，并应由有资质的产科医护人员实施。」并不是所有的产妇都适合水中分娩，目前我们依然不建议将水中分娩作为临床常规分娩的方法。

尤其是当你有这些情况时，不建议进行水中分娩：

不能满足顺产条件的产妇（胎位不正，巨大儿，羊水异常。产妇存在有内科疾病和各类并发症等）

即使符合顺产条件，如果产妇患有乙肝，梅毒，尖锐湿疣，生殖器疱疹，生殖道沙眼衣原体感染等传染性疾病，也是不能进行水中分娩。

如果真的想要尝试这种方法，一定要选择真正有资质和条件可以开展水中分娩的正规医疗机构，在制定严格的临床细则和专业的医护人员协助下进行。

千万不要觉得自己家里有个浴缸就能开生了，甚至是觉得家里旁边有条河有个海滩就能生了！

如果我们对于宣传自己能够开展「水中分娩」的医院不够了解，那么建议还是谨慎选择为好。

很多人向往水中分娩，一方面是觉得这种方式比较新潮，还有一方面是觉得，水中分娩没有普通顺产那么疼。

但是，有一点我们需要知道就是：选择水中分娩，就不能同时进行常规无痛干预了。

也就是说，水可能会缓解一些疼痛，但是你选择水中分娩，就不能打无痛。

而且，水中分娩绝对不会说像你想象中的美人鱼一样在水中轻松优雅生娃，就好像经历过水中分娩的明星谢依霖形容的：

“我幻想中的情节是美人鱼水中分娩，现实生活就是地震鱼惨遭电击严刑拷打！”

身为一个亲身经历了无痛分娩，亲身感受过那种地狱到天堂的感受的人，飒姐我个人心中始终更偏向于无痛一些。

毕竟仅仅靠温水从外面作用，和直接作用在内部的镇痛方式比起来，总觉还是后者力度更加大。

当然，咱们说归说，最终采用什么方式来生，最终还是要根据自己的情况，并且听取医生的意见。

毕竟生孩子这件事情，是人命关天的大事儿，不像吃饭住酒店，看哪里是网红打卡地，大家一窝蜂都往那里挤。

也不能觉得自己经历过几次，就轻车熟路，也不产检了，也不去医院了，没事便罢，这要是有事了，岂不是无辜的孩子为自己过度的自信买单吗？

虽然生个二三四五胎，确实可能对分娩多一些了解和把控，多胎多产生的可能也更快一些，但是并不代表就绝对安全了。

自己毕竟不是医生，非要完全抛开医疗干预，追求所谓的“原始”，飒姐个人还是有点不太理解，也觉得并不可取。

分娩方式如何选择，最重要的和首先要考虑的，应该是其安全性，是母亲和胎儿都可以获得更好，更踏实的保障，而不是新潮不新潮，猛不猛啊！

参考文献：

[1]Simkin PP, O'hara M. Nonpharmacologic relief of pain during labor: systematic reviews of five methods. Am J Obstet Gynecol 2002; 186:S131.

[2]Cluett ER, Burns E, Cuthbert A. Immersion in water during labour and birth. Cochrane Database Syst Rev 2018; 5:CD000111.

[2]American College of Obstetricians and Gynecologists’ Committee on Obstetric Practice. Committee Opinion No. 679: Immersion in Water During Labor and Delivery. Obstet Gynecol 2016; 128:e231.