高校图书馆设立“付费自习室”利大于弊

□任妮杭（湖南师范大学）

近日，四川工商学院图书馆发布《四川工商学院图书馆眉山馆考研自修室申请开放通知》称，眉山馆单人考研自修室30间正式开放申请，大自修室800元/间/年，小自修室600元/间/年。高校图书馆走起“付费自习室”的市场化路子，引发热议。

随着全民阅读、学习型社会等政策的不断出台，以及就业压力、竞争压力的不断提升，以空间为载体的

不可否认，付费自习室的市场需求客观存在，但高校图书馆是否可以对自习室进行收费？笔者认为“限定条件下”的高校付费自习室亦有可行之处。

为了抢占高校图书馆座位，学生常常早起预约、排队、占座，日复一日把书背进背出。如果学校有一方专属的小天地可供自己长久学习，相信许多人会心动。问题是如何赋予学生有限空间的权利？

首先，制定严格的申请条件。四川工商学院发布的通知表示：自修室仅供大三、大四同学申请，且2022年10月-2022年12月进馆次数不低于100次、借阅量不低于10册。由此可看出申请单人考研自习室具有严苛的前提条件，以前提条件来验证申请人的学习刚需，尽可能保证自习室利用率。

其次，进行收费。尽管这一规定颇有争议，但相比于市场上的付费自习室，800元/间/年的大自修室和600元/间/年的小自修室还算是实惠的价格。《艾媒咨询|2021付费自习室行业发展现状与消费趋势调查分析报告》数据显示，目前中国付费自习室日均价格集中分布在20元以上，中国消费者对付费自习室的价格接受区间集

安抚学生情绪、保障学生权利在这一方案出台的过程中同样重要。有不少网友对高校付费自习室持反对意见，认为学校圈

此外，包年制自习室这一方案有待商榷。尽管用户已经付费，但他们真的可以在一年的时期内完全利用好自习室吗？未见得，说不准。在自习空间本就紧张的情况下，如果用户长期闲置自习室，或许又会引发舆论热潮。所以，笔者建议改为半年制或者包

高校图书馆自习室走收费路子，一方面存在公共学习空间被挤占、利用率难以保证的隐患，加剧学业竞争压力。另一方面又以严格的申请条件赋予部分考研学生空间权利，以实惠的价格迎合学生的学习需求，打造便利、安心、沉浸式的学习环境。总的来说利大于弊。高校开设付费自习室需加上“限定条件”，在保障付费用户使用权限的同时，合理关怀其余学生，做人性化的图书馆，做学生满意的图书馆。