AI竞争美国和俄罗斯谁更强?

微软的大拿,总结了AI的竞争格局,谁会赢?

现状来说,应该是美帝赢过俄罗斯,因为美帝在算力上卡了俄罗斯的脖子。

如果算力问题解决了呢?感觉俄罗斯的赢面大些,但是这种赢貌似会引向一种内卷互卷,最终集体自爆,怎么说来着,难逃历史周期律的追击。

第三种可能,美帝俄罗斯谁都没赢,AI胜出,统治了全人类。

如下,在人才,软件,算法,数据,算力的比较


美帝

俄罗斯

结论

人才

旗鼓相当

软件

旗鼓相当

算法

旗鼓相当

数据

联邦制学习和联邦制验证

举国体制

俄罗斯强

算力

关键的晶片关键的算力,完整的生态产业链

最薄弱的环节

美帝强

人有人格国有国格,AI的答案和风格取决于 资料以及资料的标注(包含算法的训练)。

AI的输出结果,决定于 资料 算法(很好的AI演算法由人设计,很好的资料由人收集和标注专家去做标注)。

没有bug无所谓bug,因为程序猿没能力debug——据说ChatGPT是unexplainable,算法太复杂了,程序猿的微薄的算力立刻穷尽了——ChatGPT可以堆叠GPU;程序猿呢?可以吃大力丸,不过人力有时尽,最终精尽人亡……

赶脚美帝的宪法已经名存实亡——少数人的暴政已经初步完成了基础设施建设。第一修正案——AI秒杀,少数人分分钟引导盲从的多数人,打破多元化形成多数人的少数人的暴政;第二修正案——AI扼杀,在你拔枪萌芽之前,AI早已预见,有枪拔不出……

未来或许会将各种政体搬到虚拟世界中,形成虚拟世界的三权分立——但貌似这不是趋势,红极一时block chain真的弱爆了,AI的世界当中中心化才是王道……但是悲观的是,中心化的极致,所有的东西都被中心化内卷,最后只剩下一台超级AI计算机……

老子两千年就看到了这个问题,悲观地给出了一个世人认为不能实现的解决方案——小国寡民。使有什伯之器而不用;使民重死而不远徙。虽有舟舆,无所乘之,虽有甲兵,无所陈之。使民复结绳而用之。甘其食,美其服,安其居,乐其俗。邻国相望,鸡犬之声相闻,民至老死,不相往来。

展开阅读全文

页面更新:2024-05-22

标签:俄罗斯   联邦制   旗鼓相当   暴政   修正案   美国   少数人   算法   竞争   程序   资料   世界

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top