汉人最后一个王朝明朝， 到底是因为什么灭亡？不是腐败更不是天灾

在很多人的固有印象中，明王朝的覆灭归根结底还是涉及到官员的腐败，文官贪财，武将怕死，再加上自然灾害频发，又值小冰河世纪，诸多原因结合，最终导致大明王朝的覆灭。

但我想说的是，以上这些原因可能导致明朝的灭亡，但绝对不是主要原因，起码不是腐败、不是天灾、 更不是外敌！

仔细观察，我们可以发现大明王朝灭亡，和一个我们熟悉的近现代国家十分相似，这个近现代国家就是苏联。

它们覆灭的本质，都是低效与高强度的中央集权，历史上越高度的集权对应的则是更强的低效。 腐败其实很难导致灭亡，明朝如此，前苏联亦是如此。甚至从很大程度上来说，美帝要比苏联腐败多得多。

讲回明朝，论腐败和反动，大明王朝显然没有满清王朝腐败和反动的；论武力，大明王朝更是比满清王朝武德充沛，军事动员率我更高。

可它又为何灭亡了？事实上到了明王朝晚期，整个帝国从上至下已经是麻木的状态，没有人知道帝国到底属于谁，老朱家的？士大夫家的？还是谁的？已经彻底僵化了。

当然，这是一个权力的游戏，我的分析不一定好。明朝早期皇帝权威正盛，依赖自己的勤勉依旧就拿一个掌控朝堂，可随着时间的推移，后世的皇帝懈怠了起来，朝臣逐渐抓权，试图替代皇帝执政，皇帝为了不让自己不至于被架空又让宦官参与执政。直接拉宦官下水，朝堂矛盾也从单一矛盾变为多方矛盾。当然若仅仅只是为了让他们争斗，相互制衡，其实也算是一个良性平衡。可是大臣是代表地方参与执政，那锦衣卫和宦官呢？他们代表什么？代表皇帝？最终导致权力失控，高度集权和低效，彻底僵化。

过高的中央集权，以及朱棣迁都北京后，又留下了陪都南京，造成了南北分裂的政治和经济中心，皇权的合法性逐渐消亡，皇帝几十年不上朝，宦官、士大夫斗的死去活来，无人关心这个帝国到底怎么了。

这也是为何李自成的大顺政权，缺乏政治经验，却能一路高歌猛进直达北京城下，所有人都觉得这个帝国不是自己的，换谁当皇帝都一样，无非今天跪朱家人，明天跪李家人罢了，头还是一样磕，只不过对象不同而已，仅此而已！

不过，李自成还是比较可惜的，明明可以问鼎天下，可是却在自己问鼎天下么关键时刻，将所有骨干战将派驻河北南部，无一人留驻山西老巢，要知道河南北部、山东北部之地无险可守，这是李自成犯下的失误，这也导致了最终与满清的决战被人一推到底，让满清得了天下。

虽说在满清王朝的末期和大明王朝一样遇到了过高中央集权制带来低效与僵化问题。不过满清王朝的勋贵至少在意识形态上还是清楚的知道这个帝国是属于自己的，而且他们清楚的知道又或者说将关内大部分民族定义成敌人，总的来说“脑子”还算清楚。

反观，大明王朝从嘉靖朝开始，上层结构的所有人逐渐演变出帝国不属于自己的想法。皇帝觉得认爹认不成、出门出不了、换继承人换不了，自己还要天天被大臣们喷，自己真的是这个帝国皇帝么？

官员们觉得大明的江山姓朱，好坏与我何关，最重要的是还有东厂西厂的那些太监和锦衣卫，天天对自己起坏心，到处找自己的把柄，随时拖自己下水，自己为官一任不过几年光阴，这块地又不是自己的，那么上心干嘛。而且自己薪水还低，升迁也不一定公平，特别是万历那个糟老头子还不批补缺的，简直不要太丧心病狂。

军官就更不用说了，打仗刷人头，还不一定有用，自己还要天天被那个遭瘟的书生弹劾，妥妥的边缘人物，难道这江山是我的？那么上心干嘛！

朱家的藩王们就更是无所谓了，后期的他们没兵没权，唯一可以守望的便是那传说中的那几百万亩地，可实际上他们又什么时候查验过自己那些地呢？最后都是折银计算，至于参政议政更是想都别想，你很难想象福王竟然是大明朝第一个也是唯一一个派人去查看自己食邑的藩王，只不过出门还没多久就和地方官打了起来……经过朱棣靖难之役，大明的宗室被限制的死死地，这也不能、那也不能。

至于平民和士兵就更不用说了，至于想让他们保家卫国，难！没有人会觉得这个帝国是自己的，应该为之奋斗和守护。

说到底，明朝的捏造与苏联解体的根本原因一样，谁都无法解答这个帝国到底属于谁。甚至明朝晚期的皇帝都不完全觉得大明帝国是他的。从某种意义上来说，那时的大明帝国虽然依旧强大，但它已经属于一个僵化的理念，又或者说像被虚构出来的一样，梦幻又不真实。就如同苏联一样，苏联的少数民族觉得自己被俄族欺压，而俄族又觉得自己被疯狂放血供养其它少数民族，什么狗屁的为了全人类，这所谓的“全人类”特么是谁？

要说腐败，大明王朝还没有烂到底，比之美帝远不及，只要他们有人能解答这个帝国到底属于谁，哪怕最终不是站在人民群众一边，也能再坚持一段时间，就像清王朝一样？就像古代西欧，许许多多的封建贵族家族统治一个地区，都轻松超越中国王朝300年的周期定律；甚至是唐代以前的世家，他们对地方的掌控力可以轻松超越王朝一样。因为它们清楚的知道，这片土地是他们的。哪怕他们坏的多丧心病狂，哪怕是本土的抵抗者都被自己的屠光了，他们依旧可以再弄一堆流民过来。

当然，除去这个最基本的原因还有就是阶级矛盾激化、军事失败、天灾、决策失误等，只不过这些归在上文的主原之下。上下五千年来除了夏商周这样的奴隶制王朝，自秦大一统以来，没有那个王朝超过三百年，（至于西汉、东汉，他们除了祖宗相同，都是刘邦外，其实和两个朝代没什么太大区别）。

究其原因，除去没人可以解释这个帝国到底属于谁，就是农业国人口数量上升与土地承载力之间的平衡关系。人口增长的速度超过了经济发展的速度，社会资源的不平衡分配，高度集权和低效导致没有人站出来解决这个问题，那么再高的的大厦也会轰然倒塌。

如果我们把社会资源比作一块蛋糕，想吃的人越来越多，而这块蛋糕就那么大，又没有新的蛋糕，矛盾自然无法调节，这个时候再加上一些意外因素，政治动荡依然无法避免应。在不改变生产力的形势下，爆发的趋势必然一发不可收拾，大治之后必有大乱这是铁的规律。

哪怕今天的我们有上帝视角，也无法规避这一问题，就算解决了低效与僵化，无法解决日益突出的阶级矛盾，最后还是会有新的问题产生，最终矛盾激化还是无法避免。