中国退无可退，已作最坏打算

面对错综复杂的国际形势，二十届二中全会公报罕见表述：当前，世界百年未有之大变局加速演进，世界进入新的动荡变革期，我国发展进入战略机遇和风险挑战并存、不确定难预料因素增多的时期，必须准备经受风高浪急甚至惊涛骇浪的重大考验。

继二十代之后，再次提及“风高浪急”和“惊涛骇浪”八个字，掷地有声！

为何中央反复强调国际局势的危急性，让我们回顾下近些年发生的大事件便见端倪了。

一、美国亚太再平衡战略目标是否已终结。

答案是否定的。理由如下：

1、拜登政府目前针对中国的围猎手法与奥巴马如出一辙，两者实质目标并没有改变。

早在2011年11月时任美国总统奥巴马提出“转向亚洲”战略，重心转移到亚太。随后在2012年6月3日香格里拉对话会闭幕会上，美国防长帕内塔明确提出了“亚太再平衡战略”：2020年前将60%的美国战舰部署在太平洋。将中国视为将中国视为“战略竞争对手”，同时煽动“中国威胁论”，为遏制中国发展寻找借口。继而从全球范围内调整力量配置，收缩美国在欧洲的力量部署，并将其转移到亚洲地区。自2014年4月“美国-东盟防务论坛”开始，奥巴马政府围绕这一战略在政治、经济、军事、外交等领域可以说穷尽一切手段来打压中国，压缩中国发展空间。

2、前任特朗普政府所作所为只是共和党换了个说法，实际和民主党亚太再平衡并不矛盾。虽然2017年3月，美国国务院代理助理国务卿董云裳在谈到特朗普政府亚太政策时，表示奥巴马时期的亚太再平衡战略已经正式结束，特朗普政府的亚太政策，将可能有新的方式。、

上述表态不过是共和党不想继续套上民主党战略“标签”而已，其所提出的参与亚太事务与特朗普政府实际行动是相悖的：以美国利益为中心，敦促中国遵守国际准则。这不就是再平衡吗？商人特朗普不过是打“经济牌”来遏制中国发展，显示美国之上的霸道政治、军事以及外交手段。

3、美国的战略意图始终是一以贯之的，跟政党派别分歧没有多大关系，内部争得头破血流，也丝毫不影响美国对外一致政策，无论执政还是在野，在这点上他们始终是默契的。所以，美国的战略导向一旦确立了目标，不管世界格局如何变化，他们都会持之以恒地贯彻下去。记得特朗普和拜登竞选那会儿，笔者也曾进了误区，以为中美出现的裂缝完全是毫无从政经验的特朗普无知造成的。所以，认为民主党执政后中美就会回到正常轨道的。当时电视上的不少中国专家在评论时委实不少都带着以上心态，把所有问题都归结到一个总统身上。实际上，美国重回亚太战略也正是民主党奥巴马执政时期确立的，特朗普不过是为重回而率先破局，制造中美裂缝而已。

所以说，拜登的上台只会将裂缝进一步撕扯，无论经济还是政治上，也始终是“两手硬”，比起金发特朗普的“率直”，银狐拜登显得政治手腕更为老练，我们时常挖苦嘲讽他的老年痴呆，但他的执拗更显示出老人政治的韧性，朝着中美“裂痕”的大战略挖空心思来搅局，同时动用军事手段继续制造南海、东海紧张局势，挤压台海和平统一的空间。

二、中国始终保持战略定力，但俄乌战争局势不确定性决定了中国应作最坏打算。

中国并没有被美国带着节奏，无论是满口跑火车的特朗普，还是瞌睡虫拜登，我们也始终保持战略定力，也始终从大局考虑维系好来之不易的中美关系。中国的淡定也让美国一时不知如何接招，只能通过拉清单、加关税等惯用手段来找茬，中国也是“来而不往非礼也”，也回敬了不少“礼单”。可以说，双方都在试探僵持中，美国的战略走向虽然清晰，但战术上一筹莫展之中。而恰恰在这个时候，一场局部战争给了美国给中美关系“下猛药”机会。

俄乌战争是美国对中国打压战略起了催化剂，也成了中美裂痕的转折点：从裂缝到裂痕的转变。

普京的“军事行动”从一开始就高估了己方的实力，也低估了美国为首北约的参与度。同样，中国当时的军事专家们也都没想到历经一年多的煎熬，乌克兰居然已开始骚扰到俄罗斯的边界了。战争从走势一开始就偏离了“速战速决”，为何美国为首的北约不惜面对普京可能发动一场核大战，而不遗余力地全力以赴援助乌克兰，其意图真是为了要在俄罗斯后花园安放一颗定时炸弹这么简单吗？果真是那样，美国大佬同意乌克兰直接入北约不就成了？美国同意了，其他成员就是反对也是白瞎不是？美国故意放任一些不同意乌克兰加入北约的不同意见，一方面是要继续这场来之不易的代言人战争，消耗雪中加霜的俄罗斯，最重要的是拉中国下水，真正实现美国的亚太重回战略。因为，自从美国提起亚太重回战略后，除了日韩盟友，其他亚洲国家并不欢迎他这个“搅屎棍”，当年从菲律宾总统“老杜”夹在中美两个大国之间左右逢源的态度上就可见一斑了。

但现在情况有了非常大的变化，尽管早前菲律宾小马克斯友好访问了中国，叙旧了中菲传统友谊，但示好同时，继续玩“两面人”老招数，配合华盛顿进一步收缩“第一岛链”，加大军事基地合作，妄图利用周边海峡加强对台湾东部海域的控制，乃至口出狂言宣称：一旦台海爆发军事冲突，菲方可能允许美军使用军事基地。菲律宾态度转变不是因为刚换了一位总统，而是俄乌战争局势的影响，说白了，俄乌战争以来，周边各国一直在选列站队中。且不说美国的传统盟友韩日了，紧随主子步伐的，步调一致；而西亚几个俄罗斯所谓的几个“兄弟”，除了白俄，其他小兄弟一开始动摇，不大相信老大哥了。亚洲国家中新加波也已表态站队。刚结束的G20会议上，更是一场选队的会议，除了中国，其他国家都已背离了俄罗斯，包括关系一直不错的印度。

按照过去国际关系学的习惯思维，此时此刻美国应该是拉拢中国站在自己一边，彻底搞垮俄罗斯，可恰恰相反，美国对中国的打压力度更加一层，貌似美国巴不得中国尽快和俄罗斯联手结盟才符合他美国的利益。为什么会这样？归根结底是美国亚太战略决定的，表面上针对的是俄罗斯，实际是要在亚洲打造新版“北约”。至少俄乌战争起到催化效用，加快了周边国家选边选队节奏，乌克兰不过是美国为首西方国家的“沙推”练兵，终极目标是台海。为实现亚太战略，美国不惜让台湾毁灭，将中国牢牢围困在精心打造的“第一岛链”内。近日B52战略轰炸机挂弹飞抵巴士海峡窥视台海，该举动显然是将国务卿布林肯所谓“武收台湾非中国内政”之谬论付之行动，军事上表态，同时也是做给其盟友看的，更是给台独份子提胆。战略轰炸机的异常行动也是为打造“小北约”先声造势，随即G20上美、日、印、澳四国发表声明：不准中国改变“现状”。该四国过去就素有“亚太版小北约”之称，该次表态迎合美国此前布林肯“非内政”说，剑指中国。

所以说，“亚太小北约”无论从联合声明还是局部行动上已略显雏形，我们必须给与足够关注，充分准备，一旦事变坚决作出反击。“台湾”问题不同与乌克兰，纯属中国内政，台独分子应该清醒认识到美国的显然用心，不能将台湾沦为美国亚太霸权的工具，如果一意孤行，必将成为民族罪人，也必将受到严惩。美国应该尽快回归到中美关系的正常轨道上来，求同存异，发展好中美关系对世界和平尤为重要。