前言

今天是周六了，有多少人是可以在家睡个懒觉，是不用上班的？

我国是从1995年1月开始实施双休制度。实施近30年，发展到今天，又有多少人可以享受到这样的“待遇”呢？

目前除了公务员，国企，事业单位外还有很多人是享受不了双休的待遇的。

在一些IT企业，996是常态，在一些工厂，包含部分国企都有轮班制，夜班，早班，中班，24小时不间断。

还有一些销售类，服务类企业单位，双休是远不可触及。

在双休制度都不能让大部分人享受到的时候，竟然有人大代表提议更“高大上”休息制度。

两会上提议这样的建议会不会太浪费提议了呢？你们对目前的休息制度满意吗？

两位代表的提议高高在上，但脱离人民群众，惨遭痛批

01 熊水龙：建议调整双休日试点隔周三休

这位人大代表的建议，出发点应该是增加小短假期，刺激旅游业，缓解十一黄金周的压力。

这个建议出发点或许是好的，但似乎忽略了人民群众的真实情况。

现在能实行双休的都是一些优质单位，和清闲岗位。更多的人是大小周，又或者是轮休。很多企业是不可能这样配合实现的。

建议是很高大上，但是脱离了人民群众，没有深入基层是调查，去了解人民的呼声。

这个建议最终只能让体制内人员有更多的时间出游，这不太像是站在在人民立场提的提议。

02 魏琴 建议每周单休，月末连休五天，如果遇到法定的清明节、五一节、端午节、中秋节、元旦等，当月可连休六天

魏主任的建议，听起来很不错，就如平时的国庆春节一样，调休凑出一个长假，每个月都有一个长假，这样就会有更多的人出去旅游，刺激消费。

可能代表不知道，现在大家对目前的调休凑长假是有很多反对声音的，每每休完一个长假就要连上多天。

可能代表不知道，现在996是有多么普遍，何为996？就是早上九点到晚上9点，一周六天都是这样。

可能代表不知道，目前很多企业连8小时都不能保证，如何保证提议的调休放长假，他们的身体能吃消吗？

大V评价休假制度的提议

资深媒体人，胡锡进，发文对以上两个提议都表示反对，调整当下双休制度。休假没有增加，反而是调来调去，弊大于利。

网友对休假制度有话说

网友1：专为公务员提的案，怎么为民办事？不管怎么修都与我们私人企业无关。

网友2：维护原来双休，双休都没实现，贯彻执行原来就谢天谢地了，如果没有提案不如不提。

网友3：人民代表，不能脱离人民群众，怎么没有为农发声的代表？

央媒曾批评伪专家，这里同样适用于人大代表

央媒在前段时间，曾批评过一些不切实际的专家。年轻人为何反感专家，先问这个政策放在自己家人身上行不行？

今天也反问一句，人大代表，假如您在每周上班都超过8小时的，每周都没有双休的私人企业，如果实现您的提议呢？

如果每每以“不食人间烟火”，“纸上谈兵”，“站着说话不腰疼”，“何不食肉糜”的姿态指点江山。没有从群众中来，怎么可能提出好建议呢？

现在某些代表脱离人民群众，没有深入调查，提建议都是想当然的去提，一切都是不切实际。

代表们，现在多少企业是没有固定休息的，他们三班倒，两班倒。有多少企业员工是没有落实双休制度的？好好深入群众做下调查吧。

代表也好，专家也好，如果你们没有适合的建议，那么请别提，维持原状也好比，瞎改。

结语

人大代表，是要你们代表人民群众的利益去提建议，而不是现在资本，又或者是不切实际的提建议，如果不能从人民群众来，那么请不要担任人大代表。

底层人民的生活状况，是怎样？如果每每摸清楚，是不可能提出好建议的。

做调查，做研究可以参考伟人的《寻乌调查》，只有看到问题的根本才能提出好建议。

目前底层人民群众更迫切的是提高生活待遇，而不是出游出玩，疫情三年，多少人被迫断供，无家可归。

刺激经济有很多方法，但通过这种拆掉原有双休制度去凑出来的小长假，不可取。

大家对于调整“双休制度”的这两个提案，有何看法？评论区一起聊聊吧