共济不是医保改革方向

这次医保改革，听到最多的就是共济。

共济到底是不是医保改革方向？

时至今日，应该值得我们认真思考。

我国当前的医保基金主要由以下两个部分组成：参保人员交的保费和国家投入。国家投入2022年是每人621元。

世界上大多数国家都是把医疗保障作为人类公益事业，以国家投入为主。

美国政府投入每年人均医疗费用1万美元。近邻巴基斯坦1月26日宣布，投入25亿美元为2.25亿公民建立健康卡。

更不要说那些宣布实行全民免费医疗的国家。

国家本身就是为人民服务的。况且，国家还收了老百姓的税。

我国的医保基金是否主要依靠参保人的保费，不得而知？

也许这就是我们和世界上大多数国家相比的差距。

于是，各级医保局紧盯着医保基金，千方百计在钱上做文章。

直接的后果是老百姓感觉看病越来越难，报销比例越来越低。

当然，一些手中有权决定政策可能不用医保的人是体验不到老百姓的难。

所以，所谓专家琢磨到投保人的个人账户，把钱拿走去共济。

忘了个人账户的设立最初是为了调动投保人的积极性。

但是，共来共去，就是这么些钱，怎么共也解决不了根本问题，僧多粥少啊。

因此，共济肯定不是医保改革方向。

那么，什么是社会主义条件下医保改革方向？

罗斯福有名言：当我的父母亲身无分文住进医院，也能享受医疗照顾。这就是我的祖国。

医疗保障在任何国家都是人类公益事业，毫无疑问具有公益性质。

这就是我们国家医保改革的方向。

社会主义理应比资本主义做的更好。