清朝多少年了？ 296年、276年、268年，哪个说法最准确？

清朝国佐几岁？ 即便是最官方的媒体和最权威的专家也难以统一观点，出现了3种不同的观点：296年、276年、268年。

那么，哪种说法最准确呢？

是不是重要？ 很重要！ 因为明朝正好是276年，清朝的享国年限不仅关系到明朝的颜面，也关系到九朝的排名。

离家更近。 清朝的建立和发展经历了一个非常复杂的历史过程。 一般而言，有三个重要的时间节点：第一个时间节点是努尔哈赤统一女真部落，建立后金； 第二个时间节点是皇太极改革，国号为大清，完成了从野蛮到文明的转变； 第三个时间节点是顺治帝率清军入关建立国家政权的时候。

清朝灭亡的时间是固定的，就是清帝溥仪下达退位诏书的那一天，也就是1912年2月12日。清朝的三种国作观，源于对开始的不同选择。

若从1616年努尔哈赤即位算起，清朝国佐296年； 如果从皇太极改国号清算的1636年算起，清朝国佐就是276年； 算起来，清朝国佐268年。 三种观点、三种算法可以说是各有渊源和原因。

我们常说的“大清十二帝”。 清朝的国佐是从太祖努尔哈赤算起，有道理； 从清兵入关算起，似乎合情合理。 毕竟满清在入关之前还不是一个统一的朝代，更何况明朝在1644年之前还没有灭亡。

就笔者个人的观点而言，我更倾向于清朝国佐276岁的说法，正如我认为皇太极比康熙帝更有资格被称为“祖宗”一样。 毕竟，他才是清朝真正的开国元勋。

当然，不管是哪种说法，清朝作为统治中原的少数民族统治者，都成功打破了“胡允仅存一百年”的历史魔咒。 那么，你觉得哪种算法更合理呢？ 欢迎发表你的观点。