由医保个人账户改革想到的

医保改革了,简单点说,就是个人医保账户每月返还的可自由支配金额少了近一半,少返还的金额纳入统筹。


由此想到了很多,不妨大家一起掰扯掰扯。

1,首先想到的,国家大概是缺钱了。三年抗疫,单单是举国性质的全民核酸耗用的医疗资源,不用算也知道是个天文数字,所以医保统筹不够花了。说白了还是国家底子薄啊,寅吃牟粮,明明政策不具备可持续性,却坚定的走了三年,决策部门须反思,是不是决策失误?

2,个人碗里的,汇入国家的锅里,虽然最终还是以统筹支付的手段再返还给个人,但受益的主题已然发生了改变。这种中国特色的民间转移支付,对于真实有长期医疗需求的病患家庭可能是件好事,而对于够不上就医治疗标准但实有每月个人购药诉求的群体,这真真切切是增加负担了。锅里的水不够了,就把碗里的水抽走,那碗的主人想喝点水却够不上去锅里喝的资格时,那就只能自己另掏钱买水了。

3,我的父母在家乡交了医保,现在已经退休离开家乡,异地和我一起长期生活。此前,启动异地医疗统筹的条件是构成住院标准,为此,他们隔三差五小病小灾的,不构成住院也就用不了异地医保统筹,都是我直接支付也就罢了。可这次医保改革后,他们异地医疗仍不构成住院标准,门诊仍是我另外支付(各位可以咨询,跨省异地门诊就医无法使用统筹支付,住院可以使用),可他们医疗账户的钱却少了一半,他们是病患群体,却依然经济负担加重了。类似我家这种情况,改革后即使生病也负担加重的群体很大,国家是否有跟进政策?

4,民众对政策的信心源自其延续性和公信力,政策规则变更是否已经做好充分的民调和论证,作为个体的我,每每遇到政策变更,难说自己能有很客观的评价,但我渴望能听到带有数字的论证和解读,哪怕结论是需要我在个人利益上做小小的牺牲。沟通敞亮了,减分项也有可能变成决策部门的加分项。

以上都是个人感受,也想听听你们想说什么。

理性交流,不喷垃圾话。

毕竟明日,太阳照常升起。

展开阅读全文

页面更新:2024-04-12

标签:医保   病患   异地   门诊   个人账户   群体   负担   政策   医疗   标准   国家

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top