温铁军：新格局中的中国道路

1949年，中华人民共和国一成立就面对国民政府留下的恶性通胀和财政赤字造成的危机局面，又遭遇了十六国联合的朝鲜战争，内外挑战非常严峻。1950年，美国以联合国的名义对中国发起制裁，整个西方世界的封锁使中国只能加入苏联、东欧阵营，这极大地强化了苏联阵营，当然也相对弱化了西方阵营。中国融入苏联体系，接受苏联援助，是依附过程。后来中苏交恶，我们也经历了代价沉重的去依附过程。今天中国再度遭遇以美国为首发起的贸易战、科技战、金融战等具有冷战意图的战略包围，“树欲静而风不止”，这不是我们主观意愿上想躲就能躲过去的，而是被动的去依附局面。

华尔街金融海啸是中国陷入新冷战的起因之一。次贷危机对美国经济造成连续打击，而它作为金融资本主导的国家或叫做金融霸权国家，得以凭借特殊地位向全球倾泻流动性。当时的美国政府制造了近4万亿美元，其中60%以上进入国际大宗商品市场。而中国外向型经济的大进大出，意味着中国吃进了相当一部分通胀。

客观地看，在金融资本阶段，这个世界具有金融资本异化于产业资本的发展趋势，金融资本的主导国家追求的是流动性。当资本能够不断回流美国的时候，以虚拟资本扩张为实质的金融资本经济就能得到续命的条件。世界各国对美国向全球转嫁金融危机的做法看得清清楚楚，美元的信用度不断降低，各国也正在采用不直接刺激美国的方式调整内部的外汇储备和国际结算方式。这个阶段中国是实体经济成长最好的国家，资本大量流入中国对美国造成了客观上的威胁。外贸盈余与资本流入在中国以外汇占款发行人民币的情形下，意味着中国内部金融的大规模扩张。但扩张的金融流动性并不以服务实体经济为主，中国相继出现明显的股市、房市的膨胀阶段。

根据IMF的分析，欧美GDP的增长占全世界的比重不断下降，以购买力平价计算的中国经济规模已经超过美国，这并不是值得欣喜的事。1840年之前，中国的经济总量、贸易总量、贵金属储备总量均是世界第一，中国的衰落并不是我们拒绝对外开放，拒绝市场经济，“落后就要挨打”等一类说法是一种智商税。

回顾历史，只要西方国家的债务问题无法内部转化就会演变为对外的帝国主义战争。从这个角度来说，我们应该理解为什么现在很多人感受到战争威胁，甚至核战争的威胁，这是因为今天以美国为首的西方国家再次出现了恶性负债。解决恶性负债的两个方式，一是割资产最丰厚国家的韭菜，二是改变美国自身金融资本主义的经济体系。对于后者，美国作为金融资本主义的核心并没有动力和能力去解决。中国至今没有完全开放资本市场，没有允许人民币自由兑换，也就是说，在金融资本阶段，中国始终坚持国家金融主权，不放任资本自由流动，建立了应对金融收割资产的防火墙。当然也有各种各样的方式出现跑冒滴漏、内外联动，但这并不是不可控的。中国仍坚持使用自己的货币和国债去资本化实体产业、资源性资产，这意味着资本所产生的收益是“肉烂在锅里”，仍在主权可控范围。

金融资本追求自由流动获利是它的本质。以此来看，虽然中国的资本成长空间非常大，但中国的银行仍以国有资本为主，仍要完成国家意志的重大战略转向。但美联储是一个私人银行家组成的货币体系，它的扩张与美国的债务直接结合，可以入市购买企业债务，甚至在股市投资交易，这使得它的金融资本扩张速度非常快，这样一个几乎不可抑制的、不可逆的虚拟化扩张态势最终将走向萨米尔·阿明所说的“内爆”。

金融资本阶段的核心国家将濒死挣扎，软实力、硬实力、巧实力将轮番上演，是丧权辱国交出经济主权？还是由巧实力推动进行军事对抗？我们不能与它们同台竞劣。当我们再度遭遇到历史性的内外挑战时，特别是外部的不确定性成为重大挑战时，应当在新阶段寻找新的应对方式——以国内大循环为主体的双循环战略。新阶段的发展内涵不同于20世纪以来工业化加城市化的激进发展主义，而是进行跨周期调节走向生态化发展，这是完全不同于过去以西方为中心的现代化，是人类文明的新形态。