孙子兵法：致人而不致于人

竞争的一条法则就是：不要在你对手具有优势的领域、以他具有优势的打法跟他对抗。

要引导对手进入那些对你有利而对他不利的领域，以对你有利而对他不利的方式跟他较量。

这样你才能最大限度地发挥自己的优势，最大限度地暴露和利用对方的劣势。

杜鲁门当年就是用了这条原则，战胜了看起来不可一世的麦克阿瑟。

1951年 4月 19日，大概是麦克阿瑟政治生涯中最辉煌的日子。

这一天，麦克阿瑟在国会做了题为《老兵不死》的著名演讲。

除了现场的国会议员，还有 3000万名观众通过电视收看了演讲。

34分钟的演讲被掌声和欢呼声打断了 30次。

那句“老兵不死，只会慢慢地凋零而已”，几乎打动了现场和电视机前的所有听众。

演讲结束后，据说“民主党议员没有一个人不是热泪盈眶，而共和党议员没有一张脸是干的”。

一名议员眼含热泪地说：“我们今天听到了上帝在这里讲话，一个有血有肉的上帝，这是来自上帝的声音！”

还有一名议员说，根据他的感觉，如果演讲持续时间更长一些的话，白宫前面就会出现示威游行了。

国会演讲后，麦克阿瑟又应邀到一些城市进行巡回演讲。

在纽约市，听他演讲的人数达到了 700万。演讲结束后，狂热的粉丝们举行了一场即兴的大游行。

选举麦克阿瑟为总统的运动随之如火如荼地开展起来。

在一边倒的社会舆论面前，可以想象杜鲁门需要承受多大的心理压力。

麦克阿瑟有天生的贵族气质和超级的口才，还有出色的表演才能，极易打动大众。

与麦克阿瑟相比，杜鲁门在很多人的眼中只能用“平庸”两个字来形容。

尽管这对他并不公平，但很长时间里很多人并不看好他，这一点却是事实。

跟麦克阿瑟这样的人物去争夺人气，他显然没有任何优势。

但是杜鲁门知道自己该做什么。

他没有试图去直接影响公众的情绪，而是开始了自己的布局。

他任命李奇微中将接替了麦克阿瑟的职位。

李奇微继任之后，不负所望，很快就稳住了朝鲜战场的军心和战局。

同时他还说服了美军参谋长联席会议，并在战争政策上得到了他们的全力支持。

1951年 5月 3日，参议院军事委员会和外交委员会开始联合举行朝鲜战争问题听证会。

在听证会上作证时，参谋长联席会议主席奥马尔·布拉德利向议员们指出：美国对中国发动全面战争，正好会给苏联提供在西欧乘虚而入的机会。

就是在这次听证会上，布拉德利说出了那段著名的话：“如果我们把战争扩大到中国，那我们就会被卷入一场在错误的时间、错误的地点同错误的对手进行的错误的战争。”

布拉德利的证言对于麦克阿瑟来说是个致命的打击。

在参议院的质询中，麦克阿瑟不得不承认：作为一名战区指挥官，他对欧洲局势并没有深入细致的了解，他也从来没有从全球角度来考虑问题。

麦克阿瑟的可信度由此大打折扣。

人们开始意识到，在解除麦克阿瑟职务的问题上，杜鲁门总统并没有大错。

随着听证会的进行，社会舆论发生了戏剧性逆转。

5月下旬的一次民意调查显示，麦克阿瑟的支持率跌到了 30%。

坏运气接踵而至，他在得克萨斯的巡回演讲以失败告终，其中达拉斯的一场集会，只有区区两万多人参加。

有人嘲笑说，这还不如一场中学生橄榄球比赛的吸引力。

麦克阿瑟风光不再。

第二年，麦克阿瑟又并不出人意料地输掉了共和党内部的总统初选。

在《最寒冷的冬天》一书中，作家大卫·哈伯斯塔姆曾就麦克阿瑟与杜鲁门的这场对决，做出过如下评论：

“如果说麦克阿瑟的傲慢让总统暂时受到了伤害，它也让杜鲁门因此赢得了一场更大的赌局。

事实证明，他是对的。

尽管他在离任时的支持率降至最低点，但是他的声望在离任后一路飙升，被美国人认为是最值得尊重的总统之一，同时也是那个时代被严重低估的人物之一。

这其中很大一部分源自他与麦克阿瑟对抗的勇气和策略。

一直视杜鲁门为小人物的麦克阿瑟以一种奇异的方式，强化了杜鲁门勇敢和正直的形象，让他显得更加高大伟岸。”

确实，时间才是最公正的裁判。在麦克阿瑟咄咄逼人的攻势面前，杜鲁门表现出了领袖应有的领导力。

他并没有与之正面对抗，争一时一地之得失。

他没有慌了手脚，被对手牵着鼻子走。相反，他把双方较量的战场，从社会舆论的狂热造势，转移到了听证会上的理性辩论；

将争论的核心议题，从关注朝鲜战场这样一个局部，改变为关注美苏全球对抗的大局。

正是这两个转变，使得麦克阿瑟的弱点暴露无遗，从而走下神坛。杜鲁门则从容不迫地一步步扭转了被动的局面。