乌克兰无人机突袭莫斯科背后的战争逻辑

2023年2月6日，一架无人机在距离莫斯科150公里的森林里爆炸。根据俄罗斯军事网站的报道，经俄方专家的分析，这架无人机是苏联时期图-141无人侦察机改装而成。

无人机残骸

但请注意：截止到发稿时，我没有看到俄方说这架无人机是乌克兰的，乌克兰也没有承认是自己发射的。这架飞机是乌克兰的说法源自美国一个政策研究员发的一个推特。这就很有意思。但国内的自媒体都跟风在说“乌克兰的无人机袭击了莫斯科”，这或许能比较吸引眼球吧，但不是事实的全部。后面还要看俄国和乌克兰官方的说法。

图-141 无人机

其实不管乌克兰承认与否结果都不太重要了。不管是乌克兰还是美国，在这个时间点上搞这种事情，就是想进一步刺激俄罗斯做出过激反应，让战争进一步扩大化。对乌克兰来说，只有拉北约下水，自己才能解脱，否则乌东的土地大概率是回不来了。

我看有的专家分析乌克兰此举想展示能力从欧美那里争取更先进的制导武器，我感觉这纯粹是想多了。美国现在不会给乌克兰进攻型武器的，乌克兰自己也知道。别看现在小泽在英国又是演讲又是签声明，但都捞不到实惠的帮助，有乌东在这放血，乌克兰一定进不了北约。

泽连斯基访问英国

俄罗斯这场仗看似实现了战略目标（牵制乌克兰无法进北约），但其实自己也付出了代价。

对俄罗斯来说：

• 上策是闪电战拿下基辅活捉泽连斯基，扶持亲俄政权，但这一策略在去年从基辅撤军就已宣告失败。
• 中策是让乌东独立，帮乌东打赢，但这一策略因兵力不足无法持续，随着去年9月乌东公投入俄也意味着放弃了这个策略。
• 下策是吞并乌东，合并到自己的领土，这样看似可以动员兵力缓解前线压力，但却丢掉了战略主动权，把自己的后路彻底堵死。
• 下下策是掀桌子跟北约干。

毛主席说：“存人失地，人地皆存，存地失人，人地皆失”。占地多的不一定是胜利，尤其大国竞争，不是看谁计策高明，而是看谁犯错最少。少出昏招少犯错，苟到最后就是胜利。

愿世界和平。

#乌克兰为何要用无人机突袭莫斯科#

#泽连斯基在英国议会发表演讲#