我们的老谁来养？

最近在看日本一个作家大前研一的《M型社会》。

看了还不到一半，看到关于养老问题的描述，尤其是关于中产阶层的滑落问题，一边看一边是感同身受。

因为从经济发展的路径来说，我们跟隔壁的日韩很像，日本和韩国都是从劳动密集型的行业开始，慢慢的向上攀科技树，最终进入发达国家行列。

按照我们的发展路径，我们将来大概率也是如此。

哪怕老龄化也是一样的，日本和韩国已经进入了彻底的老龄化和少子化社会，日韩媒体报道的很多老人到了晚年，生活凄惨。很多独居老人，去世很久之后才会在家中被发现。

其实关于养老问题，这里面跟我们密切相关的，一个是养老金，一个就是生育率。

1.棘手的养老金

就像我们90后，大部分退休之后，基本的维持生存的手段就是养老金，不过不同行业养老金的差距巨大。

就像前段时间我写过的一篇文章：是谁分担了我的养老金？

可以预见的是，未来工薪阶层能够真正实现养老相对自由的，主要就是三类。

第一类是体制外的金领。月薪一般都至少五六位数起步，就像前段时间上海的某证券公司的夫妇，因为疫情期间找人替自己做核酸，结果俩人羊了最终丢了工作。

他们夫妻俩的年薪就是七位数的。

第二类，就是像部分体制内的人员。如江西某社保所讲的，虽然当地经济发展水平不高，但人均养老金能够拿到5000+，这个数字已经非常不错了，因为非体制内的人员的退休养老金顶多也就是这个数字的一半。

非体制内的普通老百姓人均退休养老金就更少了，基本上也就200+出头。

第三类，如广州等各地的拆迁户们。因为城市在快速扩张，高速城市化的过程中，享受了政策的红利，人均分得几套房，多的十几套以上，大部分人靠房租就足够安稳的度过下半生。

当然前提是只要不瞎折腾。

当然了，我们传统文化里，还有养儿防老的说法，如果自己靠不住，还可以寄希望于孩子。

但以前养儿防老有前提，一家五六个孩子，虽然有个别孩子不孝顺，但概率上还是有一些子女自觉担负起了老人的赡养义务的。

无奈的是，咱们好巧不巧的碰到了老龄化和少子化。

隔壁的日本上个世纪90年代初期步入老龄化的时候，人均收入已经达到25000美元以上，当时约合人民币20万以上，虽然我们发展了30多年，但是离这个目标还是差距巨大。

2.少子化、老龄化、人口负增长

自从上个世纪80年代开始，我们严格实行计划生育，其实今天的少子化局面就已经注定了。

而且我们人口从建国以来快速增长，一家四五六个孩子是常态，但这一批人，尤其是60后们，从今年开始就要陆续退休了。

我们得偿所愿，在2022年完成既定目标，实现人口的负增长。

不过从官方的表态来看，针对人口负增长这个事儿，如临大敌。

从世界范围内的经验来看，人口一旦出现负增长有机会扭转吗？

除了引进外来人口，真的别无它法。

人口的引进，如果不能从国外引入，只能内部流动，那么大部分都是从三四五六线城镇流向省会和超一线城市。

这也侧面说明了为啥北京上海的房子均价五六万一平，但是黑龙江鹤岗的一套房子标价六万打半折都卖不出去。

很多话题，最近我也麻了，不敢太展开的讲，一不小心说错了话进小黑屋得不偿失。

我作为一个非体制人员也想说两句，我现在没有体制内的身份，属于体制内不在编不在岗人员。

其实从去年开始，我的活动中心陆续就从外界的其他事务完全转移到学习、赚钱上来了，行政的事儿我也做了几年，对当官晋升没兴趣，而且现在是一点儿也不想掺和。

我不希望自己的未来老无所依，而且作为非体制内人员来说，将来百分之九十九的概率属于被养老金抛弃的群体。

我现在所做的所有的事情只有一个目的，让自己具备更强的竞争力。

总之那句俗话说的不错的：靠人不如靠己。