布林肯访华人还未到，美国先就两问题划下红线，妄图分化中俄关系

近日，就在布林肯即将访华前夕，美国国防部中国事务助理部长蔡斯先和中国国际军事合作办进行了一次电话会议。在会议上，美国对中国发出了两点警告，并以此作为中美关系的红线。

一是美方认为俄罗斯运输机频繁来往于中俄之间，美国警告中国不要向俄罗斯提供实质性的军事援助；二是要求中国放弃在台海问题上的军事集结行动，同时取消自佩洛西窜访台湾以来中国出台的8项对美国的反制措施，尤其是警告中国在美国众议院新任议长麦卡锡未来可能“窜访”台湾行程中，不要“过度反应”。

对于美方的这种无理的警告，中国中央军委国际军事合作办公室副主任宋延超明确表示，中方是否对外进行军事援助，是中国的主权自由，美方的“威胁”与“恐吓”，是对中国外交的干涉。而就美众议院议长麦卡锡计划窜访台湾一事，宋延超也表达了严正关切。

布林肯

1月30日，中国外交部针对就此问题再度把话撂下，正告美方称“美国不能一边要沟通、谈合作，一边干涉中国内政，损害中国利益。”

发言人毛宁还表示台湾问题是中国核心利益中的核心，是中美关系的基础，美国任何时候都不要尝试突破这条红线。

就美国指责中国为俄罗斯提供军事援助问题上，1月30日外交部在回答记者提问时就指出，美国才是俄乌冲突的始作俑者和背后推手，美国不断向乌克兰提供重型武器甚至是进攻性武器，不断提升“俄乌战争”的强度和规模。在这个问题上，美国非但不反思自己身上的问题，反而对一直保持中立的中国指手画脚。

在这个问题上，乌克兰当局在1月初就做出过结论，乌克兰国家安全情报局局长布达诺夫在接受采访时就明确表示：“截止到1月，并没有发现中国向俄罗斯提供军事援助的迹象”

俄乌冲突

事实上，中国在俄乌战争中的立场一直都是中立态度，并且在为俄乌和谈积极准备谈判条件，上合组织不止一次提出过只要俄乌双方愿意，上合组织愿意调停俄乌冲突，只不过这种愿景在美西方一轮又一轮的加码下不了了之。

退一步讲，中国压根没有理由为俄罗斯提供军事援助。一方面俄罗斯根本就不需要，因为俄罗斯继承了苏联的衣钵，俄罗斯军工技术和后勤保障能力依然很强，所以俄罗斯并不需要我们的军援。

对俄罗斯而言，手头没钱导致俄罗斯在“俄乌战争”中受到掣肘，巨大的战争支出让俄罗斯财政陷入枯竭，目前所面临的困境是经济问题而非军事问题，就这一点而言，中国根本没有向俄罗斯提供军事援助的必要性。

俄空天军对地攻击

抛开这个问题不谈，有着苏联留下来的底子，俄罗斯的军事实力依旧是世界排名前三的存在。进入20世纪后，俄罗斯也并非一直在吃老本，军事现代化改革也在逐步推进。根据俄罗斯国防部长绍伊古的公开表示，俄罗斯得到武器现代化程度已经达到了71%,,战略核力量的现代化程度更是达到83%。

另一方面，不对俄罗斯进行军事援助，我们也有自己的考量。就目前而言，中国最需要的是一个和平发展环境，所以俄乌之间快速实现和平才是中国最希望看到的。中国作为全球第二大经济体，是公认的世界经济火车头，在受到疫情冲击以及俄乌冲突的影响下，全世界主要经济体在经济发展上都呈现出了萎缩态势。

在这个大背景下，中国一旦在俄乌战争中选边站，极可能引发继苏联解体后又一轮的冷战，这显然不符合中国以及世界的利益。所以美国对中国划出的这条所谓“红线”，根本就没有立足点，反而更像是在上演一出自导自演的戏码。

俄乌冲突的本质就是美国在背后挑起的一场代理人战争，并且在冲突爆发后阻止和谈，不断地进行拱火，美国为首的北约不断为乌克兰提供武器，甚至是海马阿斯和主战坦克这类进攻性极强的武器，说明美国根本就不想看到俄乌战争在短时间内和平解决。而美国不断渲染中国给俄罗斯提供军事援助，就是想把“俄乌战争”持续恶化的帽子扣在中国头上。

美国政府

对于美国而言，这是一箭双雕的做法。一方面借此渲染“中国危胁论”，加深西方国家的反华情绪；另一方面迫使中国明确表态不支持俄罗斯，分化中俄之间的友好关系，防止中俄走向抱团，从而达到各个击破的目的。

另外在台海问题上，美国划出所谓的“红线”，那更是恶人先告状。2022年佩洛西窜访台湾导致新一轮的台海危机，中国人民解放军在台海周边举行大规模围岛军演，以及出台包括中断中美军事对话的八项对美反制措施，但这一切的背后都是美国挑衅在先，我们合理反制在后，美国不应将自己装扮成“受害者”。

美国如此做的目的也很明显，就是想要打“台湾牌”，将台湾地区打造成“围堵”中国的前沿阵地。可以预料的到，在未来相当长的一段时间里，美国依旧会在台湾问题上大做文章。而下一次美国再打“台湾牌”，极有可能就是美国新任众议院议长麦卡锡“窜访”台湾。据美媒报道，美国国防部已经在就众议院议长麦卡锡“窜访”台湾做准备，麦卡锡极有可能在今年春季窜访台湾。这方面我们需要密切关注其动向，做好反制准备。

麦卡锡

可以预料到，如果美国不顾中方警告和反对，麦卡锡窜访台湾的计划付诸实施，解放军的反弹将比佩洛西窜台更加激烈，台海局势又将迎来新一轮紧张。这也是美国要求中国在台海问题上不要“过度反应”的原因，因为美国也害怕与中方发生军事摩擦。

因为一旦台海擦枪走火，那美国将会很尴尬，若介入就会变成中美两国的直接军事冲突，虽然美国军事力量放在全球范围内都是首屈一指，但就在西太平洋而言，美国并没有十足的把握能战胜中国。但如果美国选择作壁上观，那不仅国家信用受损，费尽心力构建的印太战略也会因此破产，我们也会顺势完成统一大业。所以不管是哪一种结果，台湾这张美国围堵中国的“王牌”，都会变成一张“废牌”。

在美国完成对中国的包围圈之前，美国不会放弃打“台湾牌”，但也不会让台海局势彻底失控，这也是拜登政府一直在重新寻求和中国恢复军事对话机制，与中国建立“护栏”的根本原因。

台湾问题

但问题在于，美国在一边要求恢复中美军事对话的同时，一边不断在台湾问题上对中国发难，还在积极构建对华军事包围圈，这本身就是强盗逻辑。

美军在印太地区部署的部队规模已经高达37万人，并且还在不断强化印太地区的军事部署，甚至推动日本和韩国充当“反华前线”，这本身也意味着美国不但不想缓和西太平洋的紧张局势，反而想要将中国拖进新时代的冷战模式。

美国故意搅乱台海局势，再恶人先告状倒打一耙，满世界地喊口号希望恢复中美之间的军事交流和政治对话，给人造成一种好似因为中国的举动才导致中美沟通对话渠道被中断的印象，摆出一副美国才是“受害者”的姿态，率先占据道德的制高点。

中美两国

但这也说明了一个问题，那就是美国的台湾政策正在迎来改变。在过去相当长的时间里，美国政府对台湾问题采用的都是战略模糊的政策，在中美博弈白热化的过程中，美国的这种“战略模糊”正在转变为“战略清晰”，架空中美三个联合公报和一个中国原则，武装台湾成为遏制中国崛起的桥头堡。

可以预料到，这个过程一定是循序渐进的，美国会采用在“俄乌战争”中层层加码“切香肠”的方式来挑战中国在台湾问题上的核心利益，甚至不排除逐渐武力介入台湾问题。

所以，美国划下所谓的“2条红线”，本质上就是同一个问题，那就是渲染“中国威胁论”，把各种帽子扣在中国头上，无所不用其极地遏制中国崛起。

所以美国给中国所划下的所谓红线，就是美国实现围堵中国的一种手段。因此对于中方而言，保持战略定力，按照自己的节奏往前走，以不变应万变，正所谓不动则已，动则一击毙命。