胡鑫宇事件是个悲剧，我们要透过现象看本质，公信力下降更可怕

失踪逾百日的致远中学学生胡鑫宇今天被找到了，遗憾的是孩子已经“缢吊”身亡！我们向其家属表示沉痛地哀悼。

现在网上又掀起了一轮舆论风波，理智一点的群众会质疑孩子死亡的地点离学校不远，为什么经过大面积的搜山却没有被发现？这部分群众对那些依然还抱着谋杀论者进行了驳斥。有些偏激的群众又在脑洞大开，说什么胡鑫宇不是自杀而是他杀。

我们对事件的性质有质疑可以，但是质疑一定要建立在科学、理性、客观、有事实基础上的分析，而不能凭主观臆想和猜测来行使自己的权力，随便对事件进行定性。

现在有些网友的说法我觉得非常离谱了，我归纳了几个典型的说法和一部分群众的议论，当然也包括我的一些意见，把它们呈现给大家，以希使同志们能保持清醒的头脑，不要人云亦云，避免犯错误。我们看一下他们都说了一些什么话。

网友一：

“必须严惩凶手，尤其是在学校失踪后，然后弄到离学校很近的树林里做掩藏，还继续声东击西，扰乱搜索及破案秩序，拖延100多天，作案手段极其恶劣，必须一命抵一命，还胡家人一个公道。”

这个网友的说法遭到很多群众的反击，我们来看一下他们是怎么说的。

反击一：

“我如果是凶手不会吊树上，直接埋了，开车运到偏僻的地方烧了埋了，绑上石头沉到海里比较容易，最后根本找不到。”

反击二：

“如果是凶案，凶手会这么蠢？”

我们再来看另一个臆想者是怎么说的。

网友二：

“应该是被人骗上车，被勒死，避开监控，埋尸荒野。警方要能及时公布尸体发现地点和细节，真相并不复杂。”

他这个说法无疑又遭到了批评。

反击三：

“为什么要杀他一个普通老实的学生呢？哪那么多阴谋论？”

反击四：

“抛尸？如果存在杀人者，为什么要抛尸？能藏起来100天，为什么不永远藏着？”

反击五：

“一些网友就是唯恐天下不乱，学生很普通，学校也普通，国家没有理由为了他们损失公信力。”

我们最后再来看一个网友的说法，他做起了现场发现录音笔的文章。

网友三：

“录音笔可以是正面引导也可以是误导。有可能歹徒逼迫他说一些厌学想自杀的话。要慎重，不能诬陷人，更不能放过一个或者一群魔鬼。”

无独有偶，还真有人附合他的说法，看看这个网友是怎么说的。

网友四：

“肯定官方会说录音笔内信息无剪辑，其实只需要再别的设备上剪辑完，用录音笔再录一遍即可。”

这俩网友的观点又被打脸了。

反击六：

“什么样的歹徒和他有这么大仇，还要这么精心设计？这是个多高智商犯罪，搞这么多事就是为了杀死一个高中生？真不知道你们是咋想出来这些东西来的？”

反击七：

“你们是真敢想，别人为什么要这么做，有啥好处，无缘无故杀人？”

反击八：

“这是目前看到少数（指反击六）的理性评论，如果是一直关注的人，就会发现，他在学校里面的异常画面，多次走上五楼并多次停留，还有多次看向发现他的地方，说明他当时就已经考虑要跳楼还是选择其他方式结束自己了，虽然说为什么找那么久没有找到，但个人认为自缢基本是定局了。

我们该反思的是，为什么现在的孩子日子过得那么好，还有那么多自寻短见的，为什么我们80、90后那个年代，吃垃圾都要活着。”

网上议论林林总总，这里就不一一例举了，总之阴谋论和他杀论还甚嚣尘上，让人不忍直视。

我们痛惜一个年轻生命的离世，有同情心没有错误，但是在职能部门已经调查给出了没有刑事案的基础上，还一意孤行地坚持谋杀论就是错误的。

当然你说在“跟前”没有及时发现是不应该的，我也觉得不应该。但是有个网友说得挺好：“你觉得这上千人搜山有几个人是专业的？又有多少人是尽心尽责的？”我觉得这个网友说得有道理，胡鑫宇当初没有找到没准就是漏网了。当时寻找没有定人定责包干分片搜吧？那时如果用大量的警力像搜捕杀人犯那样去寻找，我想不会找不到的。

当然究竟是怎么没有及时发现的还需要有关部门给予更科学的结论。现在胡鑫宇的家人已经同意尸检了，相信谜语会解开的。

我认为这就是一个不幸的意外事件，是本人、家庭、学校、社会共同导致的恶果。诚如“反击六”网友所说：我们要反思学生为什么会走向自杀的路，而不是再去纠缠“谁”谋害的！

从警方刚开始给出的结论来看，胡鑫宇同学没准患有严重的心理疾病，不排除得了“抑郁症”。我们都知道抑郁症会导致自杀的，港星张国荣不就是这样走的吗？刘学州不也有这方面的疾病吗？而抑郁症患者少有能靠自身的力量走出这个困境的。加上家长老师这方面知识的缺乏，以及医院虽有心理科，但是国人来看心理疾病还是有顾虑的，因此悲剧就不可避免会发生。

不可否认的是我们社会处在急剧转型时期，无论哪个年龄段，尤其是青少年时期，年轻人面临着升学、就业、婚姻，以及购房、赡养老人、扶养幼儿等任务，特别是踏上社会后还有难处的社会关系、人际关系等压力，处理不好就会带来心理崩溃，如果再得不到疏导，意外就不可避免会发生。

心理学是一门科学，我们一定要重视起来。尤其是青少年正处在人生观、世界观、人生观形成时期，了解自己，及时发扬优点克服缺点是非常必要的。

纵观整个事件，我认为还有一个教训可以吸取，那就是我们的公信力被削弱了。

警叔叔破案不谓不努力，但是当你们给出权威性的结论的时候，仍然有大量的不相信的声音出现，这里除了一部分群众有问题外，比如知识不足，看问题片面；以及存心不良唯恐天下不乱，造谣惑众，恐怕自身问题也是重要原因吧？

我们拍拍胸脯扪心自问一下，平时有没有对群众的诉求默不关心的情况？有没有干过徇私枉法的事情？操场埋尸案、孙小果案，以及呼格吉勒图等冤案可是对我们的声誉打击很大的！

我们在一件事情上群众对我们不信任可以忽略不计，但是在很多事情上都有这种情况出现，就应该反思了。此时我想到了臭名昭著的“二八”事件，警方经过大量的调查走访，否定了偷换论，这个结论无疑是正确的。但是为什么有些人到现在还有不相信的情况出现呢？这里除了那些相信偷换论的人蠢以外，我们群体口碑下降是不是也给自己找了麻烦？

像胡鑫宇这个事件，我们平时如果名声好，怎么会有那么多的质疑声出现？

在这里，我呼吁有关部门应该想办法提高公信力了，我们不能让群众失望，这是一个重大的历史课题。

一滴水可见太阳的光辉，一件事情也可以让我们看到事物的本质！

胡鑫宇是个悲剧，公信力下降更是不可理喻！不知道我说得对不对？欢迎发言！