王天一郑惟桐十番棋因郑惟桐违约取消，事情的来龙去脉究竟如何？

近日，王天一郑惟桐十番棋主办方北京梅橘体育文化传播有限公司法人刘笑通过企业公众号发文，宣称因郑惟桐单方面违约，导致王郑十番棋流产，一时在网络上引起轩然大波。为了能更好地了解实情来龙去脉，笔者认真翻阅了涉事三方的文案及声明，对事件的来龙去脉有了大致的了解，谈谈对这起发起于2022的赛事中途夭折的看法。

实不相瞒，早在北京梅橘体育组织该比赛之前，作为多年象棋爱好者的笔者曾经有意向为某大型4A级旅游景区策划同样一场比赛。众所周知所谓的棋坛双骄关系不睦，十番棋的看点绝对在常规性赛事碧桂园和南北对抗赛之上，话题度拉满，完全可以达到提升品牌知名度，为景区引流的目的。预计的费用在30—50万之间，参考国内收入最高的赛事碧桂园杯，王郑参加差不多场次比赛，就能拿到等同于过五关斩六将才有可能获得的奖励，相信对收入不高的象棋运动员而言，还是有不错的吸引力（当时郑惟桐和王天一均未直播带货）。而在支出上，景区有自有酒店，食宿、场地布置费用可忽略不计。

比赛由十番棋赛和线下互动组成，如两位世界冠军车轮战、盲棋或者少儿象棋指导等。直播方式采用CCTV5（有一定媒体资源，争取合作）和网络直播相结合的方式，不付费直播，因为我们的办赛目的是让更多的人知道，而拉动景区旅游，并不以直播方式作为盈利手段。

笔者策划案中关于该项赛事有几个点需要指明，赛事费用由景区独立或与其关联企业、赞助商共同承担，利用免费参加线下活动和赠送观光门票的方式吸引景区所在城市周边各县市区的棋协无偿为赛事造势和宣传，现场直播免门票，但接受礼物及带货景区周边产品，比赛不要触及王天一和郑惟桐两位特大的个人利益。

但是这家成立于2022年8月的北京梅橘体育文化和负责人刘笑却在赛事组织和策划方面存在多处肉眼可见的弊端。

1.企业无法找到赞助单位，所有的盈利方式都压在了直播门票收入上；

2.让一家刚刚成立，没有任何资质的企业成为本次比赛唯一的主办方，刘笑显然想拿王郑十番棋为自己的企业扬名；

3.作为新成立的企业，梅橘体育没有完善的宣发途径，反而把希望寄托在参赛选手身上，让他们帮忙宣传售票，这等于让王郑把自己的粉丝资源嫁接给他们，真的是痴人说梦；

4.在尚未商定基本条款，又无法对参赛选手行为进行有效约束的前提下，盲目公布比赛细节，大肆进行宣传，完全不计后果；

5.合同中将赛事门票收入做了分级，如果收入在30万以下，王郑不会获得奖金，这等于他组织比赛，王郑却要共同承担风险，这不就是典型的空手套白狼吗？如果这样都可以，比赛还用你组织？王天一和郑惟桐直接比赛，他们分摊收入的100%难道不香吗？

随便个策划就能看出这场十番棋里面的漏洞和风险，随便个律师就能看出这份合同里的猫腻和缺失，王天一作为北大的高材生竟然没提出异议，多少有点让人奇怪，而刘笑也正是抓住了这一点，所以一直在向郑惟桐方施压，不签合同就对外公布是他们单方面违约。

在这起事件中，能看得出，王天一是个人对接，他没有太纠结于一些细枝末节。而郑惟桐是团队操作，甚至有自己的法务，所以感觉郑惟桐这边有点事事的，不过话说回来，郑的团队争取的利益以及要求合同里注明的赛事细节，其实对双方是公平的，天一也确实可以获利。不妨假设，王天一战胜了郑惟桐，但是因为门票收入不足30万，所以他不会获得奖金收入，这对天一公平吗？

最最重要的是，两位成名已久的世界冠军，要为你一家“皮包公司”做嫁衣，一旦比赛如期举行，无论结果如何，刘笑都是稳赚不赔，名利双收。

在本次赛事中，王天一没有什么可以指摘的，唯一的瑕疵就是事情曝光后，他忍不住又发文揶揄了郑惟桐一次；因为王天一的无异议，所以郑惟桐的每一项要求都晓得他是个事妈，而郑发现问题也应该严肃表明态度，或者及时向公众通报，拖拖拉拉到最后，让自己成为众矢之的，洗都洗不干净。

当然，也并不是资历不够就不可以举办这样的赛事，但至少有三点要能够保证，一是要拉进中国象棋协会这样的权威机构，进行监督也好，进行站台也罢，让参赛运动员保证敬畏；二是在合同里明确比赛要求和细节，以王郑二人的关系和脾性，一旦规则上有漏洞，输棋的一方一定对结果不认可；三是你要有足够逼迫选手就范的底气，比如重奖200万，估计你咋要求，特大就会咋遵守。问题是刘笑和他的梅橘一条也没有满足。

而在这起闹剧的背后，棋迷多少有些被当枪使了！

#不平凡的2022#