俄罗斯与伊朗，想与中国建铁三角，中方的态度，只有一个前提

随着俄罗斯、伊朗与中国的关系不断加深，这两国似乎有意在国际范围内，构建一个“中俄伊大三角”的同盟结构，和当年布热津斯基的想法如出一辙。

据伊朗媒体迈赫尔通讯社报道，俄罗斯常驻维也纳国际组织代表米哈伊尔·乌里扬诺夫日前宣布，他访问了伊朗常驻维也纳国际组织代表团。双方就共同关心的话题进行了富有成效的对话。至于具体细节，他没有进一步提供。

【俄罗斯代表团与伊朗代表团对话】

不过，考虑到前些日子中俄伊三国的代表团也在维也纳举行了联合会议，乌里扬诺夫更是表示，他与中国以及伊朗同行的会谈富有成效，还认为这标志着中俄伊之间出现多边外交的“新三角关系”。

由此我们不难推测，既然会面地点位于维也纳，那会谈的话题大概率还是围绕伊核协议的谈判进展，不过中俄伊的三边合作，估计也没少谈。鉴于目前俄罗斯与伊朗都在不同程度上，面临西方国家的极限施压，也都在国家战略上采取“向东看”的方针。因此，与中国进一步加强关系，构建一个中俄伊同盟的“铁三角”，似乎也符合两国的利益。

【中俄伊在维也纳举行会议】

但问题是，这种设计难免有些理想化。因为核心问题在于，伊朗与俄罗斯所理解的中俄伊大三角，是否符合中国对多极化格局的想象，又是否符合中国的国家利益？这一点，将直接影响到中方对于“中俄伊铁三角”这个想法的态度。

从现有的迹象来看，伊朗与俄罗斯屡屡在外交场合强调这个“大三角关系”，有可能也是给自己造势，给以美国为首的西方世界强化一个“中国坚定支持俄罗斯与伊朗”的印象。前段时间，美欧都对俄罗斯与伊朗之间莫须有的“全面防务伙伴关系”密集表示担忧，声称伊朗现在是俄罗斯“最大的军事支持者”。在西方媒体的口径中，俄乌冲突期间，伊朗对俄罗斯大量提供无人机和导弹，以换取俄罗斯方面的军事以及技术支持。

【中伊签署《中伊25年全面战略合作协议》】

虽然俄罗斯以及伊朗都第一时间对此进行了否认或是澄清，但以西方一贯的意识形态偏见，这样做的效果反而非常有限。不过换个角度来看，俄罗斯与伊朗其实也不在乎美西方怎么想，恰恰相反，这种对两国防务关系的猜忌一定程度上反而让他们很受用。

不过，在地缘政治舞台上，俄伊想与西方叫板，体量还是差了些，但如果能把中国拉进来，形成一个“中俄伊铁三角”，似乎就绰绰有余了。毕竟，无论是俄罗斯与伊朗，都将与中国的合作，视为应对西方制裁压力的有效方式。

【与欧洲的博弈，俄罗斯需要中国】

另一个客观的现象是，美国维护自身国际霸权的过程，受到民粹主义、保守主义的严重影响正开始采取激进的遏制方针，从而同时对中国、俄罗斯与伊朗三国进行战略挤压。这就使得三国虽然还没有结成实质上的“同盟”，但是其内外政策却正展现出越来越强的协调一致性。

俄罗斯这边就不用多说了，俄乌冲突爆发以来，俄罗斯明显加快了“向东看”的脚步，希望通过与中国加深政治与经济层面的合作，与伊朗这边也互动频繁；伊朗这边，《中伊25年全面战略合作协议》的签署已经说明了一切。伊朗总统莱西前段时间在接受媒体采访时，就明确指出，与中俄加强合作关系，有利于伊朗应对国际制裁。

更何况，中俄伊之间也不仅限于经贸层面的互动，三边军事合作已有成熟且成功的先例。去年1月，三国在印度洋举行为期2天的大规模联合海军演习，旨在加强海上安全。

【中俄海军联合演习】

综上所述，俄罗斯与伊朗难免会有人开始认为，中俄伊“大三角关系”的框架已经成熟，是时候生米煮成熟饭了。乌里扬诺夫并不是第一个，也不是最后一个渲染这种三角关系的外交代表。这其实也是给美西方制造战略压力的一种方式。从去年下半年开始，G7等西方政治机构在组织会议时，中国、伊朗以及俄罗斯总是绕不开的议题，某种程度上，倒也说明这种方法行之有效。

诚然，全球多极化是大势所趋，中俄伊加强合作既是大方向，也是践行多边主义的主要方式之一，但是否会以俄罗斯与伊朗设想的大三角方式呈现，主要还是取决于未来的国际形势，以及中国的国家利益。

虽说在国际反霸权的斗争中，俄罗斯与伊朗对于中国而言都是一股不容忽视的力量，但中国最不想看见的就是，就是“盟友”打着反霸权的旗号，却干着单边主义的行径。如此一来，就有违多边主义的初衷。在中国接下来的布局中，中俄伊的三边合作固然重要，但也不是全部。更何况，俄罗斯以及伊朗所构想的“大三角关系”，也带有明显的排他性质。