为什么洛阳影响力不如西安

#洛阳头条#​

前天回答了一个问答，说西安十三朝古都的事。我实事求是发表了自己的见解，说西安只有西周、秦、西汉和隋唐有很大影响力，充其量算五朝古都，其他都是打酱油的。不过即便如此，也完全当得起华夏第一都。

当然了，有些朋友不赞同，特别是IP显示陕西的朋友，甚至认为我是河南派过来专门黑西安的。

虽然我是河南人，但总得实事求是。今天冒着再把洛阳的朋友得罪一遍的危险，说说洛阳的事。

洛阳建都朝代和西安很多是有交集的，比如说东周西周，东汉西汉，唐等。

我们先从最早的夏都说起。

夏和商的都城经常变动，已经是板上钉钉的事了。所以二里头遗址的发掘，可以证明这里的确是夏朝曾经一段时间的国都，只不过由于夏朝没有文字，或者是有文字但还没有发现，所以只能说夏朝国都还存在很多的不确定性。远的不说，东边的开封东部，据说曾经做过两百多年的夏都，目前也没有确切的定论。如果属实，总共四百年的夏朝，开封占了两百多，无疑是夏朝最重要的都城。

周平王被迫从镐京迁都洛邑，标志着春秋战国的正式开启。虽然周朝的八百年，西安才三百年。但是东周的五百年间，春秋战国乱哄哄一团糟，周王室发号施令已经没人听了。此时洛阳的地位虽然是名义上天下共主周王室的首都，只不过其地位甚至不如春秋五霸和战国七雄的都城，影响力大打折扣。从这方面来说，东周洛阳比西周镐京，肯定差分不少。

秦始皇一统六国，奠定了中华民族大家庭的雏形，所以秦的影响力，是空前的，也是后世这些朝代无法相比的。

西汉的东汉相比，也是西汉完胜。

流氓皇帝刘邦建立大汉帝国，经过文景之治，到汉武帝达到鼎盛，一举解决了困扰了几百年的北方问题，使得大汉国威远播，四夷臣服。

东汉刘秀以后，昏君迭出，前一段外戚干政，后边宦官专权，实在没多少好时候。所以别地方先不说，单独把两汉拿出来对比，相信大家都心知肚明吧。

也就是说，东周整体弱于西周，西汉实力远超东汉。

曹魏和西晋都是在洛阳建都，曹魏没有完成统一，前期都在许昌办公，搬到洛阳不久，算给司马家做嫁衣。只是司马氏建立的西晋，不但昏君傻皇帝多，老百姓更是经历了八王之乱和五胡乱华，用民不聊生来形容，一点都不为过。再加上西晋统一中国后执政时间不长又陷入分裂，所以就历史影响来说，肯定不如两汉和秦以及周。

到了唐朝，也许洛阳经济比较发达，但真正的国都依然是长安。就像现在的北上广深，后三位可以是经济强市，但国家部门和机构，办公地肯定是北京，这几个地方再强，你不能说是首都。可能当年的长安和洛阳就是这么个情况。

至于被洛阳人津津乐道的神都，更没办法提。因为即使是现在，也还别说上海广州深圳了，各地这都那都的也不少。如景德镇瓷器之都，亳州的药都，就连我们通许一个小县城都打出了中国酸辣粉之都，跟谁讲理去啊！

五代十国之后，别说全国政治经济中心了，就是在河南省，也几乎没有洛阳什么事，一直持续到现在。

而西安则不同，自唐朝以后，虽然失去了江湖一哥的地位，但最起码一直到现在，人家还是西北的老大，在整个关中地区，其地位无可撼动。

到了今天，西安位列中国九大中心城市之一，洛阳拿什么比呢？

所以说，一座城市的繁荣，不能是昙花一现。以前很多有名的地方，到如今只是普通城市，也有成了县城或者小乡镇的，有些甚至消失不见。

综合对比，西安自周开始到唐结束，基本上处在全国顶流。唐朝以后到现在，起码还是一流。

洛阳自夏开始兴盛，中间断断续续，才有了那句若问天下兴废事，请君只看洛阳城的诗句。所不同的是，自唐朝以后，洛阳地位一落千丈，不但失去了顶流，一千多年来，一流都算不上。

看看当年的邺城，陈留，临淄，知足吧。想想现在的驻马店，周家口，努力吧！

再打击一下洛阳的朋友，洛阳牡丹甲天下，您可不要真的认为离开洛阳，牡丹就开不了啦。事实是洛阳人爱牡丹，养牡丹花的多了，品种自然就丰富，也更容易推陈出新培育更好的。就跟现在的产业链一样道理，洛阳有一拖，玻璃，铜加工和轴承，相关配套产业就齐备，聚拢的这类人才也就多，才能发明创造和这些相关的新玩意。否则，你让一个毫无基础的文盲，去验算圆周率，这不扯淡吗！

所以，多少朝古都不重要，重要的是怎么把接下来的日子过好，让别人多点羡慕，才是最重要的。

#西安头条#​