胡鑫宇的肉身，地下，水里？循着唯物主义的规律来严密推理、查证

学生胡鑫宇是个人，他的失踪，如果肉体不在一个非常隐秘的地方，不会这么难发现。

那么，我们循着唯物主义的规律来推断。

消失在地下有三种途径：1.就地深埋；2.通过地下通道或空中飞行物运送至异地；3.化学或物理的蚀解。按照目前的侦察技术与手段，1与3均会有迹可寻，容易探明，所以可能性不大。而2则是最复杂的，因为一旦运出，可处理的范围半径就太大。靠飞行物运输，动静太大，这么久的时间内无举证，可以排除。那解决问题的关键就在拿岀即使掘地三尺甚至六尺也要找到地下通道，好在使用现代的探测仪器，结合人力，不用费那么大力去挖地，搜索更精细些，或许会有所获。

水里？少年爬上山坡，直接投河而去，消失在茫茫夜色掩盖下的水中。如果是自弃，那尸体呢，肯定会浮出水面，可惜没见到。难不成被水中生物吞噬，比如鳄鱼之类，但在他死的地方应有骨骸之类残留。

或者直接被人残害后绑上重物，沉入深潭。

而这两种被害方式均要进行水下搜索，并且这个范围不会太大，不知道进行相关专业型作业了么？

如今这件事已经引起了社会极大的关注，活要见人，死要见尸，相信公安机关人员已经付出了极大的努力。

1月7日上午，江西省上饶市公安局发布《关于胡某宇失踪事件调查进展情况的通报》称，未发现胡某宇在校内被害、自杀、发生意外的痕迹证据，并排除了包括校长、副校长和班主任在内多人的犯罪嫌疑。里面确实有不少干货，但其家属仍认为有疑点待排除，比如若推测胡是私自外岀？有客观证据么？

建议循着各种可能，一一严谨查证。按照唯物主义规律，肉体不会凭空消失。他一定在某个地方，无论活着或死亡，等待破解秘团。

希望以上结合环境的推理对揭开事件的真相有所助益，绝不能让谣言惑众，干扰视线。