为什么历朝历代都用奸臣和庸臣？

翻开中国历史，忠臣、能臣如璀璨星辰，担当起了朝代兴盛的历史重任。但同样不可否认是，奸臣、庸臣也彗星掠空，从未短缺过，虽不敢说直接导致了一个朝代的灭亡，却也起到了重大的催化作用。

从国家出现，到资本主义之前，都是为家天下。既然为家天下，无不祈求长盛不衰，更有秦始皇建立强大秦朝，也意在千秋万代。既然如此，难道作为家天下的当家人——皇帝，不知道用忠臣、能臣，才能万众拥戴、国家强大、黎民幸福吗？不知道用奸臣、庸臣会导致国家混乱、民不聊生、百姓造反吗？

思来想去，歪批如下：

一是忠臣虽忠，却多棱角、忤逆。忠臣者，一心为国，见到不平之事，就仗义执言，有道是忠言逆耳，多说些皇帝不喜欢听的话，便因言获罪，随被冷落，甚至砍头。

二是能臣虽能，却多恃才、孤傲。能臣者，才华出众，治国栋梁，难免引起谗言诽语，有道是三人成虎，被小人谗言陷害，终致失信于皇帝，结局凄惨。

三是奸臣虽奸，却多心计、顺言。奸臣者，为一已这私，排除异己，陷害、打压忠臣、能臣，才能保证地位稳固，奸臣的最大本事，是唯皇帝马首是瞻，善于揣摩皇帝心意，专挑皇帝喜欢听的话、喜欢干的事，报喜不报忧，常常令“龙心大悦”，自然平步青云，位高权重。这些都是忠臣和能臣所不具备的。

四是庸臣虽庸，却多听话、老实。庸臣者，庸禄之辈，无大能，却有大害，最大优点是老实的话，也不乏巴结逢迎之能。庸臣治国才学虽庸，却不缺溜须拍马之能，严格意义上讲，不是所有方面都平庸，在巴结上司、阿谀奉承、请客送礼等诸方面，却是“能人、干才”，是忠臣、能臣所不具备。因此，庸臣一说，并不严密，却是旁门左道之才出众。

以上皆为笑谈，权作歪批历史吧。