是观众“没文化”，还是作品“博出位”

兔年“判官”邮票一经面世，立刻遭到人们的吐槽。

​

到底是作品“搏出位”，还是观众“没文化”，值得探究。 论绘画，齐白石的虾；徐悲鸿的马；张大千的山水等大师作品，被世人公认是炉火纯青，出神入化的佳作。

​

黄公望的《富春山居图》，张泽瑞的《清明上河图》，惟妙惟肖，栩栩如生，成为传世经典。

上述作品均被广大群众所喜闻乐见，雅俗共赏。

创作者应该把精力投入到作品上，不该标新立异整“狠活”，一门心思玩“创意“，该行为有点类似书法不如人家，就用巨型毛笔写超大字。

“妖兔”邮票之所以不被群众“买账”，是因为作品脱离实际，脱离地气，脱离群众，一味追求新奇特，忘记了受众是谁。

兔子画在邮票上，是流通性有价凭证，不是上流社会的收藏品，也不是家庭墙壁上的装饰画，更不是某些人的实验田。 我们不反对有个性的画作出现在艺术展，供人们品鉴研究。但出现在人们的生活里，就应该符合大众审美。

敬爱的周总理有一个典故。

有一位文化部门的领导考察四川后说：川剧落后。当时就有人站出来反驳：川剧落不落后，应该有四川人民去回答，去决定。

周总理认为该同志回答非常正确，他补充道：人民喜闻乐见，你不喜欢，你算老几？

而今，作品问世群众不喜欢，应该寻找形成原因，而不是含沙射影的内涵别人没文化，欣赏不来。

​