1937年8月，中日两国在上海爆发了一场规模超过百万人的大型战役，史称“淞沪会战”。在整个抗日战争史中，淞沪会战都是规模最大、战况最惨烈的一场战役，即便是作战经验丰富的桂军，都在此战中付出了“一天打光一个师”的巨大伤亡。

战后统计，在中国阵亡军官名单中，少将级军衔以上人数为15人，由此可见，中国军队在淞沪会战中付出了重大代价。

淞沪会战中的国军士兵

然而，淞沪会战的结局却不尽如人意。在中国军队付出惨痛伤亡代价后，蒋介石下令主力撤离上海，并做出了战略上放弃南京的决定，这是淞沪会战失败的标志。那么，为什么中国军队会在淞沪会战中败得这么惨呢？

中日军力差距

不得不承认，在淞沪会战爆发的时代，中日军事实力几乎不在一个层面上。以日本作为工业国的底蕴，攻击尚处于农业国阶段的中国，这场战争的结果在开局便已经注定了。

淞沪会战中的日军

在淞沪会战爆发前，日军大本营已经对此战作出了周密部署，日军特意组建“上海派遣军”，并为之扩军3次。

在进攻中国上海的前夜，日军这支所谓的“上海派遣军”合计拥有130余艘军用舰船、480余架飞机、300余辆坦克以及25万精锐步兵师团的兵力。

而中国方面，蒋介石虽然意识到了日军进攻上海的可能性，但他始终在抗日问题上犹豫不决，这导致中国军队前期战备工作并不充分。在淞沪会战爆发前夜，中国军队能调用的装备仅有17辆坦克、180余架飞机以及20余艘舰船。

即将奔赴前线的中国军人

虽然中国军队兵力规模占优，但在第一次世界大战后，单纯的人海战术面对重型火力已经显得势单力薄，因此即便中国军队先后向上海方向投入了73个师的兵力，也无法抵挡日军海陆空力量联合构成的优势火力。

在双方巨大的火力差距下，中国军队只能采取“以牺牲换时间”的方法，尽力拖延日军的进攻脚步。有“狼兵”之称的桂军，在淞沪会战10月份的激战中曾在3天内损失4万余人，平均每天打光一个步兵师。

淞沪会战后的废墟

而纵观前后长达90余天的整场淞沪会战，中国军队累计伤亡25万余人，相当于参战总兵力的三分之一，其中蒋介石的中央军伤亡比例更是达到了60%以上。正是有这些中国军人的浴血牺牲，日军所谓“三个月灭亡中国”的险恶计划才没能实现。

蒋介石指挥不力

不过，虽然蒋介石在淞沪会战中期坚定了抗日决心，但他本人作为淞沪会战的最高军事负责人，自然也需要承担此次战役指挥不力的责任。回顾整场战役，蒋介石最为人诟病的地方就在于将淞沪会战打成了“添油战”。

淞沪会战战场

1937年8月16日晚，中国军队第87、88师秘密进入上海，并将入侵上海的4000余名日军包围。

这两个师是国军序列里稀有的德械师，火力装备并不比日军差，而且还有兵力上的绝对优势。若此时蒋介石速战速决，将这支入侵日军迅速歼灭，至少能为后来的淞沪会战赢得先手权。

然而当前线指挥官张治中多次发来总攻请示时，蒋介石却要求各部队按兵不动，错失夜袭良机。待次日天亮，日军“上海派遣军”得到来自日本海军的3000余名兵力补充，并得到海军军舰的火力支援，防御火力大大增强。

日军入侵上海

此时蒋介石才下达总攻命令，但已经为时已晚。凭借海军舰炮的轰击，日军“上海派遣军”抵御住了国军的进攻，并在得到后续1万余人精锐师团的援助后迅速扩大优势，切断了国军前线部队的联系。

就这样，蒋介石失去了令日军在抢滩登陆中付出代价的机会，进而导致日军可以凭借海军优势源源不断地运来兵员与装备。

淞沪会战中的日军

而中国军队错失开局良机后，只能从后方各省紧急调运支援兵力。但由于国内交通设施落后，各省部队抵达淞沪战场的时间不一，淞沪会战最后演变成了“打光一批，再上一批”的恶性循环，这让中国军队的伤亡数字飞速攀升。

中国军队派系林立

古往今来的无数战争案例都证明，相比一支军队的规模数字，军队自身的凝聚力才是对战争胜负影响更大的因素。然而在淞沪会战中，派系林立的中国军队显然谈不上具备出色的凝聚力。

淞沪会战中的中国军人

不得不承认，当时国内各路军阀都对淞沪会战展现出了难得的一致性，而且也抱着不畏牺牲的精神打出了中国军人的血性。

但从纯粹的战略角度来看，我们会发现中国军队在淞沪会战中仍然带有明显的“各自为战”特色，川军负责坚守的阵地，只有在川军伤亡达到一定程度后才会得到其他军阀部队的配合与换防，中央军、粤军、桂军等部队也同样面临着这个问题。

淞沪会战中的中国军人

换句话说，虽然名义上抗日统一战线已经建立起来，但这是国内各大实力第一次进行真正意义上的战略配合，因此信任感尚未完全得到建立，各路军阀难免抱有他人“渔翁得利”的担忧。

淞沪会战战场

在这样的情况下，中国军队彼此间的凝聚力与配合程度自然会不尽人意。某种程度上，各路军阀为了证明自己的抗日决心，也必然需要默许自己的部队付出惨痛的伤亡，以此来换取其他势力的信任。可见，凝聚力不足的部队总是免不了付出这一代价。