提示：本文为笔者2019年作品，因为是非常少有的评测资料，应网友要求重新发布。请各位读者注意文章发布的时间点，不要以为是现在的图文。

原文于2019年7月发表于 专门网，全文4200字45张图片，分为以下章节：

• 多种连接测试-续
• 屏幕显示测试
• 最终评价

多种连接测试-续

正如上文连载3中所言，HP给自家Elite x3倾注了巨大的努力，打造了强大的扩展设备。笔者购买的是Elite x3 DeskDock套装，是欧版双卡双待可移动联通4G，可惜不支持中国电信，而尝试破解一直又没有时间，一直闲置，这次被锤子的TNT“炸”了出来，也算是不虚此剁了。

这个DeskDock套装的包装庞大超越部分轻薄笔电，其内容也很豪华，光是Dock的换装顶盖就有三个：

A3.三星Note 9使用HP DeskDock to DP

HP给DeskDock的顶盖采用可换设计，正是其野心所在的体现之一：企图兼容多种和后续机型。其壮志未酬，但留下的设计却使得今次评测中可以方便地玩出以下花样来：取下适配x3的顶盖，可以将三星Note 9连接到这个DeskDock上：

但是很令人失望：Note 9虽然可以正常充电，还有识别出连接在DeskDock上的USB物理键盘，但并没有启动DeX，无法点亮通过DP连接的外部显示器（TNT）。

笔者怀疑因为不是原版配套设备造成USB-C接触不良，特意插拔了几次，结果估计操作比较粗暴，Note 9立即给我脸色看----自动重启，怕了，不敢继续了，放弃。

B3.HP Elite x3使用USB-C to HDMI

然后尝试使用USB-C to HDMI链接x3和TNT显示器，结果还好，符合预期：

虽无法给x3充电、无法识别通过USB连接在TNT显示器上的设备；

但扩展显示正常（依然只有FHD分辨率）、音频输出正常；

另外，当然只能通过x3屏幕模拟的触控板和虚拟键盘来进行操作；

而想对扩展屏幕截图无法实现，（因为此时没有USB外接键盘，估计通过蓝牙连接的实体键盘应该可以实现），只能通过电源键+音量键来对x3本机屏幕截屏；

D2.坚果R1使用USB-C to HDMI

有了之前连载3中Note 9使用USB-C to HDMI连接的经历，加上刚才x3的同样经历，笔者对坚果R1使用此连接方式，完全没有期待会有什么惊喜或意外发生。

确实没有发生烧机损坏的意外，不能对R1充电，不能使用触摸屏，但有两个小惊喜：

第1个是屏幕分辨率居然保持了4K（点击可看原图），这比Note 9和x3要好多了：

第2个是R1此时无法使用触摸屏操作（因为HDMI只支持影音数据不支持USB数据），其出现的扩展屏幕上的TNT操作界面，自动进行了改良：原本10个触摸操作，出现在任务看左右两侧（如下图所示），而且其录屏时依然可以调用本机摄像头嵌入画面。可见锤子科技确实在TNT操作模式上下了不少功夫，对连接非TNT显示器的如何进行操作，也有充分考虑，这个值得表扬！

D3.坚果R1使用HP DeskDock to DP

怀着锤子TNT模式带来的以上小惊喜，将R1插入了HP Elite x3的DeskDock中，R1屏幕直接黑屏，难道挂了？还好，瞬间出现了以下画面，仔细一看是触控板的操作说明：

然后，通过DeskDock DP to DP连接的TNT显示器出现了TNT扩展画面，同时连接在DeskDock USB接口上的物理建树和U盘都操作正常，不错不错！

同样，TNT模式无法识别出通过DP连接的TNT的触摸功能，和上文D2测试中一样，在任务栏左右两侧自动出现了10个触摸按钮替代图标，而且录屏同样支持调用R1本机摄像头嵌入画面。

但还是有美中不足，此时TNT扩展模式分辨率下降到了2560x1440，低于D1和D2的4K，但好于三星DeX和微软Continuum的1920x1080。HP的DeskDock本体是有标注DP++的，理论上4K输出无问题。

以上D２和D３两个测试，可以证实锤子科技的TNT模式，比三星DeX和微软Continuum在分辨率支持方面要高、在操作方面考量更全面。

在坚果TNT工作站显示器的底座底部，有一张标签，此处使用的名称，可以说是含蓄地承认了自己实质上就是一台显示器。那么就把它当作一个显示器连接电脑，看看其屏幕显示成绩又如何，又会不会带来什么意外惊喜。

E1.电脑使用USB-C to HDMI连接

笔者测试使用的电脑选择了ThinkPad X1 Tablet 3，因为它有且只有两个雷电3端口，可以使用现有线材。连接好之后同时可以用来验证TNT显示对它充电是否可用，另外它的屏幕支持触摸，如果连接TNT显示器能使用其屏幕触摸功能，那就很有意思了。

使用USB-C to HDMI连接好之后，TNT显示器被电脑识别可用，在高级显示设置显示的名称为TNT Station，显示信息里面分辨率为4K，但刷新率只有29Hz……是驱动问题？

在设备管理器里面监视器增加了一个通用即插即用监视器，音频输入和输出新增了一个TNT Station(英特尔显示器音频)。这基本符合对HDMI连接的预期：视频音频可用，分辨率正常，但想不到只有29Hz的刷新率。同时，由于是HDMI连接，其他TNT显示器所带功能（触摸、摄像头、USB集线器）不能用，属于正常。

E2. 电脑使用USB-C to USB-C连接

再看看USB-C to USB-C连接又如何？ThinkPad X1 Tablet 3关机，TNT显示器不关机，USB－C连接之后，ThinkPad X1 Tablet 3启动，出现了供电不足的提示。这表示TNT的USB-C接口供电功率无法满足ThinkPad X1 Tablet 3的要求。

此时可以无需理睬，按ThinkPad X1 Tablet 3的音量增加键继续启动。但出于心痛电池和怕有意外，还是关机连接好外接电源----此时ThinkPad X1 Tablet 3的两个雷电3接口全部占满。

USB-C to USB-C连接的TNT显示器，在高级显示设置显示的名称还是TNT Station，分辨率为依然为4K，但此时刷新率变为59Hz，这好多了。

在设备管理器里面，除了E1中新增的两个地方之外，还新增了如下设备：

• 连接在TNT显示器上的U盘
• 1个HID传感器集合V2
• 1个Trinity Audio Class声卡
• 3个USB Composite Device
• 5个USB通用集线器
• 1个麦克风
• 1个扬声器
• 1个USB摄像头

上面新增的设备，除了HID传感器集合V2暂时没有测试之外，其他都使用正常。

而这个HID传感器集合V2，笔者暂时无法确定其是TNT显示器官方产品说明书中的哪一个（光感、重力、霍尔），或者是全体的统称。

综上E1和E2来看，TNT显示器作为一个普通显示器使用毫无问题，并且使用E2方式连接效果更佳、功能更多。

然而，笔者觉得最大的遗憾是：电脑使用E2连接，依然没有识别出TNT显示器的屏幕是触摸屏，或者同样只是驱动问题？

至此，终于可以得到TNT显示器和多种设备连接的完整比较表了。

在此表中，A2、B2、D1和E2是效果相对最好、功能相对要多、并且是相对经济的连接方式。

屏幕显示测试

无论是连接手机还是电脑、甚至电视盒、视频播放器，坚果TNT工作站显示器作为的一个单纯的显示器，其素质又如何呢？先看看官方的数据如下：

测试时，TNT显示器和电脑使用USB-C to USB-C连接，测试的工具是Spyder Xelite（红蜘蛛X）校色仪。

测试得到的结果如下：

色域

• 100%的sRGB----和官方宣称的完全一样
• 80%的AdobeRGB
• 81%的P3
• 75%的NTSC

色调相应

和光度2.2几乎完全重合，很不错；

亮度、黒值、对比度和白点

此处有一个问题，TNT显示器带有环境光感器，其亮度似乎无法通过手动来控制，所以此处测量值并不是最高亮度时的数据。

测得的亮度为213nits，黑值为0.37，对比度为570:1。

色彩和亮度均匀性

亮度表现为左上部偏暗，均匀性最大差异为16%，尚可。

色彩精确度（色准）

最大值为1F的3.72，平均值为1.04，非常不错！

最终Spyder XElite评分

• 不错的部分：色域和对比度为5.0，色调相应和色彩精度为4.5；
• 较为一般的部分：白点3.0，亮度均匀度2.5，色彩均匀度3.5；
• 最终整体额定值评为4.0（最高5.0）

最终评价：绮物……

通过连载1对TNT工作站的外观介绍、连载2对TNT和R1配合工作介绍、连接3和4对TNT和其他类似方案的对比以及屏幕显示的评测，笔者到此，对TNT工作站算是有了一个比较全面的实际体验和认知。

同时，由于时间和测试条件所限，依然有部分数据没能实测到位，比如说依据官方手册介绍，其音频部分参数如下图所示，是2.1声道，笔者开始以为是2.0，在实际播放音频过程中，才发现其音质确实不错，低频音明显够力，此时才发现其低频扬声器（即俗称的“低音炮”）是隐藏式设计在底座内部。而其摄像头人面解锁功能经实测确实有效，但拍照摄影画质没有实测。

另外，连载1中提到的机身屏幕两侧的两个实体功能按钮，笔者一直尝试其功能到底是什么，却一直没有得到确定的答案，只是反复多次按下之后，屏幕亮度会突然降低，而且再次按这两个功能键，亮度不能恢复，只有关闭TNT显示器再重启才能恢复正常亮度。而官方手册上面对这两个功能键的操作和功能只字未提。

最后，官方手册中对TNT工作站的操作系统简介中，使用了“Smartisan TNT大屏操作系统”一词，并说“源自Smartisan OS手机操作系统”，“带来全所未有的大屏幕操控体验、基于全局的触控+语音交互体系，更高效的子弹短信、更全面的聚合搜索、以及大屏与手机系统的数据同步，带来远超传统桌面系统的效率提升。”

官方以上所言，笔者感觉是基本都没错----除了最后一句“ 带来远超传统桌面系统的效率提升”。

如果说将传统桌面系统，定位为笔者本文中作为对比的三星Dex、微软Continuum和MOTO WEBtop，那么Smartisan TNT大屏操作系统确实是有如其所言，几乎全面优势，但也不是全面胜利，比如说多年前的MOTO的LapDock，在移动性方面就明显优势，微软Continuum在打通桌面系统上有优势，三星DeX在成本上最小。

如果说将传统桌面系统定位到PC、MAC采用的系统上，那么Smartisan TNT大屏操作系统除了和手机系统的数据同步比较方便，在其他方面，在同样成本的条件下，都不能占优。

很难说TNT工作站是落后还是超前，说超前吧，多年前MOTO的WEBtop方案早已出现，说落后吧，其确实将手机桌面扩展方式的技术采用有所推进，是当下舒适度最高的手机桌面扩展方案。

笔者觉得：

只要解决了一个问题，TNT工作站的前景与未来，还是有可能的。

这个问题就是成本----TNT工作站售价￥9999，如果将售价定为￥3999，这绝对是一台非常具有性价比的好设备：显示效果良好的27” 4K触摸屏，内置摄像头和2.1扬声器，支持四路输入，带有四个USB-A端口。

作为R1手机的用户，如果在家、在办公室、在酒店房间、在常去之地，都能确保有一台键鼠齐全的TNT工作站，那么确实可以只要拿一台R1手机，就可以随时随地方便的工作娱乐（当然，需要高性能的工作还是不行），但是看看Smartisan OS的手机占有率、这￥9999的售价，TNT工作站能到处都有吗？

所以，锤子科技最大的问题就是其资本受限，使其实体产品从一开始，就在供应链上拿不到原材料的好价格，生产上得到不高效高品质的保证，最终导致其产品产能不足品质不稳定售价过高。

而在其Smartisan OS上也是如此体现，虽然设计很好很有创意，但市场占用率就是有限，如果可以和MUI一样，先不顾不管的烧钱，尽力将Smartisan OS推广，形成一个有一定用户基数的局面……

在借测此台坚果TNT工作站显示器的过程中，专门网某位版主对其的评价是：“这种东西有个词儿描述是oddware，就是看起来很潮但实际上没什么用的科技产品。“

笔者对这句话的后半部分不完全认同，但对使用“oddware“这个词来描述坚果TNT工作站显示器，觉得非常不错。Oddware笔者将其意译为“绮物“，此处，“绮”有两层意思：

• 1.通“奇”，即指非常少见的、奇怪的、看起来非常标新立异、独树一格的；
• 2.表示“绮梦”“美梦”，意思是原本是基于美丽美妙的想法，但最后多半没能实现。

所以，要笔者用一句话对坚果TNT工作站显示器进行评价的话，那就是：这是一台功能很全面显示效果很好的显示器，只是性价比太低了。

如果要笔者用一个词评价，那就是：Oddware----绮物

最后一句话：笔者还是很佩服罗永浩的，永远！

编辑于 2021-09-08 17:19