“专家”成了贬义词，让人很痛心

“专家”成了贬义词，让人很痛心

疫情管控政策调整以来，让每一个感染新冠病毒的人，经历了病痛的煎熬，让每一个失去亲人的家庭痛不欲生，这种感受虽然一些人体会不深，但在我们的文化符号里，“同理心”“同情心”根深蒂固，很多人与自媒体作者产生极大共情，非常容易理解。但我们也看到，有些自媒体作者在表达自己情感时，出现了认知的错误，甚至有些自媒体作者为了个人利益，情绪的表达已经僭越了道德伦理，比如让“专家”成了贬义词。

很显然，确实存在一些专家发表的疫情指导信息，与后续疫情发展实际情况差距较大的情况，媒体受众人听取专家的意见做疫情防控准备，出了很多问题。也有一些自媒体为制造噱头，曲解专家的信息，这些曲解的信息，被不断复制，在网络传播开来，成了专家的标签，比如有人把“奥密克戎就是大号感冒”的帽子戴到张文宏头上。我就此查找了很多资料，看了张文宏的视频，验证这个问题，张文宏到底怎么表述了奥密克戎病毒？2022年1月8日举行的光华科技公益论坛上，国家传染病医学中心主任、复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏表示，一些自媒体说奥密克戎引发的是“大号流感”，这是缺乏科学依据的，只有获得免疫力的人来说，是大号流感，如果你的免疫力不够强大，奥密克戎不是大号流感，这个奥密克戎是会咬人的，它一定会咬你。结果有些人断章取义，将“奥密克戎是大号流感”的帽子扣到张文宏头上。这些混乱信息导致专家的公信力下降，一些自媒体开始对专家实施无差别攻击，甚至有的对专家进行人身攻击，极尽侮辱，“专家”成了贬义词。

我也赞成对专家的错误进行批评，甚至对有些“伪专家”进行揭露批判。但现在自媒体过于“言论自由”，有些已经到了令人作呕的程度。比如：有人在抖音上用“国骂”破口大骂专家；有人在狗脖子上戴个链子，写上侮辱专家的话语。这些粗俗不堪的做法竟然还有人点赞。

我们对待任何事情都要进行理性思考，一些人在自媒体上不断宣泄一种坏情绪，甚至对某一行业从业者进行各种无差别的人身攻击，这肯定不会让这个社会变的更好，也不会让自己变的更幸福，只会拉低整个社会的文化素养，让自己生活在抱怨的世界中。

武汉抗疫，让人们看到了医护人员的伟大，“大白”收到了无数尊重的眼神。近三年抗疫，在有些地方，“大白”又成了阻碍某些人“向往自由”的羁绊，骂向“大白”的语言令人不齿。

在自媒体里，铺天盖地涌向专家的嘲讽，让我们看到了一些人的无畏无知，这对我们治理国家，实现民族复兴大业有什么益处呢？我们依然要在认知中尊重专家，尊重人才。

第一、各行各业的专家是我们实现民族复兴的宝贵财富。因为有了钱学森、钱三强、邓稼先等专家，才有了我们中国的“两弹一星”；有了袁隆平、李家洋等农业专家，我们才能把饭碗牢牢端在自己手中，确保粮食安全；有了屠呦呦、钟南山、吴尊友、张文宏、李兰娟等医学生物专家，我们祖国的医疗卫生事业才兴旺发达。我们的民族复兴大业还需要在各行各业涌现更多的专家，专家是民族复兴的宝贵财富。

第二、专家不能解决人类面临的所有问题，包括对新冠病毒的研究。人类一定会不断突破对未知世界的认识，专家的智慧一定会突破各种技术壁垒，掌握某一事物的发展规律，这只是时间问题。对新冠病毒的研究，也只是近几年的事情，科学家们对新冠病毒的研究已经不断取得新的进展。但毕竟时间较短，对新冠病毒规律性的东西还不能完全把握，预测下一个新冠流行毒株出现的时间、发展趋势、产生的后果不可能完全做到科学精准。

第三、我们不能被有些无良媒体带坏节奏，毁了“专家”名誉。我们必须承认有些“专家”在专业水准上出了问题，甚至有些专家我们觉得就是“伪专家”，我们对这些“专家”进行质疑无可厚非，也需要他们出来面对大众，做出清晰的解释。但现在有些自媒体通过炒作，误导大众，把“专家”变成贬义词，甚至提出我们的国家不需要专家，这就变成了对各行各业的专家无差别攻击，拉低了专家在人民心中的地位，这样的社会心理氛围，难免会造成社会撕裂，在人民群众和专家中间树起一道心理隔离墙，肯定不利于民族复兴大业。

专业的事情由专业的人去做，我们也会相信这些专业的人会做的更好。教育战线，我们的身边有很多地方“专家”，他们为我们家庭教育提供科学指导，引领学校教育发展；医疗卫生战线，每一个求医问药的人，总是喜欢挂一个“专家号”，让专家为我们解除病痛；农牧业生产，总要向基层的专家寻求技术指导，提高农牧业生产效益；每一个现代企业，总是由专家来进行技术突破，占领行业高地。

有些人对专家的无差别攻击，确实应该停止了。