扶苏不自杀，能继承大秦皇位吗？看秦始皇的遗诏都写了什么

公元前212年，秦国发生了一件大事。当时有两人侯生、卢生相互讥讽、评议秦始皇的暴戾，并因此逃亡而去。

秦始皇闻讯勃然大怒，于是命令御史拘捕、审查咸阳城的所有术士，术士之间彼此告发，秦始皇就亲自判决违法犯罪的460余人，把他们全部在咸阳活埋。

而作为秦始皇长子的扶苏，就上疏劝谏秦始皇说，天下刚刚安定，边远地区的百姓尚未归附，儒生们全诵读并效法孔子的言论，而今陛下却用严厉的刑法处置他们，我胆心天下会因此不安定，希望陛下明察。

秦始皇看到上书，勃然大怒，于是将扶苏发配，让他前往上郡监督大将军蒙恬的军队，协助蒙恬修筑万里长城，抵御北方游牧民族匈奴。

没想到这一去竟然再没有相见，父子双双命陨。

第1点，秦始皇的遗诏

秦始皇37年（公元前210年），秦始皇再次巡行天下。也许有人要问，为什么秦始皇要巡行天下？其实原因很简单，当时天下刚定，天下的百姓还不知道有秦始皇。

当时可不像现在信息这样发达，一个消息要传到远方，需要很长的时间。而秦始皇就利用这样子的巡行，来提高秦国的知名度以及政府在百姓中间的分量。

在巡行前秦始皇就感觉到身体可能不行了，所以他仓促安排了这次巡行。果然，行至沙丘时病危，秦始皇就命中车令赵高写遗诏给扶苏。遗照内容是让扶苏将兵权交给蒙恬，自己赶快回到咸阳主持丧事。

这里面就有两个问题。第一，为什么偏偏是赵高写遗诏？原因可能是，秦始皇心怀天下大事，不知道赵高和扶苏有仇。另外也有可能是秦始皇太过自信，觉得赵高不可能篡改遗诏。

第二个问题，为什么秦始皇在遗诏中没有明确说扶苏是继承人？这也有可能是秦始皇觉得，这是顺理成章的事情，因为在当时人们的心目中，扶苏接班是大家都认可的，也是秦皇一直培养的，惯性使人没有考虑到其他的风险。

第2点，扶苏锋芒毕露，得罪小人。

赵高，太监出身，善钻营取巧，谄上媚下。扶苏很是看不起赵高，经常对付，赵高大声呵斥。于是赵高对复苏内心充满仇恨。

原本光一个赵高，本没有那么大的本事，但是这还加了一个李斯，那么这件事情就成功了。要知道当时秦始皇推行郡县制，而几乎所有的儒生都向往先贤的分封制，只有李斯支持秦始皇。

所以秦始皇任命李斯为丞相，这样赵高为内应，李斯以为外援，最终一道假诏命要了扶苏的命。这是何其戏剧性的一幕，却真实发生了。

那么李斯为什么和扶苏不对付呢？或者说赵高用什么理由劝说了李斯？这就要从韩非子说起，韩非子是扶苏的老师，他被李斯害死了，据传说是因为李斯嫉妒韩非子的才能。我们今天不做计较，只说韩非子死后，扶苏曾经对李斯说过，“誓报此仇”。

于是，作为第一个知道诏书内容的赵高找到李斯。说到你和扶苏有仇，扶苏一旦上位势必报仇，你的好日子也就到头了。

至于我，扶苏一直看不起。而我的主子又是胡亥，一旦扶苏上位，我的好日子也就到头了。我们何不想个办法让胡亥上位？

而且扶苏一看是一个有主见的人，不可能由其他人操纵。反而胡亥年纪轻也没有主见，是一个可以操控的主子，我们两个辅助胡亥上位，那以后所有的事情还不是我们说了算。

一件历史上非常著名的事件，就由这两个有野心的小人物，三言两语完成了。

第3点，扶苏过于仁义、迂腐

李斯和赵高阴谋篡改的遗诏，很快，随使者送到了上郡扶苏处。扶苏看完遗诏内容，当时悲痛大哭，随即走进内宅，也不检查，就准备自杀。

蒙恬还是了解扶苏的性格，当即拦住扶苏说道：“你和陛下以前关系那么好，而如今遇到这样的诏书，你难道不应该多派人核查一下吗？”

还说：“陛下如今在外，还没有立太子，派我率30万大军把守边疆，让公子你来监督，这是关系到天下安危的重任啊，如今随便来了一个使臣，你就要自杀。你如何知道这不是诡计？”

使者在一旁一直逼迫催促，也许扶苏真的是心灰意冷，也许是对秦始皇真的很失望，结果就是他对蒙恬说，“如果父亲命令儿子自杀，那还要再请示些什么呢？”说完便自杀而死。扶苏死后，胡亥登基，就是后来的秦二世。

从这一方面可以看出，扶苏过于迂腐。儒家学派讲究的孝悌忠信，扶苏完全按课本中所讲的去实践，而不经过事实的求证，足以见他的迂腐，也可以说是他过于仁慈。

启示录：

陈胜、吴广在大泽乡起义反抗秦二世的暴政时。陈胜说：“天下百姓受暴秦的统治已经很久了。我听说秦二世是秦始皇的小儿子，本不应该他来继位，应该是由扶苏公子继位，就是因为扶苏公子屡次规劝秦始皇的缘故，秦始皇就派他领兵驻守外地，现在传闻扶苏并没有罪，秦二世就把他杀了，百姓们都说扶苏贤明，却不知道他已经死了。”

由推翻秦朝的陈胜嘴中听到评价扶苏的话。可信度还是很高的，也证明扶苏在百姓心目中有着很高的威望。当时的人们是乐于见到扶苏继承秦始皇的皇位的。

就因为一点点本可以避免的，阴差阳错的小概率事件，最终将历史推向了不同的方向。而最终接受秦始皇统一王朝的是只比他小了4岁的汉高祖刘邦。