古代有哪些足以篡改历史认知的毁书事件，比“焚书坑儒”恶劣百倍

在我国古代封建社会，自秦建立到清灭亡，两千多年的历史长河中发生了多次类似“焚书坑儒”的事件，甚至有些较之恶劣百倍不止，让我们仔细分析一下这些人为的文化浩劫，作为前车之鉴吧。

一、“焚书坑儒”

要谈论古代的毁书事件，第一个有明确记载的就是“焚书坑儒”。 公元前221年， 秦王赢政经过数十年征战最终于基本统一了中国，他自称始皇帝。一方面颁布新法，废除分封，统一度量衡，使车同轨、书同文；另一方面却又专任酷吏、横征暴敛，大兴土木，命人四处寻觅长生不老之药。

公元前213年，秦统一中国第八年，李斯上书建议：“史书只保留秦国史书，其他国家的史书尽皆焚毁，《诗经》、《书经》及诸子百家之书只有官方可以保留，民间的都限期交出烧毁，医药、占卜、农业之书民间可以保留，想学法律之人必须以官吏为师。”

秦始皇也觉得那些有旧朝思想的人到处宣扬旧朝思想，的确不利于他的统治。于是他考虑再三后下旨同意。此后两年，各地方利用秦朝的严刑峻法逼迫百姓将海量的民间藏书上交并焚毁，史称“焚书”。

此后又因大量江湖术士利用秦始皇求仙急切的心理，多次骗财，导致秦始皇大怒，下令抓捕并斩杀了400余名方士，称“坑儒”。

这次焚书坑儒，直接造成了原东方六国的绝大多数书籍被焚毁，使中国秦朝之前的历史几乎出现了真空，有些历史甚至需要神话传说进行表述，比如三皇五帝、女娲神农等等。到现在，也只有从秦朝近百年后司马公编著的《史记》和出土的零星随葬竹简进行了解了。秦始皇真可谓文化浩劫之始祖。

二、“江陵焚书”

第二次发生在南北朝时期的南朝，罪魁祸首就是梁元帝萧绎。梁元帝早年因病而一眼失明，但是和他父皇梁武帝萧衍一样，也是一个爱好读书与喜好文学的君主。

552年，侯景之乱之后萧绎趁乱即位。在位期间，他下令广搜藏书藏画，因为当时汉族中的世家大族多在南朝南梁统治下，所以梁元帝从他们手中搜集了众多的珍贵藏书藏画。据记载，光珍贵的名家孤本书画就有八万多卷，其中就包括王羲之、王献之父子的500多份手书作品，以及钟繇的名篇，甚至还有曹操父子的作品。

可惜在554年冬，后梁陪都江陵城被西魏军攻破。梁元帝萧绎悲曰“读书万卷，犹有今日”，为了避免珍贵书画落入敌手，竟然在城破之前命人将宫藏珍贵书画14万卷尽数焚毁。要知道，这14万卷书画是自秦后、两汉、到两晋七百多年的中华文化积累的无价瑰宝。

萧绎的这次对文化之破坏，于“焚书坑儒”有过之无不及。据后梁文人记载，这次行为，直接造成了华夏一半的文化典籍被付之一炬，损失难以估量。城破之后，萧绎被亲侄子萧詧用土袋闷压而死。小编只能说一句，千古罪人，死有余辜！

三、《永乐大典》和《四库全书》的编纂

之所以把这两部丛书的编纂过程作为文化浩劫放在一起，因为虽然分别发生在明朝和清朝，但是编纂过程中毁书的手段类似，目的类似，造成的后果也类似。

1、《永乐大典》是明成祖朱棣下令编撰的的一部大型类书，全书共一万一千零九十五册。据记载，书中保存了我国上自先秦，下至明初的各种典籍资料达八千余种，堪称中国古代最大的百科全书。

但是，明成祖朱棣是借“靖难”之名谋反篡位，夺取政权，他的得位方式在儒家看来就是大逆。所以，朱棣即位后非常重视对官方及民间舆论的控制，为了巩固政权，朱棣先是令史官重修朱元璋在位时的皇家《起居录》， 将建文帝及其父亲朱标描述成胸无大志、行为低劣的太子和君主，还将自己的生母修改为朱元璋的正妻大脚马皇后。然后命翰林院学士解缙、太子少保姚广孝为监修，编纂《文献大成》，就是后来的《永乐大典》。

但是，朱棣在编修《永乐大典》时下令收集民间几乎所有书籍，名曰参考整合，实为筛选毁书，将所有对前太子朱标、前皇帝朱允炆有利表述的书籍尽皆销毁，以达到证明自己正统地位的作用。

2、与《永乐大典》类似，《四库全书》是乾隆皇帝亲自组织的中国历史上一部规模最大的丛书。1772年开始，经十年才编成，号称为补《永乐大典》损毁的遗憾而修订的这部书，名为修书，实为毁书。

乾隆皇帝在令人编纂《四库全书》时，也是收集了海量的民间藏书，从中鉴别，销毁对满清不利的书籍，特别是明末清初那些记载满清祖上几代事迹的内容，销毁总数共计一万三千六百卷，焚书总数15万册。

此外，还系统的对明代95%以上的档案资料进行了销毁。除了销毁书籍和档案外，乾隆皇帝还下令系统性的对留存的书籍和档案进行了明目张胆的篡改。以至于现代的我们在看明清两朝的相关资料时，真假均无法考证了。

总之，在小编看来，罪大莫过于毁书改史，特别是为了一己私利或者某种不可告人的目的而刻意为之，更是人神共愤，遗臭万年。大家怎么看呢？