从“精准”防控到“精准”放开

吴尊友“老先生”总是在抗疫最紧要关头，站出来给人们指点迷津：“眼下放开，是三年来全球每周报告死亡人数最低的时点”一一我阳我光荣。

这话要是跟股市老韭菜说，他们得乐疯了一一“买到最低点、卖到最高点，是老韭菜们一生的夙愿。但“疫情”跟“行情”不一样，哪个人真有预测“疫情大底”的本事，早被“中情局”挖走了。行情的“大底”，顶多关系财富；而疫情“大底”却关系人命。

吴专家丁点不给自己留退路的“最佳时刻”，要么像“精准防控”一样，有目共睹；要么是上边意思的“专家说法”，唤他再来个“精准放开”。至于精准不精准，烧糊涂了的我们不好猜，吴专家心知肚明：“如果按照全球奥密克戎流行引起的死亡数推算，假如‘新十条’提前到今年1月3号，中国会造成25万人死亡。如果按照美国奥密克戎死亡人数推算，中国会有103.8万人死亡。如果以香港算，提前到今年年初，中国大陆会多死亡200多万人。如果以中国台湾作为参照，提前到今年年初，大陆会多死亡86.6万人。”算来算去，啥时候都不合适，就是当下最好。按吴专家的意思，“莫非我中签了？”

如果跟之前的数据比，吴专家“本周是全球死亡率最低的一周”，应该没啥问题，只要识数，不需要专不“专家”的。但往后看，可不一定了，“没有最少只有更少”怎么办？

相信吴专家自会闪转腾挪。

问：“有吗？”

答：“没有。”

再问：“真的没有吗？”

答：“这个可以有。”

还问：“这个真的可以有吗？”

答：“你说有就有，你说没有就没有。”

吴专家不光是“精准”放开的摇旗者，据说“动态青0”、“精准”防控也有他的功劳。有必要在总结防控新冠肺炎经验时，别光想着“主创者”，首席“疫家”也要写上一笔。

吴老先生有理有据有推论，进一步印证了此时是“新10条”推出的最佳时间点一一不是像有些人置疑的，“既然放开干嘛不早点儿；都知道奥密克戎喜冷不喜热，早点就不会像今天似的，大爆发了”

中国的专家就是长袖善舞“迂回”说法，即不肯定招打脸，也不否定被看扁。吴专家也没能逃脱这一窠臼，“又当又立”。

今天在奥密克戎席卷全国的形势下，我们得感激吴专家“南桔北也桔”的逻辑推演下少死好几百万人，感激“放开”时间点抓得准，“增一分太长、少一秒太短”。这眼光，不出圈参加综艺选秀节目屈才了。

据说，前段时间美出于“自身利益”的考虑，又给我们捐啥捐啥了。吴专家也曾捐过，捐过他的头脑、“青0”主张。当然，在预测会上讲捐赠，是“跑题”，你不会听到，他也不会不合时宜地讲。

对比张文宏医生，后者就有点儿“一根筋”，年初说啥，年底还说啥，不会模棱两可。但没有“原则上”“非必要”“神预测”，百姓反倒安心。