今天是2022年12月17日，就在昨天上午九点，开封中级人民法院开庭审理了叶婷父亲叶洪青被害案。

个人此前有个预感，那就是此案开庭时，可能会在庭审现场有很多人去围观。

原因很简单，这个案子是当前最大的舆情焦点，一点也不逊于28年偷换人生案的热度。我记得那个案子审理时，有很多双方的支持者到现场声援。

不过很遗憾，昨天一整天我都没有看到这方面的消息。个人猜测还是由于疫情的原因吧，毕竟在热点新闻和疫情面前，吃瓜群众还是以自己的健康为主。

截止到目前，我只看到了一条消息涉及到庭审情况，这位叫“初一纪录片”的博主给我们讲了这样一件事：

这件事给我一个很直观的印象，那就是昨天参加旁听的叶洪青的家属们一如既往地不那么太规矩。

大家想一想，既然开庭前通知了有几人可以参加旁听，那么叶家来那么多人干什么？通过这件事也可以看出一个问题，那就是不守规矩，其实也真的有不守规矩的好处。

不过话又说回来，既然法庭最终同意了这些人全部去旁听，那么看这个问题似乎也不大。

不过，从昨天官方通报的庭审内容看，叶婷一家人应该说没有达到他们的目的。

不管之前叶婷姐妹如何在马路上撒泼打滚、脱裤子，其实这都是小事。

这个案子之所以能引起这么大的舆情，其根本原因还是叶挺姐妹要把刘青彦和侯强列为被告的主张。

而这次开庭只审理了刘青艺和刘得见二人，由此可见，叶家对于侯强、刘青彦的指控是没有道理的。

此前，也有很多网友对此议论纷纷。特别是叶婷把所谓国旗大爷的录音公布之后，有人认为至少刘青彦应该涉案。

但是我个人从已有的信息看，警方没有抓捕刘青彦，其实是有道理的。为什么这么说呢？

第一，国旗大爷的录音无法证实刘青彦与叶洪青的死亡有关系

说个简单的道理，假设国旗大爷说刘青彦也动手了，但是情节极其轻微，就无法为刘青彦定罪。

比方说，刘青彦打了叶洪青一嘴巴子，叶洪青踢了他两脚，这个情节与叶洪青死亡根本构不成因果关系，而且这种打斗还是互相的，因此抓捕刘青彦实在是证据不足。

第二，国旗大爷的录音毕竟是一面之词

假设国旗大爷的说法有效，但是其他几个人都提供了相反的证言，那么国旗大爷的说法也不会被采纳，这个道理很简单。

第三，国旗大爷的录音还不能够成为正式的有效证据

这段录音，只是叶婷与国旗大爷的一段普通电话录音，叶婷需要做的是让国旗大爷出具签字画押的证言证词，我估计这位国旗大爷可能不愿意这样做，所以仅仅凭一段录音，警方不采纳很正常。

至于叶家对于侯强的指控，个人觉得更是证据不足。我们来看一看相关的文字：

这里面抛开所谓的凶器、斗殴、黑恶势力等不当用词之外，大家是否发现一个问题，那就是侯强不管当时有什么行为作为，他实际没有与叶洪青在现场见面。

由此来说，叶婷一家人对他的主张，基本就是无稽之谈了。

不过，实事求是地说，叶婷一家人在昨天的开庭现场只有超额旁听这么一件小事发生，没有引起其他更大的事端，现在看他们可能真的要偃旗息鼓了。

接下来，叶家一家应该静下心来，积极主动和刘家商谈赔偿事宜，毕竟人死不能复生，多拿一分是一分。