以后环境对老年人不再友好，难道这算优胜劣汰？试问谁不会变老？

#2022生机大会#

今年我国防疫政策开始逐步放开，专家说到2023年3月以后，我国就能逐渐回到以前正常的生活。真的是这样吗？所有人都可以吗？当然不是。

不论是国内还是国外，三年来针对新冠病毒的研究都没有停止。各地病毒型号不同，研究出的结果也各不相同，但是有一点是相同的，那就是新冠病毒对老年人，有基础病的人群来说是不利的。

过去的三年，在我们严格防控的时候，对新冠病毒谈之色变的时候。因为阳性的老人引发基础病而被歧视，没有医院及时接收救治，而造成的死亡。在以后整个社会大环境都不用做防疫时候，这部分老年人有基础病的人，又比别人多了好几倍感染的风险。本来有基础病，身体就弱，再增加新冠的感染风险，这简直是雪上加霜。

网图侵删

根据《自然·医学》中两位专家所言，我个人总结来说就是，大家一定要注意自己的身体，合理饮食，锻炼身体，提高抵抗力，否则，二者感染可能就会更加严重，因为健康的人很少会二次感染，而二次感染更加严重的原因只能怪你自己身体太差！大概就是这意思了吧？

但是我们不要忘记了，每个人都会老，人到老了，自然身体素质，抵抗能力就会下降，所以每个人都可能会经历容易“二次感染且更严重”的阶段，现在你还觉得这不足为奇么？

网图侵删

不过以上都是国外研究的数据和结论，国外的第一波感染病毒是原始毒株和德尔塔，第二次重复感染大多都是奥密克戎。而我国在病毒只有奥密克戎以后，才开始逐步放开，也就是说奥密克戎不发生大的变异，国内的二次感染风险还是比较低的。

不管风险高或是风险低，我想说的是，对于老年人有基础病的人来说，以后大环境对他们来说是不友好的。都说身体不好，就算感冒也一样严重，问题是感冒病毒他们做好预防就行，就能避免自己被感染，但新冠病毒不是，全面放开以后就是防不胜防。这个感染几率和感冒天差地别。

最后只能减少与社会接触，自我封闭，变相囚禁了？

所以我说想问问病毒，你是落到地球文明上，进行优胜劣汰的工具吗？就这样赤裸裸，明明白白地展现在大家面前，我们却都无能为力。

网图侵删

#100个心动好作品#​