为什么太平天国在西南只能流窜打劫，杀到江南却有能力割据了

他们在江南到底得到了什么，加了啥都BUFF这么猛的。

答案是：江南财富重镇啊，一般王朝基本都得倒台了，清朝因为后期靠厘金，关税等新式税收收入才没有倒，

因为江南多好臣，流水的县令铁打的老爷，谁赢他帮谁，而且有钱但不尚武。

打下武汉之后就算发育完全了，水师遮天蔽日顺江而下，一个月从武汉打进南京。

只有江南才有财力维持其政权～

鱼米之乡，拿下收入立刻就上来了。

军事上在永安进行了整编，部队由乱糟糟的农民军转变成了一个全新的军事武装。

然而前期有钱有粮，后期被魔头嚯嚯的粮食都没了所以后期被曾剃头吊打。

也有说法是他举着反清复明，有钱有粮帮起义军还能占个大头，起义军嘛有什么文化管理还不是靠当地，败了也大不了假死脱身继续苟住，赢了直接开国分封，这生意做的。

江南被清廷打压太狠，只要振臂一呼所有人都反了，这个世界最可怕的就是穷人。

没有江南，大清在康麻子打葛尔丹那时候就没了，享国运不到一百年

南京是旧都，又打出汉人旗帜，可以说可以窥视北方一统天下了。

在中国古代，可以说半数以上的叛军，流寇，起义军什么的都能在江南乱杀。。

有钱了就可以有装备，有制度，有组织，没钱谁鸟你？

到江南地区就有钱有粮了啊，有粮就能长期坚守，还有路过两湖地区吸收了大量人口加入队伍，进湖南时几万人，出湖北时几十万人，体量足够大了。古代打仗。钱粮是重中之重。

而且本来就想再江南割据的，道州决策了解一下，在湖南南部就定下了定都南京，割据江南，派兵四处出击，夺取黄河以南。没有内讧的话基本面还是很大的。

西南民族多，未开化，地形复杂，交通不便，治理艰难。

江南民族单一，地形相对开阔，历史悠久，交通发达，易于治理。西南地区人和物资都比较散，很难集中控制。江南就不一样了，整个地区都富的很均匀，只要短时间就可以控制粮食，后面百姓不得不跟着你。再后来就形成一股可以控制的大势力。

还有有两个重要原因，两个地方最重要，一太平军在湖南天地会首领的指引下进军湖南，在湖南得到了湖南天地会民众的鼎力相助，兵力从不足一万猛增到十多万，从而能破岳阳、克武汉、占南京，这就是为什么清廷要命曾国藩组建湘军的原因；

二太平军在安徽得到了捻军的鼎力相助，捻军的彪悍和骑兵的快速因素，使得太平军屡破清军和湘军，从而能在长江流域相持十多年的原因，这也是为什么清廷要命李鸿章组建淮军的原因，以淮攻淮。

不得不说清朝的运气非常好，几次大的叛乱都没有波及最核心的统治区域，吴三桂白莲教太平天国回乱准格尔苗乱等等这些人都没打到传统的中原地区，清朝可以慢慢的调兵遣将围杀对手，相比元朝就倒霉的多了，红巾军在中原闹了十年，直接把元朝的统治基础破坏了，后边连自己的将领都指挥不动，个个都割据一方，做等各路起义军壮大。

刚从广西出来时太平天国力量还很弱，又刚经历蓑衣渡之败，士气和人事组织都受到重大打击。主要是在湘南的发展太快了，到洞庭湖上又得到大量渔民的加入，可以借到长江航运的便利，你看太平天国跟湘军打都是水军先胜才能取得战场的主动，北伐之所以失利一个重要的原因也是没有水路的便利。

最初起义的那帮广西老兄弟才是信仰最坚定最敢拼命的；不知道清军早期这边为剿灭他们也是群星云集(向荣、江忠源也是太平军早期和他们杠上的)；不知道太平军早期没有离开广西北上时清军依然不能把他们剿灭，阻止他们北上；不知道这和装备、兵力没多大关系，更多的是清军不如太平军卖命。所以早期就阻止不了太平军，后面更麻烦。

但凡崇祯时能掌握南方也不至于穷死，南方编练水军还是现成的。

因为富裕，也被称为包邮区