2023年养老金上调，60岁以上农民统一上涨500元，可行吗？

我国养老保险制度分两种，一种是职工养老保险制度，另一种是城乡居民养老保险制度，大多数农民参加的是城乡居民养老保险，缴费年限达到15年，年龄满60岁即可领取养老金，不过农民养老金并不高，全国平均水平每月在200元左右，而且领取农民养老金的人数较多，达到1.6亿人左右，比领取职工养老金的人数还要多出3000万人左右，因此，农民的养老问题一直亟待解决，那么，2023年养老金上调，60岁以上农民统一上涨500元，可行吗？

诚然，给60岁以上农民统一上涨500元，可以直接增加农民收入，统一上涨500元后，农民养老金达到平均每月700元左右，在农村基本能够维持生活，直接解决了农民的养老问题，让农民有更多获得感和幸福感，同时也有利于缩小职工和农民的养老金差距，但是这样调整并不可行，主要有以下几点原因。

第一，养老基金难以负担。

农民养老金的发放由养老基金承担，而且其中一部分还需要国家财政补助，因为农民缴纳的养老保险费用只够支付其个人养老金部分，基础养老金基本都需要国家财政负担，如果给60岁以上农民统一上涨500元，那么每月就需要增加发放1.6×500=800亿元资金，这不是一笔小数目，无论是国家财政还是养老基金都难以负担。要知道，2023年提前下达的城乡居民基本养老保险补助经费预算总额也只有1510.7亿元，相比每月支出800亿元，这笔资金还不够支付两个月，显然，给60岁以上农民统一上涨500元，是不现实的。

第二，不符合养老金多缴多得、长缴多得的原则。

农民缴纳的城乡居民养老保险有不同的缴费档次，农民可以根据自身的经济情况，自主选择缴费档次，缴费档次越高，缴费年限越长，其个人账户养老金就越多，60岁后领取的养老金更高，这体现了付出越多，回报越大的公平性，如果2023年养老金上调，给60岁以上农民统一上涨500元，显然忽略了缴费的重要性，不利于鼓励年轻人多缴费、长缴费，不利于养老保险制度的可持续发展。

第三，各地农民养老金高低不同，统一上涨500元，将拉大差距。

城乡居民养老金由个人账户养老金和基础养老金构成，个人账户养老金的多少由自身的缴费情况决定，基础养老金则由各地自行确定，差异较大，有高有低，比如最高的上海为1300元，北京为850元，贵州为113元。如果统一上涨500元，那么将会使高者越高，低者永远都追不上，势必会拉大养老金的差距。

第四，各地物价水平不同，统一上涨500元，不符合地区实际，也可能造成通货膨胀。

我国幅员辽阔，各地经济发展水平不同，工资和物价水平也不同，统一上涨500元，不符合地区实际，可能导致有的地区农民养老金能够维持生活，而有的地区则比较拮据，使部分60岁以上的农民不认可这样的调整方式。另外，统一上涨500元，对于日常习惯节衣缩食的农民来说，不是小数目，手里有钱后，可能使部分农民的消费观念发生变化，出现集中消费的情况，势必会在一定程度上造成通货膨胀，不利于经济稳定发展。

综上所述，2023年养老金上调，60岁以上农民统一上涨500元，并不可行。