女人眼中的好男人，现实是不存在的

几乎每一个女人，都渴望一辈子被人捧在手心里呵护和疼爱。

遇一人白首，从此恩爱两不疑。但现实是，感情上的事，想要天长地久并不容易。

或许今日他说爱你，明天同样的话又给了别人，而孰是孰非，亦不是几句话说得清楚的。

想要与一人牵手幸福到老，是没有错的，但是很多女人在界定所谓的好男人的标准时，却往往带着几分天真。

她们觉得，只有能遇到这样的好男人，这一生便不会经受风雨和坎坷，不会有感情上的悲欢离合。但实际上，这样的想法太过理想。

那些女人眼中认定的好男人，现实中其实是并不存在的。

为什么要这么说呢？

人无完人，男人女人都不例外。

一个男人，如果事业做得成功，对待父母孝顺，对待老婆疼爱，又会分时间陪伴下一代。这样的男人可以说是完美无憾的，但事实上存在吗？

或许有，但肯定是稀缺品，也很难轮到你，除非你也是极品女人。

但实际上，一个人能够把自己的时间、精力和感情分得那么均衡吗？真的很难。

想要一个男人事业做得好，又对老婆呵护备至，还能陪伴孩子的成长，基本上不容易。

因为就目前整体的大形势来讲，竞争激烈，每个人恨不得三头六臂一天24小时超过10小时以上在工作的人比比皆是，每天累到皮塌嘴歪，哪里还有心思对老婆甜言蜜语。

现实情况是大部分的家庭，如果男人专注事业，而家务和孩子必然会推到女人身上。

男人在经济上给予婚姻和家庭保障，有空闲的时间，会尽可能多陪陪家人，这已算是做得不错的男人了。

而还有一些家庭，男人的事业心一般，收入也普通。

可是往往越是这样的情况下，男人越不见得会花在家庭的时间更多一些。

反倒是他们把空闲的时间用来吹牛皮，喝酒，和朋友聚会......也不愿意去分担一些家务，给女人放个假，主动带带孩子。

因为他们会觉得这些天经地义该是女人的事情，男人只用赚钱养家。

但实际上，他们也赚不了多少的钱，却偏偏一副大男子主义的模样。

越是贫穷的家庭，男人暴露出来的问题越多，这是不争的事实。

婆媳矛盾、夫妻纠葛......因为人一闲，事情就会多，而钱是矛盾的中心。

贫贱夫妻百事哀，一个拿不出来钱堵口又不愿多付出的男人，必然会让家庭关系更加糟糕。

有人说，没有钱的男人，只要听老婆话，也是极好的。

然而想象美好，但在现实生活中却并不适用。

如果男人事事没有主见，女人说了什么，他都以“嗯嗯嗯”“是是是”的态度来回复你，或许一开始女人会受用，但日子久了，也会恨铁不成钢。

为什么别人家的男人力挽狂澜，什么事都不让女人操心？为什么自己命苦，遇上一个无用的男人？

心理的天平一旦失衡，那么很难会有幸福的感觉。这时候反而又觉得男人只要能赚钱，管不管家其实是无所谓的。

此时，好男人的标准就会发生改变，但未必也会长久。

有人说，能赚钱能养家的男人，只要不干涉自己花钱，按时把钱打到手里的男人，便是好男人。

听上去感觉不错，自己坐享其劳动成果，便能过上想要的生活。

但实际上，人是感情动物，需要的是物质和精神上的平衡，才会有真正的幸福感。

《三十而已》中的王漫妮因为海王梁正贤说自己“不婚主义”，所以她决定即便这样，也要和他在一起。

结婚无非是一个名分，而他给自己带来的实惠并不需要通过婚姻来实现。

可是当梁正贤的正牌女友出场时，王漫妮便不淡定了。为什么拥有丰厚的物质了，却还在乎这些问题呢？

这是物质充裕到一定程度后，必然的结果。且不说王漫妮只是谈个恋爱，那些身处婚姻中的女人，若是只有钱花，常年见不到丈夫，抱歉一定也不会少。

影视剧和小说中常用刻意塑造一些完美的人物形象，来告诉女人什么样的男人最理想，但其实这些在现实生活中都是不存在的。

脱离了脚踏实地的生活，只要风花雪月而不要柴米油盐，只能是神仙眷侣，不适合人间烟火的我们。

这世上没有一个完会契合自己的人，不可能从三观到生活习惯上都与我们做到完美无憾。

所谓的理想对象，只是对美好生活的一种向往，想想就罢了，不必要套用到自己的感情和生活之中。

否则，你想得越多，会活得越痛苦。

首先，一个人的精力有限，有优点也会有缺点，无论如何，你能做的是学会接纳。

其次，在要求男人的时候，能不能反过来看一下自己是否是理想的女人，如果答案是否定的，也别太苛求对方的完美。

我们都是凡夫俗子，吃五谷杂粮。

每个人身上都会有一些别人无法忍受的缺憾。如果想要获得幸福，大家只能在不断地磨合中相互适应，最终求同存异，达成共识。

如果只想把对方打造成想要的模样，终究是会让自己失望的。

过分地要求伴侣，也可能让原本美好的感情，最终变成一地鸡毛。

想要男人既浪漫多情，又能事业成功，还能一辈子只爱自己一人，多半并不容易。

而爱情，不是去寻找一个完美的人，而是要学会用不完美的眼光去欣赏对方。

当感情能让你们共同变成更好的自己是，这便是所谓的完美婚姻了。

END.