到底能不能行！放开又管控？重庆会成为下一个石家庄吗？

重庆终于解封了，然而这并不是意味着抗疫完全胜利！在解封之前，重庆的每日新增感染人数就没有下过一千，又因为“核酸造假”事件，许多居民选择不做核酸，这样得来的数据完全无法估计到底有多少“小阳人”。

曾经第一个敢于吃螃蟹的石家庄，在11月14日取消全员核酸检测，只对重点人群以及风险性较高的工作人员进行核酸检测，地铁和公交也不再查验核酸有效期，场所码只要显示绿码即可。

此举一出，舆论哗然！

在当时石家庄仍未完全清零的情况下，就宣布放开，这可真的是国内头一例！有赞同的，点赞石家庄是第一个敢大胆尝试的城市，也有坚持防疫到底的人，说这是对人民的不负责，不少石家庄人还自嘲自己是实验小白鼠，众说纷纭。

放开的四五天内，石家庄的新冠感染者数量的确下降了不少，具体，这当然是个好迹象，如果继续照这个趋势下去，那么全面放开指日可待，受疫情困扰的日子也将一去不复返。

然而，也许正是因为连日下降的数据导致了人们的松懈，从17日开始，石家庄的情况便没有那么乐观了。感染人数就开始持续上涨，从17日的，一路上涨到20日已经超过了六百例新增感染者。

原本计划的全面放开突然踩了一脚刹车，从20日起，石家庄的防疫政策又紧急做了调整。

第一条就是要明确知道当下到底有多少感染者，连续五天开展全民核酸，接着又开始划定高风险区，要求居民足不出户，对于低风险区的人们也是非必要不外出。

总之，一朝回到解放前。所谓的放开只持续了短短的一周时间，石家庄就又开始静默加核酸。

网络上不少人又开始轮番开嘲石家庄，那么，石家庄的放开就一点借鉴意义都没有吗？

当然不是，石家庄作为第一个试点城市，他的每一步防疫政策都是在实时调整的，比如一开始的不查核酸日期，只看绿码，大胆放开，到后面感染人数增加，又开始全员核酸，再试着放宽政策，在街边设置足够多的便民核酸点。

12月2日0-24时，石家庄的新增确诊人数已经降到了三百例以下，可以说还是控制得比较好的。

那么我们再来说说重庆，12月3日时，重庆市卫生健康委副主任李畔表示，重庆市新增本土确诊病例69例，无症状感染者1883例，已经是处于下降期。

重庆的这一次放开，并非是全然撒手不管，而是调整了政策，在尽量能保障市民正常生活的前提下，放宽了疫情防控政策而已。

关于高风险区的划定，必须做到精准划定，而且是要快封快解，以楼栋划分，甚至于可以精确到户。这样做的好处就是不必再一整片区域封控，就算这一户有感染者，周边的邻居还是可以正常生活上班。

12月3日观察者网发：未来对新冠流行的控制，重在降低致病率。新冠病毒自出现以来，从原始毒株开始一次次变异，从阿尔法、贝塔、德尔塔，每一波的变异速度都非常快，后者取代前者。启动全民疫苗接种之后，病毒变异就有所收敛，目前奥密克戎的病毒性就明显减弱了。

根据以上所述，重庆这一次的放开是有石家庄的例子在前，像之前的全城静默一个月的事情应该不会再发生。当然了，对付新冠没有成功的案例可以借鉴，只能一步步摸索前进，每一个敢于大胆尝试的都是先锋！都不应该被键盘侠所吞没。