汉七国之乱和唐安史之乱，同为盛世平叛，为什么结局如此不同？

对于这两次中国历史上诸侯国的反叛所造成的混乱，如果不是熟读历史的朋友是很难确实区分清楚的。 毕竟，从整个中国历史来看，地方诸侯叛乱给中央带来的冲击确实很罕见，但这两次叛乱都给中国人心中最动情的两个王朝的汉朝和唐朝带来了相当深刻的影响。 一、什么是七国之乱，什么是安史之乱 公元前154年，汉景帝三年，深夜。 未央宫内，坐皇位的景帝刘启脸色凝重，拿起竹简，对着台阶下跪不住的大臣说：“晁爱卿，这件事没有回旋的余地吗？” 陕下大臣错误地袖手旁观，“已经无法挽回了。 吴王刘濞已暗中联系东方诸侯、私营盐铁，招募私兵，如今削藩必反，不削藩必反。 最好先下手。 趁他还没有积蓄力量的时候采取措施，灾难会小一点。 ” 刘启沉吟了一会儿，“照你说的做！ ”敲了敲桌子。 宫中两人不知道的是，与此同时，在另一个平行时空的未央宫内，歌舞升平。 当年的皇帝李隆基已经不像年轻时那样朝政了，而是左拥右抱，欣赏着大殿里美丽动人的胡旋舞。 “报纸！ ”内侍尖锐的通报声打破了宫内莺莺的燕舞。 唐玄宗有点不耐烦，看着拿着信纸闯进大殿的内侍说：“读吧！ ”他说。 内侍马上拆开信封，“边境节度使安禄山史思明兴兵发生了混乱……” “是什么？ ”李隆基大惊失色。 武士惊讶于皇帝，定下了神。 然后继续这样说道。 “如今，二节度使已突破洛阳。 潼关告急，潼关告急……”第二天早上，两位皇帝看着脸色凝重、朝堂寂静的群臣，不约而同地说：“周亚夫！ “哥舒翰！ ” 两个******迈出了一步：“臣在！ ”两位皇帝也发出了同样的命令： “出征！ ” 1 .七国之乱，建地方诸侯反抗中央宗族 前154年，时任朝廷太尉的周亚夫奉皇帝之命，心中嘀咕。 这是吴王联合东部六国，勾结匈奴、闽越等地方贵族，仅吴王手下就有三十万人，包围梁王都城。 这场战斗该怎么办？ 正为难，周亚夫仔细看了看形势，对刘启说：“先别急。 我们兵少，轻率进城救援只是加油战术。 这样，就不能和叛军硬碰硬了。 先请梁王守一会儿吧。 我会带领兵去看看能否切断他们的补给线。 补给线断了，军队没有饭吃，他们自然逃跑了。 ”。 刘启举起了大拇指哥哥。 “还是你好。 我会照你说的做。 快去吧。 ”周亚夫接到命令，很快就到了围城的战场。 但是他没有马上投入战斗，而是继续向东行军。 城下叛军攻势日益猛烈，叛军的心也明白必须攻陷这座城才能打开通往首都长安的大道，于是三天袭击一次，七天包围一次。 惊讶于城墙上搬石头的梁王是事实，一次又一次地向皇帝刘启求助，刘启也歪着头。 周亚夫不是说了去缺粮的路吗？ 怎么还没做好？ 于是皇帝一边派使者催促周亚夫出击，一边和叛军交涉。 此时，在吴国内担任首相的袁安进言，吴王们的旗帜是清君一方，惩罚晁错。 如果皇帝杀了你建议削藩的晁错，他们只能师从无名，退却。 刘启默然不语，心里已经想着小九了。 结果十几天过去了，刘启决心把晁错腰斩到东市，抄满了门再砍。 提议削减藩的晁错死了，但叛军没有收兵。 刘启本念同是刘家的人，能不能不打，不能不打，但看现在这个样子，叛军决心拉拢自己，所以也越发催促周亚夫。 周亚夫到底做了什么呢？ 原本他就选择了率军从围城旁边经过，向巨野进军，而不是直接袭击补给线。 占领根据地后，派遣军队袭击了远处的补给线，切断了附近的补给线，切断了叛军的补给。 叛军也着急了，一次又一次地来到周亚夫的阵地前挑衅，但周亚夫不接。 终于，围城于三月，叛军因粮食短缺主动退却。 周亚夫看准时机发起了攻击，一举取得了决定性的胜利。 叛乱的主谋刘濞知道大势已去，要求福建省首长避难。 首长还敢留在哪里，在决定发动叛乱的那晚，不管兄弟们喝了多少，总之一拳打死刘濞，又给刘启送去了脑向日葵种子。 猛烈的七国之乱，历经三个月，以刘启完胜落下帷幕。 2 .安史之乱，地方外国人部反抗中央 而安史之乱，不仅是唐朝由繁荣走向衰落的转折点，也造成了乱世的浩劫，必须是悲惨的。 安史之乱中，各路藩镇格局林立，《旧唐书郭子仪传》写道：“焚烧宫室，十不存一……因人家断绝，千里萧条。” 可以充分看到这个历史的悲惨。 对面的老将哥舒翰当然哪儿也去不了。 皇帝要设20万禁军和易守难攻的潼关不守，催促自己出城战斗。 这不是放了高地塔不保护就只能和另一边战斗吗？ 不能忍受生命吗？ 因为保护前两个潼关的将军主张保护潼关关掉的头。 没办法，哥舒翰只能主动出击。 果然，唐军大败叛军，他们被部下绑在安禄山前领奖。 潼关坚守，唐玄宗带着一批大臣逃跑，逃往马嵬坡发动兵变，杨贵妃被勒死，乱世丞相杨国忠被杀。 就连唐玄宗也不得不让位给太子李亨，成为太上皇。 这个故事后世因白居易谱而闻名，并作为长恨歌流传于世。 庐山和史思明干的唐玄宗这么辣，他们俩呢？ 安史之乱刚开始，确实有一段时间风光明媚，但后来发生了戏剧性的转折。 安禄山因儿子安庆绪被杀而被篡夺了权力，但安庆绪也很快败给了名将郭子仪。 然而，杀父夺权的安庆绪也被史思明黑了，手下纷纷背叛史思明，叛军的叛军属于“是”。 而且史思明也没落了，落得个好下场。 安禄山死后，史思明杀安庆绪吸收残局，见唐军来势汹汹故意投降，暗中积蓄力量等待再次反叛。 但朝廷识破必须再次发动叛乱，叛军之间发生内讧，史思明被亲生儿子史朝义杀害，史朝义最终功亏一篑，遂在林中上吊自杀。 世界容易轮回，不得不说苍天赦免了某人。 经过七年三个月的安史之乱，这正式落下了帷幕。 二.叛乱掷骰子 其实，长眼睛就会发现，历史是最能体现蝴蝶效应的地方。 汉朝作为继秦王朝之后的第二个大一统王朝，在很大程度上塑造了中国人的精神面貌，可以更容易地把华夏族称为汉族，充分表明了汉朝在文化和军事上是多么令人着迷。 汉初的“休养生息，无为而治。 ”到文景之治，汉朝国力得到充分恢复和发展。 但到了第六位皇帝刘启，情况略有不同。 刘邦建立汉朝后不久，吕夫人在刘邦死后太子年幼时，就违反“非刘姓不王”的誓约，册封吕姓人入朝官吏乃至地方诸侯。 自然引起了刘家老爷们的不满。 朱虚侯刘章说。 “老子的亲爷爷和他的兄弟们打下的江山，那些兄弟不分，还管你们老吕家吗？ ” 所以刘章叫他哥哥齐王刘襄，三弟刘兴居率军入关，诛杀诸鲁，刘襄率军入关时，顺手吞并了几个反对他入关的小诸侯国。 与此同时，长安派出大将灌婴出兵荥阳，准备与刘襄东西夹击。 但诸吕菜有点意外，不用大军进京，刘章和周勃，陈平带着宫中守卫杀了诸吕，聚集的十多万大军根本没用。 结果，大臣代王刘恒登基，称汉文帝，但刘襄看自己没有事，本来也许可以借机带兵进京打捞皇帝，这样只能悻悻而归。 乍一看，事情圆满解决了，但灾祸留下来了，动乱给了各路诸侯王屯兵自重的理由。 为什么会这样呢？ 就像你身边有保镖，每天在你家门口练习飞刀一样。 我问你在做什么，他正气地说：“不下功夫，你怎么保护主人？” 然后努力训练去了。 说不定刀的靶子上有照片的是你的。 但是，你什么也说不出来。 人们为了保护你在拼命训练。 你还在管理吗？ 不知善恶。 特别是重量级嘉宾齐王刘襄老师，来消灭了好几个反对进京的小国。 是蘸大鱼吃小鱼的坏脑袋。 七国之乱的危险，可以说在这个时刻被填补了。 两朵花开，一朵朵展露，韩王朝在成立之初就埋下了互相攻讦的祸端，那么唐代呢？ 与唐初隋朝不同，唐朝高祖李渊借隋朝之名起兵，自高自大，一面踢开杨姓，一面封自己为皇帝。 儿子李世民做玄武门之变成为皇帝。 李世民登基后，武力极其丰富，充实到什么程度呢？ 令历代皇帝头痛的游牧民族游击战，在李世民面前并不顺利，相反，唐军开始亲自出击攻击游牧民族。 申明昊123记载：“秦汉以来，唐马最为繁盛，天子对武事颇为挑剔，故弱西北蕃。” 作为中原王朝，骑兵比游牧民族更强悍，可见大唐武德泛滥。 但武则天以后，土地合并严重，均田制无法维持，唐朝经济基础动摇，中央政府无法维持庞大的常备军。 不得已在地方设立节度使。 也就是说，是在地方上拥有总统制兵权力的官僚。 这乍一看可能没什么，但我还是换个说法吧。 手里有钢枪，到处都是粮库。 因为弄到了兵马，地方政权不也是手到擒来的事吗？ 有兵在，钱不是更容易得到吗？ 因此，在上述唐玄宗统治时，中央不过12万禁军，而边境藩镇却达到四十九万人，是中央的3倍有余。 由此可见，地方权力的过度膨胀，是安史二人兴兵作乱的重要前提。 但不可否认，节度使制度建立之初，对维护丝路安全、抵御青藏高原上的吐蕃帝国入侵、保卫辽东女真人起了十分重要的作用。 三.一切都在笑着说话 七国之乱和安史之乱都是地方反叛中央，但七国之乱的结局三个月就平息了叛乱，最终削藩顺利进行，中央集权得到加强，为汉朝后续统治奠定了基础。 而安史之乱是唐朝由盛转衰的转折点，经济衰落，藩镇林立，唐朝灭亡后群雄争霸之势可见一斑。 结局不同的原因，眼前的读者一定已经从前文中找到了答案。 首先，两者在对应时代的发生节点不同。 七国之乱发生的节点是汉朝国力能够从楚汉之争中恢复，虽然中央力量不如地方联合，但精兵强将还是会回到中央手中。 还有安史之乱呢？ 正是唐玄宗执政末期，地方藩镇已成气候，边境军区掌握的军队是守城禁军的三倍，力量悬殊，比盛唐时更显颓势。 其次，这两种动乱发生的出发点有根本的区别。 在七国之乱中，刘启为了削藩出击，地方诸侯为了保护自己的利益选择了赌一把。 安史之乱是地方军阀野心家做了充分的准备，朝廷是被动的一方。 日常守护京师的太平军，面对数倍于自己的守边军，自然无法坦然，处境十分被动。 最后，是统治者之间的差距。 刘启的表现并没有太大的亮点，也曾因惩罚晁错而让大臣心寒，所幸用人单位只是相信，把军事交给周亚夫，自己坐在镇后做自己的事。 相比之下，唐玄宗在唐玄宗执政末期，可谓不智之举，贪图享受，疏于政务，直到中央与地方实力差距越来越大时顽疾缠身。 不仅如此，前线大将抗敌时盲目指挥、随意惩罚大将，也是唐玄宗晚年愚蠢的表现。 结语 历史的车轮滚滚向前，相同的事件不断在世界各地重演，从晚年拉胯的唐玄宗，再到指挥“机枪手向左移五米”的微操大师常凯申，甚至到了近代也有因为因为军权旁落而被属下政变推翻的悲剧英雄阿连德。 黑格尔说，人类从历史中学到的唯一教训是什么教训也学不到，但我们还是要想起苏辙在《新唐书兵志》上说的话。 “后世的人不知道这件事而悲伤，后世的人也会悲伤。 ’如果我们只为历史悲伤，而不从历史中吸取教训，那时候我们的子孙就会为我们悲伤。