扒扒校长慰问学生的霉面包，你到底从哪儿蹿出来的

近日读到一则热搜：贵州六盘水的小凡（化名）妈妈，晒出了其子在校意外受伤后校长慰问的霉面包。面包已经滋生出铜绿色的霉斑，着实令人作呕。凡妈妈表示可以让校长大人拿回去让他的孩子尝尝，其怒溢于言表。

一石激起千层浪。媒体来了，工商来了，吃瓜群众来了。小小一袋霉面包，有谁会想把它送给凡妈妈呢？我也做起了福尔摩斯。

学校差一袋新鲜面包吗？不会。都登门慰问了，还会送发霉的？这是闹着玩的？哪怕学校想这样胡闹，也一定是有贼心没贼胆的。为什么？当国家的法律法规是一纸空文啦？当我们的监管部门都是睁眼瞎啦？更何况据相关报道，这袋面包是在保质期内，又是在有正规经营资质的商店里买的。学校，绝无犯案的可能。

那位老师故意挑的吗？据店铺老板回忆，该老师很着急地进店，认真进行了挑选，还和老板一同进行了外包装检查，没有发现异常。撇开老板的话可不可靠，老师也绝对不会是故意挑发霉的。难道他老师当腻了？跟学生有仇了？还是想一霉惊天下？那不都是胡扯吗？绝与可能！

不过，我关注到了一个细节——这位老师挑得很急。假设当时面包霉变了，但不是很明显，倒有可能“走眼”买下的，又不偏不倚地当了小凡同学的慰问品，从此霉红全网。如果是这样，我觉得凡妈妈不妨谅解，也相信会谅解。一急之下，谁没个岔错呢？毕竟不是上纲上线的问题，你敬我一尺，我敬你一丈。那凡妈妈为什么揪着霉面包大动肝火呢？各位不要着急，我在下文马上会提及自己的臆想。

店家会浑水摸鱼卖出霉面包吗？我想不至于，也没必要。一袋面包能让商家获利多少？在这个生意特难做的年代，他能为了一点微利而不要了回头客？不要了口碑？更何况，他还和老师共同检查了面包的质量。我对店家的主观犯案也持排除态度。不过，不排除面包因自身问题发生霉变。自身什么问题？工商需要溯源彻查吗？我以为可行，但不是很必要，理由在下文已述。

那就是校长喽？校长没买面包，怎么可能？充其量也就当了一回“背锅侠”。只是这口“锅”背得有点屈了。不管凡妈妈怎么怒怂这位“锅校长”，凌晨送上慰问品还是可圈可点的。试问大家是校长，会凌晨登门慰问吗？

霉面包到底是从哪儿蹿出来的呢？有点生活常识的我们都知道，面包这东西很精贵，存放稍有不慎，就会坏了；一个不注意，就会霉了。至于是哪个存放环节出了岔子，恐怕说不清也查不明了，我觉得也没必要去查个水落石出了。

何也？因为凡妈妈及时发现了霉面包，避免了食用后的不良后果。更重要的是让凡妈妈发飙的，仅仅是面包的发霉吗？个人觉得学校在小凡出事后做得也不错，询问病情，联系医院，登门慰问。双方如果设身处地，再多一点彼此的信任、理解和关怀，这袋发霉的面包还能掀得起风浪吗？