“夫做事者必于东南，收功者常于西北。”

——司马迁

司马迁曾说过：夫做事者必于东南，收功者常于西北。故禹兴于西羌，汤起于亳，周之王也以丰蒿伐殷，秦之帝用雍州兴，汉兴自蜀汉。事实上历史上的统一，成事者都是自西向东，自北向南的。

大家好，我是有趣的历史up主胡老师。今天，我们要讲的是中国的历史统一定律，从西向东，从北向南。

刘邦依托关中、击败项羽，定都长安；在刘邦之前，周武王也是依托关中，征伐灭亡位处河南安阳一带的商国；

▲楚汉相争形势图：刘邦从西向东击败了项羽。

秦始皇则是依据秦国立足关中平原的地理优势，最终得以耀武东方、消灭六国、统一天下；而在汉朝之后，北周武帝宇文护也是凭借着立都长安、坐拥关中的有利形势，最终以弱小的国力反而消灭了位处东方的强大北齐，从而统一北方，并为后来的隋朝统一天下奠定了基础。

总结这些历史事件，它们都有一个共同的脉络和共同点：即这些王朝赖以兴盛和发家取胜的路径，都是：从西向东。

而在从西向东的神奇路径之外，中国的军事历史中，还潜藏着另外一个惊天秘密，那就是：从北向南。

公元280年，西晋沿袭曹魏的强大基础，最终渡江南征，消灭东吴、一统天下；

公元588年，隋文帝派遣大军渡江消灭南陈，最终统一全国，结束了为时三百多年的魏晋南北朝乱世；而后唐朝统治者以关中和山西为根据地，一举剪灭隋末群雄，统一全国。

公元1127年，女真人南下攻占东京（开封），俘虏徽钦二帝，消灭北宋；

公元1644年，满人又南下入关，最终攻灭南明和各地反抗势力，建立清朝；

而在当代史中，解放军也是依托北方，最终从东北反攻直下海南，消灭国民党政权，建立了新中国。

▲西晋南下灭吴：开启中国从北向南的历史走向。

纵观中国2000多年的封建王朝史，王朝的兴衰深藏着一个统一规律，凡是自西向东，自北向南的战略统一路线，基本都取得了成功。

那这是为什么呢？

除了孟子所说的：得道多助，失道寡助外，重要的原因也就是两点，那就是地形因素和地缘政治因素。

01

地形因素：我国西北高，东南低

我国地势西北高，东南低，而且呈三级阶梯分布，这种地势因素决定了，我国西北地区比东南地区有地利优势，当然这个优势的主要作用就是方便作战。古书有云：西北为阴，东南为阳，左背山陵，前左水泽。而兵家一向以西北伐东南为顺势，以东南伐西北为逆势。这种顺逆形势也决定了结局。

▲中国三级地势图

另一方面，我国古代的东西是以陕西，山西之间的黄河为界的，最早以函谷关为界，后来以潼关为界。而我国南北分界以秦岭淮河为界，我国虽有“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”一说，但是分南北的不止是树，人也分南北，这也是水土造成的差异。

我国古代最早的两次大一统，其实就是地利因素决定的。武王伐纣是我国古代史上的一次大一统，周人起于陕西，周朝实行统治靠的是分封制，即设立诸侯，确立统治基础。东面有齐国，鲁国，晋国，卫国，燕国等诸侯，西面有秦国，南方有吴国，楚国。后来周平王迁都，开始春秋时期。这段时间的春秋，以郑国争政为序幕，晋楚争霸为高潮，终于三家分晋；而秦国的崛起亦开始于陕西，秦国从接近亡国，到成为西方霸主，再到一统寰宇，其实也是占有地利优势。

▲牧野之战

遍观我国古代战争史，北方通常能很快实现统一，而南方基本上分为四川和长江中下游两个统治区域，南方分裂的两个地区，距离看似不远，实际上缺乏互相支援，中间又有三峡阻碍，不能结为一个整体，这样南方政权一旦四川被占据，基本上很容易被敌人从上游顺流而下攻克。

北方统一南方的案例中，有两个特点：一，北方各个击破，先占据四川后顺流而下；二，几路大军齐头并进，过了长江后，分兵一路去四川西南地区，一路南下江浙。所谓的古代统一战争，很多情况下无外乎北方政权与长江中下游政权的斗争。北方政权不仅仅占据了北方广阔的土地和人口，他们通常以攻占蜀地为先，力量进一步时或顺流而下，或齐头并进，以南方半壁想抵抗基本上很少能成功。历史上只有明朝以南方统一北方，是个个例，不列讨论范围内。而且明成祖朱棣也是从北京兴起，一举夺得天下。

纵览中国自古以来的历史，所有的大一统政权几乎都是从北方南下统一全国（除了大明王朝和国民政府存在的28年）。从南方兴起的政治集团不是割据一方的地方小政权就是短命的王朝。

02

“根本之地”：军事地缘政治的基础

对于中国历史呈现的从西向东、从北向南的历史、战略趋势，古人也看出了端倪。

明末清初的魏禧就在《读史方舆纪要》中指出，要“有根本之地，有起事之地。”曾国藩则更进一步指出，“自古行军之道不一，而进兵必有根本之地，筹饷必有责成之人。故言谋江南者必以上游为根本，谋西域者必以关内为根本。” 魏禧和曾国藩的眼光都很独到、老辣。而在影响中国历史从西向东的趋势中，这个“根本之地”就是关中平原；而另外一个影响中国趋势的从北向南的“根本之地”，就是淮河流域。

作为秦人起兵和养兵的基础，关中平原南有秦岭、北有黄土高原作为屏障，八百里秦川四周高、中间低，这种平原与山地相结合的山间谷地，使得关中平原成为冷兵器时代的“四塞之国”、“形胜之区”；无论是周武王、秦始皇，还是刘邦、北周武帝、唐高祖李渊，他们都是依托关中平原，最终从西向东征服了天下。

▲八百里秦川的关中平原：是历朝历代从西向东的“根本之地”。

而淮河流域，则是中国历史从北向南的“根本之地”。

三国末年，曹魏与东吴在淮河一带相持不下，魏国的名将邓艾（就是后来率兵进入成都，灭亡蜀汉的邓艾）向司马懿献出高招，说魏国与东吴连年征战，而战线基本僵持在淮河一带，但战事要持续，粮食运输和土地耕耘是基础，因此他建议在淮河南北进行大规模的军事屯垦，最终灌溉农田二万多顷，使得淮河流域成为曹魏进攻东吴的先锋阵地，最终为西晋灭亡东吴，奠定了经济与军事基础。

从这一点来说，三国战久归司马，其中消灭东吴和蜀汉的幕后最大功臣，并开启中国历史轴线从北向南的，邓艾是首推第一人。

▲淮河流域：是从北向南的焦点。

淮河流域，也是维系南宋一百多年江山的生命线。

北宋灭亡后，正是凭借韩世忠等人在江淮流域的英勇抗击，加上岳飞、吴玠等人在中原和秦岭一带的驻守，南宋才最终得以守住了半壁江山；而在淝水之战中，东晋能以少胜多、以弱胜强，也正是由于控制了淮河流域的关卡险要，以及募集到了淮河流域的精锐“北府兵”：正是凭借着淮河流域的土地、人力和资源，南宋和东晋才得以守住了江山不失。

所以，在中国军事政治的轴线上，“南得淮则足以拒北，北得淮则南不可复保”，因此正是在1948-1949年间的淮海战役过后，国民党政权在军事和政治上的崩溃，就已经不可避免。

03

人口&经济因素，宋以前北强南弱

除了以上两点，还有一个原因是经济人口所决定的。

▲从两晋开始，经济中心逐步南移，到宋朝末，完成转移。

在两宋以前，北方的经济、人口、技术都强于南方。到了宋朝以后，经济中心才真正的转移到南方，南方的人口也渐渐多了起来。另外北方接近少数民族，人口比较强壮，而且北方有大平原，适合骑兵作战，所以一般北方的战斗力稍微强一些。

北京邮电大学客座教授倪健中在《东西论衡》中指出：“‘十’字是中国人的天下……先横后竖，先左后右，从上到下，十字的运笔方向竟然与中国历史重心（尤其经济重心）由西向东，从北向南的转移轨迹惊人地吻合。”中国的历代王朝的统一也符合十字规律，从西到东，从北到南。

▲中国历史：从西向东、从北向南的“十”字