卖盒饭男子跪求城管后续，不处罚遭嘲讽，为何城管咋做都不对？

卖盒饭男子跪求城管执法人员“别处罚”一事引发公众评议，在该事件曝出初期，公众对于掐头去尾的“视频描述”，本能的产生了对下跪者的共情和担忧。底层人不易和审视城管执法尺度的声音随即泛起，而随着该事件完整信息以及官方处理结果的释出后，外界对于男子跪求城管的理解却又走向另一个疑点。

根据事件梳理可知，网传视频事发浙江杭州临平区某工地，因一男子在该处卖盒饭被群众举报，城管执法人员到达现场后，并未和该男子产生冲突，男子见到执法人员后异常害怕，跪地求饶“不要罚我”的行为令在场人员触不及防。

待男子情绪稍微平复后，工作人员将其带回中队。经了解，该男子是外地务工人员，家中确实存在困难，所以才到工地门口卖盒饭，系无证经营。该局综合考虑其实际情况后，对男子的违法行为进行批评教育，要求其签下承诺书，保证之后不再从事违法经营行为，并未对其作出经济处罚。

随着该事件的清晰，在令人遐想的男子跪求城管的情节发展中，城管人员规范执法，不存在网友臆测的“真相”。而在对违法经营者的处罚上，执法部门也做到了人性化处罚。令人意外的是，在城管温度和柔情的执法选择上，原本是符合公众期待的结果，却依旧招致部分网友非议，对城管部门无原则同情进行内涵嘲讽。

商贩被举报，城管现场执法被诟病“不人性化”，当真正兼顾底层民情时，却又遭到渎职的质疑，这一幕不禁令人感叹，为何城管咋做都不对？

不得不说，一些公众对于城管这一职业形象依旧存有过去式的刻板印象。在特殊的时期，城管这一职能部门的执法现象确实为社会发展添杂进很多消极印象，以至于很长一段时间，城管执法的职业名声广被群众黑化、恶意传播。

长此以往，当公共话题中涉及城管形象后，即便事件真相尚未明确，公众便凭借对城管“本能反感”的形象进行主观臆测，罔顾事实。正如卖盒饭男子跪求城管一事，围观者态度的前后不一，以及对城管执法的跳跃式评议，本质都是对城管形象的主观偏见和基于传言的反感。即便是这次温情执法的案例广受赞颂，依旧会出现城管咋做都不对的苦情局面。