苟延残喘、喘了又喘的5档综艺:观众都看不下去了,还厚着脸皮办

2020年9月22日,《我是歌手》成为绝响。

一档办了8年、曾经风光无限的音综节目,突然宣布停播,令人惋惜,又毫不意外。

之所以停播,按照节目总监洪涛的说法,无外乎两个原因。

一是,再也找不到实力派歌手来撑场面。

据统计,8年来,先后登上过《歌手》舞台的嘉宾,就有上百位之多,优秀歌手堪比树上成熟的桃子,越摘越少。

二是,一个模式被玩了8年,很多观众早已经厌倦。

如果还想继续,方法也无外乎两个,要么是换人,要么是变模式。

可是这又谈何容易?

拿一些“老字号”综艺来说,有的节目不断求变,却缺乏真正意义的创新,最后求变不成,反而被流量裹挟,越来越不得人心。

而有的节目一个“低级套路”玩了好些年,明明观众已经反胃,为了榨干最后的价值,却乐此不疲。

越是这样,越让人感觉吃相难看。

比如,下面要说的这5档节目,一季不如一季,却还都是厚着脸皮在办。

提到《中国好声音》,对于大多数人来说,最美好的记忆恐怕仍停留在2012年。

那一年,不仅歌手质量很高,除了冠军梁博,像袁娅维、金池、吉克隽逸等等有实力夺冠的选手,至少还有10位之多,而且评委的专业能力也广受好评。

然而,在经历了几年高光后,《中国好声音》在一往无前的康庄大道上却越走越歪。

让人倍感失望的是,一档素人选拔类节目,最终也没能逃过被“流量”裹挟的命运。

导师席上没有了刘欢,取而代之的是谢霆锋、李荣浩等人,而“行走的流量包”李宇春的到来,更是让这档节目的口碑发生了断崖式下滑。

2020年,《中国好声音》还未正式播出、仅在宣传阶段,就因为李宇春被推上过风口浪尖。

大多数人无法接受这样的安排,原因只有一个:李宇春名气虽大,背后却是没有任何代表作的尴尬。

难以想象,一个连自己都无甚作品的人,能为学员给出怎样的好建议!

事实上,单就李宇春带来的热度而言,这样安排无疑是成功的,可是从节目的真实效果看,却很难让人说好。

正如大家所担心的一样,面对渴望提升的学员,李宇春几乎没给任何技术层面的指导,而是经常在“造型”和“观众缘”上大肆发挥。

作为艺人,这些当然重要,可是如果过分强调表面的东西,难免有“投机取巧”之嫌,也违背了节目以“好声音”来评判选手的初衷。

而到了2022年,《中国好声音》的表现,更是一言难尽。

先是中途换下导师廖昌永,被质疑背后有黑幕,而随后顶上来的李玟又和节目组冲突不断,似乎进一步坐实了外界的猜测。

从曝光的画面看,李玟大发雷霆,显得很不“成熟”,丝毫未顾及自己“导师”的身份。

可是,明明自己的学员得到了88.3分,最后留下来的却是得到73分的其他学员。

遇到这样的情况,试问哪个导师能不愤怒?气愤不过的李玟转身下场。

事后,节目的公正性受到广泛质疑,有网友猜测,这样的黑幕或许并不是第一次,只是碍于人情世故,以往的导师没有发作而已。

虽然在最后,事态得以平息,可是《中国好声音》的口碑却跌至有史以来最低。

用网友的话说“《中国好声音》走到今天这个样子,不看也罢。”

如果说《中国好声音》是越办越差,《非诚勿扰》就是越来越倒胃口了。

2010年,一档相亲类节目横空出世,在遍地皆是“剩男剩女”的时代,《非诚勿扰》甫一上线,就引发了全民关注。

而在当年,女嘉宾马诺凭借一句“宁愿坐在宝马上哭,也不坐在自行车上笑”,不但让节目关注度飙升,更是将自己推到了舆论的风暴中心。

之后,马诺本人遭到了网友铺天盖地的攻击和谩骂,很多人对这位“拜金女”的三观嗤之以鼻。

不仅如此,马诺的正常生活也受到影响,彼时,但凡出门,她都会被立即认出,被路人指指点点。

而马诺的事业还因此蒙上阴影,被央媒点名,被电影抛弃,甚至被传封杀。

可是多年后,当马诺道出背后真相,却叫人大跌眼镜。

按照马诺的说法,其实自己根本不是什么拜金女,这一切都是主办方为了博眼球的有意安排。

明明已经被戳穿,节目组却丝毫没有作罢的意思。

之后,有关《非诚勿扰》就是在“演剧本”的爆料越来越多。

比如,有男嘉宾曾公开爆出到节目组的第一天,自己就被告知“只要按照剧本演,就能拿到5000到10000的酬劳。”

再比如,摔跤运动员余燕本着“找对象”的真实目的,来到《非诚勿扰》,一站就是56集。

或许是节目组不愿让余燕继续留在台上,后来,直接安排了一位男生和她“牵手成功”,可是一下台,对方立马就提出了“分手”。

至此,大家才蓦然发现,自己对着电视机看得聚精会神,结果是被耍了都不知道。

黑料如此之多,《非诚勿扰》自然成了广大网友口诛笔伐的对象。可是,让人无法理解的是,即使这样,该节目依然在苟延残喘。

今年4月,《非诚勿扰》再次如期播出,作为一档综艺,其顽强的生命力不得不让人叹服。

若要问起,近几年最火的综艺有哪些,《跑男》肯定榜上有名。

因为国民度极高,不但节目组赚到盆盈钵满,也让杨颖、郑恺等一个个变身娱圈红人。

可是,即便是这样一档节目,风光之后,如今也走上了下坡路。

有人将《跑男》的落寞,归因于邓超、陈赫等老跑男的离开,而诸如蔡徐坤这样的新跑男,又没有太出彩的表现。

这样讲,或许不是完全没有道理,却并非要害所在。

关键在于节目已经办了好几年,中间除了换过几张新面孔外,根本谈不上任何创新。

用观众的话说“游戏一直都是那些游戏”,更为夸张的是,期间,还出现过“同一个游戏的无限循环模式”,也被广大网友拿来吐槽。

按照规则,在这期《跑男》中,所有成员都不能被黄色气球击中,如果有人被击中,就不能称之为“过关”,必须重新来过。

于是,到最后,便出现了跑男“实在不想再玩”的一幕,观众们也是看得索然无味,一脸尴尬。

而更让人劝退的是,除了节目质量下滑外,令人反感的广告植入却是越来越多。

节目想要生存,离不开资金支持,这个道理大家都懂,可是相比其他真人秀节目,《跑男》的广告要多太多。

而且每次偏偏挑最紧张刺激的时候跳出,看似吊足了观众胃口,其实也是倒进了观众胃口,即使杨颖再度出山,也难挽救口碑。

然而,哪怕是走到今天,《跑男》仍在如火如荼的录制,继续消费着观众所剩无几的好感,吃相真是难看。

相比《中国好声音》和《跑男》,《天赐的声音》“年龄”最轻,却被人诟病最多。

先是去年让孟美岐“点评”乐坛前辈周传雄,被多次骂上过热搜。

今年再度开播,虽然有周深、张碧晨等新面孔加盟,让观众多了一份期待,最后还是没能逃过被口水淹没的命运。

并非观众吹毛求疵,怪只怪节目组的安排越来越叫人匪夷所思。

尽管大家无法认同让孟美岐来点评前辈,毕竟孟美岐还有“歌手”的身份。

可是在今年,让所谓的“声音鉴赏团”在节目上品头论足,便只会让人觉得这是“外行在教内行做事”。

而且措辞越是犀利,越让人感到不适。

节目上,当唐艺一曲唱罢,梁源老师没有对演唱本身做出任何点评,却揪着对方“有3000万粉丝”不放。

在梁老师眼里,唐艺只是一个网红,无论有多少粉丝,都不能证明她在音乐上的成绩,而唐艺对梁老师的回击,也一度让场面陷入尴尬。

无独有偶,演唱过程中,因为苏见信在唐艺身后做出“比V”手势,也被乐评人流水纪老师抓到了“把柄”。

流老师直言,二位的表演对自己来说,简直就是一种折磨,尤其是苏见信的“手势”一出来,作品就垮掉了!

不出意外,节目播出后,两位“老师”连同节目组一起被送上风口浪尖。

在大家看来,鉴赏团的点评虽然“头头是道”,却与音乐无关。

有人说,这是节目组为了制造话题的惯用套路,可是既然这样的套路为人不齿,为何还要再用?

纵然一时抓住了流量,满屏都是吐槽的声音,这档节目又能走多远呢?

2014年,《最强大脑》开播,新颖的形式加上选手天才般表现,让这档节目迅速掀起收视狂潮。

期间,也诞生了“鬼才之眼”王昱珩、“记忆大师”王峰以及“数字怪杰”林建东等等牛人。

见到这些人后,大家才惊讶地发现,原来世界上还这样聪明的人!

然而,综艺节目常有,天才却不常有。

随着节目连年播出,由于再难找到“最强大脑”,后劲不足的情况也逐渐暴露。

在第8季中,甚至连“数学竞赛一等奖获得者”“百万粉丝美妆博主”也成为了选手。

而嘉宾席上,早已不见了魏坤琳的身影,取而代之的是演员王耀庆、李诞等人。

这样的阵容,如何能撑起一档科学竞技类节目,用观众的话说“升级后的《最强大脑》更像是一档娱乐节目。”

而随着“嘉宾学历造假”“选手作弊”等黑料被接连爆出,《最强大脑》的口碑急速下滑。

可是已经借此捞金无数的节目组,并不想就此放弃。

在2022年,又隆重推出了第9季,而这一季也让苦心经营多年的“金字招牌”彻底翻车。

无论是“时间旅人”,还是“数字迷阁”,都被质疑难度太低。

可是,这样的题目连很多网友都能看出要害,选手们却频频出现失误,实在让人匪夷所思。

辉煌一时,《最强大脑》也肉眼可见地走向了没落。

任何事情都会经历盛极而衰的过程,综艺节目也不会例外。

如果不通过创新来提升节目质量,只是一味将造假、作弊、演剧本,作为吸引眼球、赚取现金的手段。

结果必然是江河日下,一季不如一季,只会让人感觉吃相难看。

倒不如像《歌手》那样,活在当打之年,最后体面地离开。

大家怎么看待如今的综艺呢?欢迎在下方留言评论。

展开阅读全文

页面更新:2024-03-31

标签:李玟   观众   苟延残喘   套路   中国   导师   学员   嘉宾   选手   口碑   最强   大脑   声音   综艺   节目   歌手   网友

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top