《卿卿日常》：“秦晋之好，九川通婚”政治权谋下的当代女子群像

“秦晋之好”源自《左传》。春秋时期，晋国和秦国两个相邻的大国为缔结友好的外交关系而互相通婚。

公元前654年，晋献公将女儿伯姬嫁给秦穆公，称“穆姬”，开历史上“秦晋之好”之先河。

后来秦穆公又先后将两个女儿分别嫁给了晋惠公子圉和晋文公重耳，两国关系得到进一步的巩固。

图片来源于网络

“秦晋之好”的本质是政治联姻。《礼记·昏义》:“婚姻者，合二姓之好。”此二姓之好，小到百姓、贵族之间，大到君臣、两国之间，其范围之广、程度之深、影响之大不言而喻。

美国政治学者卡尔·多伊奇指出:“联盟是国际和国内政治中施加影响和行使权力的必要手段。”的确，在中国乃至世界的历史征战与演变中，“秦晋之好”的例子数不胜数，由此可见，姻亲关系的建立，是外交政策中最常见也最直接的联盟方式。

而在这“秦晋之好”的政治联姻中，女子便成为最大的牺牲品。

《卿卿日常》的爱恨情仇便是在“九川混战数年，直至新川得胜，订立百年和盟，由各川选送适龄女子与新川少主缔婚为盟，不得有违。”的前提下拉开帷幕。

而这些送进新川的女子，也因地域风俗的差异、身份地位的尊卑、家庭环境的影响、自身性格的特点、所嫁少主的优劣、选嫁时间的不同而演绎出不同版本的爱恨故事。

一杯咖啡的郝葭——因为身份而主动出击

郝葭为胭川秀女，貌美倾城，心思玲珑。

且看十少主尹岳的评价“蒹葭苍苍，白露为霜，所谓伊人，在水一方，胭川郝葭，此女两耳不闻窗外事，一心只读女德之书！”一句话概括了郝葭的对外形貌和品质，而这个形象也应该是郝葭苦心经营的外界形象。

真实的郝葭入宫时用玫瑰汁做的水胭脂贿赂两位检察官嬷嬷，得以将《女诫》书带入宫中，那书却是打着《女诫》的幌子的《新川少主图谱》。所以，入宫之前就已做足几位少主功课的郝葭，凭借美貌和一点小伎俩成功引起嫡长主尹嵩的注意，最后如愿以偿成为已有正妻的嫡长主尹嵩的侧室夫人。

为自己未来打算也罢，为家中母亲的处境着想也罢，当时一起嫁进新川的几位秀女郡主中，大概只有郝葭是清清醒醒目的明确地选择了二少主尹嵩。然而，尹嵩为人狠辣又薄情寡义，除了身份地位较之其他少主稍高一点外，对郝葭处处拿捏，埋怨、恐吓、暴力——人品情态却是几位少主中最次的。

不过，备受折磨的郝葭本性不差，又性情通透，不仅赢得了其他几位夫人的认可，也能与原本仇敌的赵芳如讲和，在力所能及的范围内为自己争取利益。

郝葭的这杯咖啡，甜中是苦，苦中又透着一丝甜，喝下去的都是生活。

一壶清茶的李薇——因为喜欢而选择留下

秀女中，李薇与郝葭既是从小就认识的姐妹，也是两个极端的存在。在九川多以男子为尊的世界里，西南的霁川却奉行一夫一妻、男女平等。在这种环境下成长的李薇是抱着一颗落选后立马回家的心来到新川的，所以，她根本就不在乎别人的眼光和评价。

但这不代表别人不会评头论足。

“这姑娘长得，还没我好看！”五少主尹岐语。

“这个，是霁川选出来的独苗李薇，但听闻，她是个坐驴车来的奇葩。”十少主尹岳语。

两句话交代了李薇的容貌长相和家世背景。

少主中，六少主尹峥文弱多病，不受重视，算是几位少主中最倒霉的一个。

最次的秀女配上最没有存在感的少主，没有人会当一回事。

可偏偏就是这样的李薇，却是各川女子中底气最足的一位，既没有郡主责任，也没有家庭重负，更没有个人企图。而真实的六少主，有文韬武略之才却处处低调忍让，品行兼优又温情专一，当是所有少主中最优秀的一位。

于是，二人在误会与包容、自我与尊重的相互成全中渐生情愫，并携手共进。

李薇在六少主毫无保留的爱恋中完全可以履行初衷，回到霁川，可是，能与自己一生一世相守的人就在眼前，又何必舍近求远呢！

李薇的这壶茶，清新淡雅，有余味绵长，品起来最是自在。

一串红椒的上官婧——因为认可而努力幸福

上官婧为丹川郡主，身份尊贵，性格直爽、行事泼辣。

嫁入新川，颇多无奈，碰上憨直的五少主尹岐也是千里缘分。

五少主的性格具有很大的不确定性，属于他塑型的人格。很容易发生“近朱者赤近墨者黑”的事情。

而所有入川女子中，除过金川郡主元英，上官婧是最厉害的一个。

“上官郡主，来自丹川，长得倒是能打个八分，但毕竟来自丹川，一分吧！”十少主尹岳语。

因为丹川便减了七分，这夸张的背后是丹川“由女子掌家”的离经叛道式的家庭模式。

在五少主想要纳妾上官婧一气之下跑回丹川的事件中，上官婧是有重新选择的机会的，但是她并没有放弃五少主，因为两川联姻的责任，也因为五少主还算靠谱的个性特点。

所以，重新回到新川的上官婧无疑变成了五少主的定海神针，在她的栽培和管制之下，五少主的浪荡随性也随之淡薄，取而代之的是深情如一。

所以，上官婧的这串辣椒，也算是找对了人，吃起来热烈刺激。

一朵轻云的海棠——因为嫌弃而善待自己

“这一眨眼你都成亲了！”这是三少主夫人海棠见到六少主的第一句话。由此可推断，海棠嫁入新川的时间要早于郝葭李薇一帮人。

海棠是三少主的正室夫人，三少主轻浮好色，后宫佳丽颇多，并立志要集齐二十四节气。面对这样的丈夫，正室夫人要么跋扈刻薄、要么抑郁无奈——但是，海棠不一样，她对三少主的嫌弃是从鼻孔中哼出来的，因为不爱反而豁达。

在三少主府上的这个女主人绝不会亏待自己，不仅自己光鲜亮丽，而且与所有侍妾打成一片。

当然，这样的自由也与三少主的个性有很大关系。其一、三少主只爱自己，凡事都从自己的角度出发；其二、三少主脸盲，对侍妾们分不清谁是谁，难以形成厚此薄彼的鲶鱼效应；其三、三少主宽厚，对妻妾的惩罚似闹剧，和二少主有着本质的不同；其四、三少主多金，不靠朝廷俸禄也能带给这些女人们精致的生活。

所以，海棠的这朵轻云，悠哉乐哉，至于何时落雨，那就交给时间吧！

一盅苦酒的赵芳如——因为害怕而忍气吞声

相比较海棠的别具一格，二少主的正室夫人赵芳如便规矩收敛许多。赵芳如来自东部的金川，金川沿海，贸易兴盛，时代经商逐利，以多金者为尊。张芳如的母家开着矿场，有钱有势，这让二少主颇有忌惮。

然而，二少主的忌惮也不过是因为有利用价值。

所以，自始至终，张芳如都没有得到二少主的真情呵护。但赵芳如也不是海棠，她是一个既有手段又嫉妒心强的女人。对侧室夫人郝葭表面上是春风拂面的接纳，背地里却是咬牙切齿的报复。其隐忍与伪装的能力和二少主也算是旗鼓相当。

但相比较三少主，二少主更爱自己，甚至可以说，三少主的自恋只是一种现象，而二少主的自恋则是本质。

尽管恨郝葭，但是，看到郝葭对二少主暴虐的反抗与斗争，赵芳如还是生出了一丝怜悯，因为，她的过去和郝葭的遭遇如出一辙，只是，她没有郝葭的勇气。

所以，赵芳如的这盅苦酒，压抑痛苦，不过，若是干脆倒掉，或许也没那么可怕。

一瞥惊魂的元英——因为优秀而光芒四射

“只可惜，金川的那位元英郡主没有来，那可是美人中的美人，在我这最少能拿九分。差一分，主要是听说她过于端庄和傲慢，实属无趣。”所有的夫人中，十少主对元英的评价是最高的，元英对新川的少主们也是最为遗憾的，因为没有来。

从新川“不得有违”的圣旨可以看出，金川郡主不来是有筹码的。

首先，新川欠着金川的钱，这是国家的筹码；其次，元英郡主才貌优于常人，奇货可居，这是女子本身的筹码。

当然，这些筹码绝大部分握在金川主的手里。所以，当金川主看到新川六少主有成大事的气候时，便毫不犹豫地补上了这一课。元英郡主依旧是在无法扭转乾坤的情况下嫁给六少主，成为政治联姻的牺牲品。

但是，“她不是能被困在后宅的女人”（李薇语）元英郡主想要的是用自己的助力换取个人的自由。所以，在六少主府中，她恪尽职守，既为六少主出谋划策，又全力培养侧室夫人李薇，用才能和品德赢得六少主府中上下人等的尊敬与仰望。

但是，过分的劳累与过分的自律反而对身体不好，“有损元寿”（太医语）不禁叫人为她捏了一把汗。

如一瞥惊魂的元英，貌美而不以色侍人，才高亦善分享他人，其胸怀气魄注定不会只是凡人。

一杯白开水的宋舞——因为平庸而获取帮助

新川的这帮女子中，宋舞是一个很傻冒的反派角色，喜欢六少主尹峥，却不知往哪里使力气，反而花心思花时间在李薇身上，可又总不是李薇的对手。后来来了个元英，想联合李薇整垮元英，却不想最后尴尬了自己。

所以，各种忙碌的宋舞做梦都不会想到，自己会被封个郡主去墨川和亲。

墨川在北方，兵力强盛、牧民散居，属于少数民族聚居区，这大概是九川中除了干燥贫瘠、物资稀缺的西北苍川外，条件最为恶劣的一个。

政治联姻中，还有另外一种较为极端的方式——和亲。和亲是指两个不同民族政权或同一种族的两个不同政权的首领出于“为我所用”之目的所进行的联姻。

而宋舞被迫和亲时，先是闹腾，然后是装病，新川主只好中途换人，所换之人竟又是大少主的掌上明珠。在这样的剧情下，六少主、元英、李薇等人又合力说服墨川夫人以工匠利益交换取消和亲的承诺。

这里的和亲，有不满、有反抗——但却没有血泪深仇、没有人性扭曲。这和历史剧中真实的秦晋联姻、和亲通婚有着较为本质的区别。

比如：《康熙王朝》中备受康熙宠爱的和硕公主蓝齐儿，也免不了和亲噶尔丹的悲剧。对蓝齐儿来说，没有选择，也不能选择，所有的爱恨情仇都只是两国争战中的一缕炮灰。

历史的车轮走到今天，政治联姻依旧是个冷冰冰的中性词，秦晋之好却成了婚联中的常用祝福语。《卿卿日常》一剧以某个虚构的历史年代为背景，以“秦晋之好，九川通婚”这一政治权谋为切入点，表达的却是当代女子的追求与选择。而无辜女子们曾经被当做工具、当做牺牲品的悲惨命运也已成为湮没在历史烟尘中的一粒尘埃。

参考文献：

[1]崔明德,刘子琪,雷振扬,李大龙,武沐,冉诗泽,刘洁,蔡燕.“中国和亲历史与和亲文化”笔谈[J].烟台大学学报(哲学社会科学版). 2021,34(05)

[2]潘祥辉.“秦晋之好”:女性作为媒介及其政治传播功能考[J].国际新闻界. 2018,40(01).

[3]兰旻.秦晋之好,齐鲁通婚——政治和人性的撞击[J].语文学刊. 2006,(22).