相信大家在钓鱼岛事件发生时期都在新闻里听过这样一句话“钓鱼岛是我国固有领土”。但是，这句话有什么历史依据呢？日本为何可以恬不知耻地在钓鱼岛事件做文章呢？为何美国支持日本强占钓鱼岛？这一切要回到1879年，被日本所吞并的这个国家。

1879年被日本所吞并的国家叫琉球国。琉球国，在明清时期，琉球一直都是我国的藩属国，琉球国王都需要得到明朝或者清朝皇帝的册封，并且每年进行朝贡，甚至在明朝，有许多琉球国的留学生来到中国留学。

琉球国位于中国钓鱼岛东侧，日本南侧。琉球国的许多重要建筑都是面向西方，因为中国在琉球国的西方。

众所周知，中国在明清时期就曾有过抗倭行动，可见日本的狼子野心，更不用提离日本更近的琉球国。早在明朝万历年间，倭寇就已侵略琉球。琉球国王在此次侵略战争中被日本俘虏，无奈只能承认琉球为日本的藩属国，并且割让一部分的国土给日本，这一时期，琉球国成为了中国和日本两国的藩属国。但是因为当时明朝军事实力雄厚，并且琉球群岛距离中国大陆很近，日本也不敢直接将琉球群岛占为己有。

直到19世纪，清政府已经自顾不暇，无法再维护藩属国的利益。日本堂而皇之地到琉球国宣布以后琉球国禁止向清政府朝贡，禁止接受清朝皇帝的册封。但是，琉球国对此事非常不满，希望继续保持琉球国的政体和独立。然而，迫于日本的军事实力，琉球国只能在国际社会寻求帮助，日本害怕琉球事件演变成国际性事件，加速吞并琉球国，于1879年灭亡琉球国，改为冲绳县。

虽然被日本人吞并，变成了日本的一个县，但是日本人却并没有把琉球人当作自家人。二战时期，日本将要战败，当时日本军人奉行“宁为玉碎，不为瓦全”的政策，在琉球进行了惨绝人寰的屠杀，屠杀人数达到了26万多人，仅次于南京大屠杀。最初，日本军人把琉球人赶到一块，用机关枪扫射，或者用手榴弹炸死。到了后面，为了节省弹药，居然让平民使用菜刀杀害至亲，然后自杀。

1945年，日本投降，投降书中明确表示日本无条件将台湾，澎湖列岛及其周围岛屿归还给中华民国。而‬美国‬擅自‬将‬琉球‬群岛‬和‬台湾‬周围‬岛屿‬的‬钓鱼岛‬纳入‬管辖范围‬。上个‬世纪‬70年代‬，美国‬非法‬将‬钓鱼‬岛‬和‬琉球群岛‬‘’归还‬‘’日本‬。日本‬强占‬钓鱼岛‬的‬理由‬是‬钓鱼岛‬属于‬琉球群岛‬，琉球‬在‬1879年‬就被‬日本‬吞并‬，所以‬钓鱼岛‬理应‬属于‬他们‬。

首先‬，美国‬归还‬‘’琉球群岛‬‘’给‬日本‬的‬行为‬本身‬就‬非常‬矛盾‬，日本‬作为‬二战时期‬的‬侵略国家‬，琉球国‬覆灭‬是‬日本‬侵略的‬结果‬，如果‬美国‬将其‬‘’归还‬‘’于‬日本‬，岂非‬与‬自己‬二战‬时期‬的‬反法西斯‬战争‬相‬违背‬。

其次，日本认为钓鱼岛曾经属于琉球国这本身就是一个错误。不论是明朝还是清朝，钓鱼岛就已经是中国的领土，钓鱼岛属于台湾周边岛屿。因为琉球国曾经是中国的藩属国，因此明清时期，皇帝都会派遣官员出使琉球国，途中都会经过钓鱼岛，因此留下了大量的历史资料。

中国最先发现、命名和利用钓鱼岛

目前，最早记载钓鱼岛的历史文献来自于中国明朝永乐年间的《顺风相送》，该书现藏于英国牛津大学鲍德林图书馆，《顺风相送》记载了明朝官员下西洋的航行路线以及途径岛屿，其中明确钓鱼岛以及钓鱼岛周边岛屿的名称。

《顺风相送》

1534年，陈侃受命出使琉球国，撰写了《使琉球录》，书中记载“过钓鱼屿，过黄毛屿，过赤屿，目不暇接……见古米山，乃属琉球者。夷人鼓舞于舟，喜达于家。” 这表明，在明朝时期，钓鱼屿（即钓鱼岛）不属于琉球国，而是属于明朝，直到古米山才进入琉球国境内。

《使琉球录》

清朝康熙年间，汪楫奉命前往琉球册封琉球国王，汪楫撰写了《使琉球杂录》，该书记载“乙卯针四更船彭佳山，单卯针十更船取钓鱼屿，又用乙卯针四更船取黄尾屿，又用单卯针五更船取赤屿，用单卯针五更船取枯米山，又乙卯针六更船取马齿山直到琉球。” “无何，遂至赤屿，未见黄尾屿也。薄暮过郊〔或作沟〕……问‘郊’之义何取，曰：中外之界也。” 文中“郊”在福建方言中和沟同音，该段文字表明在清朝康熙年间，船夫都知道琉球海沟是中国与外国的边界。

《使琉球杂录》

大量的历史文献资料都证明，在明清时期，钓鱼岛就已经是中国的领土，这与日本的琉球归属问题没有任何关系。因此，钓鱼岛是中国固有领土是不可辩驳的。