成人的善和孩子的恶-南京医生打人事件梳理及反思

——现实世界远不是非黑即白那么简单。

——成人的善是复杂的善；孩子的恶是纯粹的恶。

最近小忙，很久没写文章了，近日，南京战区医院医生鲁某打人事件持续发酵，引发全民关注。这个事件说大不大，说小不小，但因为太容易让人有代入感而登上全网热点。本人一向关注社会事件和涉及孩子教育的话题，今天浅聊几句，既为记录，也作反思。

（I）事件梳理

人物说明：

孩童一：小鲁，5岁左右，幼儿园在读

孩童二：小唐，5岁左右，幼儿园在读，小鲁同学

鲁某：33岁，东部战区总医院合同制医生

唐女士：小唐母亲

祖某某：64岁，小唐爷爷

1、两个孩子幼儿园冲突

这是事件起因，据唐女士反映，在幼儿园，小鲁抢她儿子小唐的充气棒玩具，他不想给对方，两人打了起来，时发时老师将两人拉开。之后小唐气不过，又去打小鲁，用尖锐物戳伤了小鲁头部。从网传的打架视频及后续的警方通报看，基本与事实相符。

2、网传小唐家人曾登门道歉并打算二次致歉

网上援引唐女士的说法，据称小唐家人第一时间带着孩子上门道歉，并打算买些礼物晚间再次登门致歉。还提到两家孩子、老人关系较好等背景。

3、鲁某携妻、子一起登门唐家，发生冲突，扇了小唐一耳光，推倒祖某并致其受伤

据视频显示，鲁某与妻、子一起到唐家，小唐爷爷祖某刚开始还给他们让座，双方口头沟通后不久，鲁某对小唐进行教育，要求其以后不能再打人，在连续质问、小唐没有口头回应之下，鲁某打了小唐一耳光，将小唐扇倒在地。祖某与鲁某理论几句后，先后拿起塑料凳子、木椅砸向鲁某。冲突中，祖某被推倒在地，事后被警方通报证实腿部骨折。过程中，鲁某妻子有过劝解并试图扶起祖某。

4、事件在网上快速传播，网友热议，鲁某被谴责

5、警方通报，鲁某涉嫌故意伤害，已被刑拘，案件侦办中

6、鲁某父母、妻子上门致歉，鲁母及妻子下跪请求谅解

从后续视频看，鲁某父母、妻子到唐家道歉，希望能取得谅解。过程中，鲁某母亲和妻子下跪，言辞恳切，同时也有中间人说和。唐女士表示不能谅解，因为除了孩子被打，老人受伤之外，幼小的女儿也受到了惊吓，他们还遭遇了网暴。从视频中看，疑似小唐父亲的男子似已同意和解要求。

7、事件继续发酵，媒体报道细节，网友深挖背景，舆论现反转迹象，网传唐家拟卖房迁居

事件进一步发展，媒体报道显示，此前幼儿园孩子冲突中，小鲁抢玩具在先，小唐用锐物戳伤同学在后，而此前网传的先前已向鲁家道歉并非事实。

网友深挖背景，爆料小唐有多次打人前科，打小鲁也不是第一次，此前也致小鲁受伤，引发网友情绪反转。

此前作为受害一方的唐家，据称被小区居民排挤和围攻，计划卖房迁居。

（II）几点看法

1、学校角色缺位

这样的事情，我一向是先把板子打到学校身上的，因为这是教书育人的地方，即使是幼儿园，其角色也不能缺位。

并且，在类似的事件中，我们总是发现，学校连善后也做不好，而我们对学校的要求本应更高，不仅能善后，还要能预防，更要有教化育人建设性的职能。

在校发生了这样的事，后续如何，学校没有一丝预见性吗？对两个孩子是如何教育的？有没有在双方家长间进行沟通疏导？学校、老师，是最好的协调者，但凡能妥善处理，我想可能不会发展到现在的局面。

如果依传闻所述，一个孩子有多次打人前科，那学校做了些什么呢？难道幼儿园只是带孩子玩呢嘛？

2、子不教，父之过，双方家长各自为自己的失职买单

不站队唐、鲁两家任何一方，实事求是来说，双方各有责任，都为此付出了代价，承担的后果可能远超想象。两个小男孩小鲁、小唐孰对孰错，是最难说的，毕竟大家都会认为小孩子之间打打闹闹很正常，并且各有各的理由。

一个是抢别人玩具，另一个是报复性执物伤人，并且是以锐物击打后脑，两者都体现了文初的观点，孩子的恶是天然的、纯粹的。抢别人玩具，放在成人身上就是劫掠他人；我看过两个孩子打架的视频，执锐物连续击打同学后脑勺，那个动作力度、那种狠劲，更不该是这个年龄孩子该做的。那么两个“好朋友”之间为什么会这样？

因为，他们心中住着一个“自我”的猛兽，当爹妈的没有告诉他们世界不以他们为中心，没有教会他们什么是自己的、什么是别人的，没有教他们如何与人相处、如何交朋友。所以才会出现抢朋友玩具，拿东西打伤朋友后脑勺这样的操作，并且把父辈、祖辈牵涉进来，搞得一地鸡毛，伤的伤，残的残，有的吃牢饭，有的下跪受辱，令人不胜唏嘘。

为人父母者，有生养而无教养，是为失职，未来到社会，要么捶打别人，要么被别人捶打，或者被国家暴力机关整治，很多人间悲剧，不就是这样来的吗？

3、鲁医生打人，理解其感受和动机，但错就是错

壮年男子打一个小孩耳光，推倒老人致伤，于情于理于法，都是错，无可辩驳。社会自有公序良俗和法律体系，而不可能依赖个人情绪和是非观念运行，他只能为自己的冲动和不理智买单。

4、鲁家老人下跪求和，令人心痛，是一种耻辱

鲁某母亲、妻子向唐家下跪以求得谅解，个人觉得这不必要，也不应该。

做人要有担当，错了就要承担责任和后果，而不是由其他人来帮你擦屁股，哪怕是丢了工作、损了名誉，甚至刑拘坐牢。

做人要有骨气，男儿膝下有黄金，跪天跪地跪双亲。膝盖是用来站起，挺直脊梁的，不是给别人下跪的，尤其是父母亲人为自己而向别人下跪，这是一种耻辱。

希望全天下做子女的，都能体谅父母生养之难和眷顾之情，别把父母带入这样的深沟。

（III）一些反思

1、这样的事件值得所有家庭反思，子女教育真的要从家庭抓起，从娃娃抓起

这不是什么吃瓜事件，也不是哪个人丑闻，这是一种较为普遍的社会现象，只不过这次映射在了当事的两个家庭而已，也许下一次就会发生在你我身上。

小时候在农村老家，也遇到过类似大人替儿子出头，结果搞得两家大打出手的事。也听过很多校园霸凌事件，此前还专门写过一篇这样题材的小文。为人子，体会过父母之难，为人父，也感受到孩子教育之难。子女教育，真的是一个难以把握的重大课题。

无论如何，对孩子的教育，要从家庭抓起，从娃娃抓起。

2、人性善恶，自古有争议，我相信人性本恶，因此育人向善才是社会稳定的基石

人性善恶，自古就有争议，我个人是倾向于后者。

正如文初所述，成人的善是复杂的善；孩子的恶是纯粹的恶。

这次事件拆解来看，

小唐打人，唐家有意道歉，是为成人的善；

鲁某一家上门，相信不是纯粹为了打人去的，有善意沟通的一面，但冲动之下打小孩、推倒老人，是为恶；

祖某在鲁某起先上门时好言沟通，是为善，孙子被打后欲拿凳子砸人，虽情有可原，却也进一步激化了矛盾，导致严重后果；

后面鲁家老人、媳妇到唐家求情，甚至下跪，令人心酸，唐家起初不同意谅解，但也能体谅对方爱子之情。

在这个过程中，成年人的善，复杂的善，体现得淋漓尽致。

小鲁抢小唐玩具，是为恶；

小唐执物连续击打小鲁后脑，且此前也有过打人经历，是为恶。

小孩子的恶，真的如一只猛兽，不知道何时会出笼伤人。

还记得12岁男孩意欲强奸23岁女子的故事吗？

还有上海一男孩长期欺凌同学、致人抑郁这样数不胜数的事件。

试想，小孩子从出生就是饿了要吃，渴了要喝，想要什么就希望大人顺着来，天然有一种以自我为中心的想法，而事事为己，就是自私，就是恶之源。

为人父母者，最大的责任就在于此，不仅是衣食供养，更是道德教化，不求子女成为圣贤达人，起码做一个懂规矩、知良善的普通人。

3、孩子不是一切，为自己活

看到太多为了子女不惜一切的故事，此次事件又是一个生动的案例。

起源于两个孩子的纠纷，到后面年迈的老人为子女下跪求人。

可能很多人不赞同，我还是想说，人活着，不要一切以子女为中心，不必为了子女牺牲自己的婚姻和生活质量，不必一定要为他们安排好工作、车子、房子和他们的婚姻。

只有自己活得好，才有可能适当帮助自己的子女及其他亲人。

为人子女的，长大后就该为自己的一切负责。

4、社会舆论，多些宽容

事实不总是非黑即白，这样的事件中，没有人应该承受社死的代价，这是一场没有赢家的悲剧。希望社会舆论能更友好、宽容些，大家不要成为推波助澜的一分子，也许能避免更多悲剧的发生。