变局风云之双标借鉴与剽窃

俄欧学者发文指出：最近，NAsA美宇航局正式的向全球公布了自己未来型的月球探测车的计划，我真觉得NASA的脸皮怎么这么厚呢？从这台月球车上我们可以看到，清晰的看到月球车的上部的确是由NASA自己来设计的，可以说他根据原来火星车的部分理念延续到这台新型的月球车上。

但是最明显的问题是，为什么你的月球车的行动部分采用的也是外爪连接结构，而不是你的内置悬挂结构呢？什么叫爪连接结构？转眼看一看中国发射到火星上的火星探测车吧。

祝融号采用的就是爪连接结构，也叫外支悬挂结构，这种结构可以让轮胎采用独立的，纯自由方式。可以使得六个或者八个轮胎在颠簸不平的火星的表面上自由地上下移到，能够来带最大限度的减轻火星探测车遭受到的火星地表的冲击力。而且对于整个的轮胎的耐耗性能都有很好的保护作用。因为它是分体独立式的，类似于现在叫做独立悬挂气压系统的这种方式。

这种外挂型的爪连接结构可以牢固地让每一个轮胎。半悬挂和独立悬挂在每一个轮胎轴上，它不同于以往的太空车的设计，都是采用内壁悬挂支撑结构，这种结构很容易遭受到地面，火星表面坑洼不平的，大量的石块儿或者是沉积物的颠簸。很容易就使得行动机构遭受到严重的破坏。

所以美国的火星探测车一共三种型号，发射了三到四次。都没有使用过太长的时间。而中国的这种火星探测车却可以持续不断的使用，包括中国在月球探测上设计的月球探测车也是采用了这种爪连接结构。

这种结构可以看出来中国人在设计外星星球表面探测车的时候，非常仔细地研究了当地的地表环境、土壤结构。而且根据自己的想法，巧妙的想象出这样的一种体系。但是就在乃萨这次向全球公布的，未来行月球探测车的计划当中，NASA竟然使用了中国的外爪悬挂式轮胎结构。

这种结构不能说有什么专利权，因为作为国际顶尖军备民用双重航空航天发展，没有专利权可追寻。可是一贯，美国都说中国剽窃，美国科技理念的时候，这个理念却被人家一下子揪了出来，中国的媒体也进行了相关的报道，可以说美国方面对此没有质疑。

NASA的一位不愿透露姓名的发言人对媒体说。我们只是借鉴一下，难道不可以吗，人类的设计是共享的？这句话说的很好，人类的设计是共享的。那么为什么中国人要是借鉴了一下美国的设计就被认为是偷窃和剽窃呢？这个道理NASA怎么解释？与此同时，NASA新型的，大震荡体探测卫星也采用了中国回旋式发射等卫星结构。这是NASA工程师对媒体宣布的。

从这个角度上来说，到底是美国不断的在偷取中国先进航太科技，还是中国在剽窃美国的科技，我们所有的人一眼就看清了。

这是能够将谎言面纱彻底真正的撕破。而且美国军方不久前宣布，中国也在研发自己的六代机。记住，中国也在研发自己的六代机，他们给出了一个红外线图谱。显然，中国的六代机与美国的六代机还是有区别的，绝不能说，中国剽窃美国。就在不久前，美国入侵了中国西北工业大学重点工程航空专业的计算机门网络体系，盗取了140G的数据。既然你说中国经常剽窃美国。请你把这140G的数据公诸与众，看看到底谁在剽窃。

洋咂（留言与评述）

美：我觉得问题是在这里，呃，耐扎彩用了外爪悬挂式结构啊，这种结构是人类共享的一种理念，来自啊，并没有参照中国的月球车，我们只是在自己设计，然后就想到了。好姐姐，

欧：我觉得那萨是不是说明一下，你们这一次参照了中国月球车的设计结构，因为你知道现在中国的火星车也在上面儿，你们的火星车采用的不是这种结构，

这是很明显的，美国的火星车采用的是内地悬挂结构，中国采用的是外转车悬挂结构，这个如果NASA是设计新型的月球车，你们应该沿用美国的火星车，而不是沿用中国的火星月球车或者火星车，但。你们研究的是中国火星车的行动结构。

这看起来真的很丢了我们民主社会，民主社会的脸，美国的太空科技怎么落后到这个程度呢，

亚：看起来耐脏的动画和照片已经说明了问题，爱咋滴却剽窃了中国的这种技术。虽然说哪吒解释这只是参照物，呃，真正的行动部分是由SA完全自己设计的，就像美国说中国一样。理念，理念的问题，

中国正在研发新型的六代机。但是你知道六代机这个名字就是美国起的，那么中国是不是剽窃了美国六代机这个名字呢？不，所有国家都得叫六代机，因为话带是世界公认的。而对于火星车的行走机构，中国方面采用的是外币悬挂爪结构，而他的月球车也采用过外币悬挂爪结构，这种结构可以让轮胎完全的独立进行上下。更迭，而美国采用的是内地悬挂结构，只能是同步进行。体系没有达到中国那种真正的独立悬挂结构，所以美国要改进设计，就借鉴了中国。

亚：这一次我对乃萨很失望，其实我对乃萨很喜欢的，在那当中有我们很多印度工程师，我们都觉得很自豪，但是这些人怎么没有发挥作用呢？这种外臂独立悬挂难道非要参照中国吗？

欧：这真的让人感觉到遗憾，美国开始剽窃中国的理念了，现在我们都在网上说中国到处的剽窃别人，甚至中国的白帝隐身未来型空天战机也引用了美国著名的好莱坞大片当中的形象。但是为什么最高尖端的火星探测计划中月球返回设计，nasa竟然用了中国人的设计。

我在给大家提醒一下，现在太空站上美国人新型制造的正在测试的自动化机械手臂也严重了中国的设计，但是你知道它有一个行走的。较慢，从事方式对这次来咋到现在都没有研究明白，

这样下去的话，自由的民族的天空还怎么甜美呀？有一个欧洲网友，甜美个屁呀，现在只能告。告诉美国人，今后有些东西你需要转头向中国学习啦，

亚：我同意你们的观点，我希望向俄国朋友所说的请把你们。偷取的西北工业大学的140个G的数据公诸于众，我们知道这个数据丢了，我们拿回来没有意义，但是你们可以公诸于众，看看到底你们偷窃了什么，

我觉得这位大陆网友不要提这个建议，这个建议总是不好的吗，美国不算是偷窃，只是参考一下。

看来小日本对自己的干爹比他的亲爹还要亲呢。

一个泡菜出来，又要说我们，我们又没有说你们。

这一次仿造中国火星车。的行走部分，我觉得这是乃萨一个聪明的选择，因为他知道应该选对的而不是选错的，因为乃萨走的错误太多了，

中国走的都是一步一个脚印，可能走的比你们慢，但是你知道他的脚印很真实。美国放了四次火星车，加起来的运作时间似乎还赶不上中国的一个月球车。我们想象一下，可能月球的土壤在火星上有所不同，但是毕竟都在外太空，而且月球上面没有大气层，他可能遭受的各种的宇宙压力要比火星更大一些。

我觉得耐萨这一次应该解释一下，为什么你会在未来的返回月球车上使用了中国的外悬挂爪设计，中国人一般不去深究这些事情，但是你们经常说中国剽窃你们的，这一次难道不是打脸的问题吗？

美：我觉得乃萨现在做的事情真的让人很遗撼，火箭，它就指望着马斯克。而其他的方式只能参照中国的模式，是不是以后我们的nasa可以叫nasa·china了呢？

亚：错了，应该叫China·nasa。

欧：我觉得这一次耐扎的月球车呃，采用了中国火星车的悬挂设计啊，是一个比较不错的选择，因为乃萨选择的很聪明，因为中国的火星车的材料证明它是正确的。

我觉得以后可以这么说，中国的一些高尖端科技，美国分享是正常的，但是美国的高尖端科技，中国分享就是剽窃。

我现在想问的是，华为什么时候给我们修电缆。怎么又来一个呀？华为已经说了，

现在的问题就是这种车没有国际版权，对于剽窃来说，我觉得美国人说中国人剽窃也不成立，有很多的美国网友现在在下面都不希望说中国剽窃什么，因为他们的理念和一些西方的理念可能不一样。

你知道，我们习惯把中国人叫做聪明的狡猾的人，他们的人和以色列人很像，所以在这个地球上，可能最聪明的两个人种，一个是以色列人，一个就是中国人，

美：我不同意，我认为只是小小的借鉴了一下外悬挂装置，这个装置有什么可难的吗？乃萨完全可以自己设计。只不过我们没有想到。

亚：不管怎么说，那的确是借鉴了中国火星车的行动计划，你的月球车如果今后真的出现在月球上，要是这个动画放在了全世界，如果被别人看出来的话，你挨骂的时候更多了。我觉得还是赶快改进一下吧……