孤之有孔明，犹鱼之有水也。——刘备

众所周知，在我国历史上诸葛亮是一个备受敬重的人物，后世很多人都写诗、写词来称颂他，罗贯中的《三国演义》对诸葛亮的描述更是不吝惜溢美之词。

然而，就是这样一个为刘备、蜀汉“鞠躬尽瘁，死而后已”的人物，却遭到了一个人的痛骂与羞辱，诸葛亮去世之时此人甚至还高兴地大声说道：“苍天有眼，蜀国有救矣”。

那么，这个羞辱诸葛亮的人物是谁呢？其中又有着怎样的故事，今天咱们就来聊一聊。

李邈是何许人也

东汉末年、天下大乱，而乱世之中又会有英雄辈出，三国时期最有名的一句话便是“卧龙凤雏得一人可得天下”。

不过，除了卧龙、凤雏之外，在中原大地上博弈之人还有一些低调之人，蜀汉的李邈便是其中之一。

李藐在史料中的信息记载不是很多，他出生在一个贫苦的人家，若是在和平时期根本就无出头之日。幸运的是，战乱的东汉末年各路枭雄都急需人才，出身贫寒却身兼才华的李邈进入仕途。

李邈的第一任主公是刘璋，刘璋则是益州之主，占据着巴蜀天府之国。俗话说得好：“匹夫无罪，怀璧其罪”，诸葛亮在《隆中对》中让刘备夺取益州，庞统也建议刘备占益州为王。

更甚至，刘璋手下的张松、法正都暗中勾结刘备，劝说他进入益州割据自立。总的来说，在种种的因素交织之下，刘备带领着大军从荆州向益州进发。

皇帝轮流做，今年到我家，在风云变幻的三国时期土地吞并是经常发生的事情。公元212年刘备发动了对益州的总攻，经过了长达2年的战斗，益州最终成为了刘备的囊中之物。

马上可以得天下却不能治理天下，想要治理好益州必须要招揽人才，李藐就是在这样的情况下开始为刘备效力的，只不过这其中还存在一些小插曲。

不像张松、法正等人，李邈对刘璋虽然称不上“死忠”，但也算是一个让人敬佩之人。益州受汉中的张鲁威胁，刘璋邀请刘备入川本是为了共同防御，可刘备来到益州却不走了，到了后期更是取而代之。

从某个角度来说，刘备的行为与当年的董卓无异，益州百官无人敢痛斥刘备的小人行径，唯有李邈此时站了出来大骂刘备是一个彻头彻尾的无耻小人。

刘备是何许人也，能够白手起家成就一番大业，心中的沟壑自然不是常人所能比的。对于李邈的羞辱与谩骂他不仅不生气，反而还重用他，这让前者非常感激进而为其效力。

当然，刘备这么做自然不单单是为了李邈一人，更是想要通过这场作秀使得益州旧部归顺自己，不管刘备是真心还是假意，总归一句话李邈成了刘备的左右手。

作为益州本地人李邈对当地的民生发展非常了解，管理当地期间兢兢业业，使得益州的经济蒸蒸日上。诸葛亮作为蜀汉后期的肱股之臣，而且还是蜀汉的丞相，从人品与职位上来说都无可挑剔。

然而，同样都是蜀汉的重臣李邈却看不上诸葛亮，甚至在其去世时还怒骂不已，这其中的原因也非常的简单，归根究底只有两个字——北伐。

诸葛亮与李邈的恩怨

诸葛亮本是卧龙岗上的一个隐者，所幸刘备慧眼识珠三顾茅庐将他请了出来，两人精诚合作赢得了赤壁之战，并且以荆州为跳板打下了前期功业的基础。

周瑜死后、东吴人才陷入真空期，刘备趁机入主巴蜀、占据益州西川等地，实力与曹魏、东吴形成三足鼎立之态。奈何，因关羽大意失荆州，局面发生了转折性的变化。

刘备为了给关羽报仇撕毁了与东吴的联盟合约，双方在夷陵一带展开大战，结果东吴大将陆逊技高一筹，将刘备的所有家底少得一干二净。

刘备携带几十个骑兵逃到了白帝城临终托孤，把江山、儿子都交给了诸葛亮，甚至还告诉他可以“可以辅佐则辅佐，不可辅也可以取而代之”。

故事到了这里不免让诸葛亮心中生出了一个想法，刘备先是有知遇之恩，后又有信任之义，若是自己不能完成“兴复汉室、还于旧都”的大业怎么能够报答他的恩情，所以“北伐”就成了诸葛亮的情意结。

夷陵之败几年后，诸葛亮先是平定了蜀国的危机，随后又南下平定了孟获之乱，蜀汉兵败的后遗症也得到了恢复，此时诸葛亮便想要北伐。

在很多人看来亦或者说在现代很多人看来，诸葛亮北伐都是正义的、是忠义的表现，然而并不是所有人都赞同此事，李邈便是诸多的反对者之一。

冷兵器时代的战争打的是人口与农业基础等，曹魏占据天下九州蜀汉仅仅只有一州之地，无论是人口、人才还是农业经济都不如他们，发动对曹魏的战争无异于以卵击石。

蜀汉发展的这些年曹魏也没有停下来，尤其是曹操建立的“屯田制度”更是让曹魏的综合实力远超蜀汉，双方若是战争爆发蜀汉老百姓则会苦不堪言。

上文提到李邈出身贫苦，他更懂得底层百姓的生活，和平时期尚且只能保持温饱，战乱年代何谈小康社会，所以诸葛亮上书请求北伐时他第一个站出来反对。

李邈只是一个小小的官员，诸葛亮则是一朝的丞相，他的建议怎么会被采纳呢，公元227年诸葛亮出兵祁山第一次北伐战争开始，后续又进行了4场战争。

北伐战争一共打了7年之久，小战役蜀国虽然胜多败少，但五次北伐皆以失败而告终，战争的消耗使得蜀汉元气再度大伤，人口锐减、国力下降。

多年后，邓艾兵临成都皇宫之中，他找到了蜀国的户籍册，发现蜀汉人口还不到一百万，但从军、官员人数却高达十几万，可想而知老百姓的压力有多大。

从小生活贫困的李邈见到这样一种场景自然是痛心疾首，奈何他人微言轻根本阻止不了北伐战争的继续进行，只能通过谩骂来表达内心的愤懑。

公元234年诸葛亮病死在五丈原，消息传来之际蜀汉皇宫陷入一片悲痛，甚至很多将领都为之痛惜不已，但李藐却仰天大笑：“苍天有眼，诸葛孔明一死，蜀国有救矣。”

李邈为何会这样说想必大家也清楚，因为诸葛亮一死似乎意味着北伐战争就要结束了，蜀汉的老百姓也不用承受战火带来的痛苦，好日子就要到来了。

只不过，刘禅并不认可李邈的观点，反而还认为他的这种行为是对相父的一种侮辱、亵渎，最终将其处死，李邈与诸葛亮的恩怨到此结束。

孰是孰非无从道也

正所谓任何事情有利就有弊，没有绝对的好，也没有绝对的不好，看问题的角度不同，结论也就不一样，李邈讲得十分有道理，诸葛亮实施的也有自己的考量。

蜀国本就偏居一隅，再加上又丢掉了荆襄战略支撑之地，求自保尚可勉强，要图中原几乎不可能。

如果等到蜀国发展壮大再北伐也是梦想而已，毕竟大家都在发展，魏国是不会给予蜀单独强大机会的。

从这一点来看李邈的想法很有道理，毕竟无论是正义的战争还是非正义的战争，受苦受难的都是蜀汉的老百姓，作为贫苦出身的李邈深知其中的艰难，自然不愿这样的事情发生，所以才会上书阻止并在后期怒骂诸葛亮。

那么诸葛亮北伐有错吗？也没有错。曹魏对蜀汉、东吴的战略就是两个字“发展”，曹魏占据天下九州，东吴、蜀汉仅仅只有一两州之地，和平发展下去差距只会越来越大。

蜀汉有山川之险、东吴有长江天堑，曹操、曹丕都曾在那里吃过亏，若是执意用兵南下吃亏的是曹魏。然而，若是和平发展下去，曹魏的综合实力必然会一点点碾压两国，到时候不战就能屈人之兵。

诸葛亮也知道曹魏的图谋，所以他才会选择北伐，亦或者说北伐的目的并不是为了兴复汉室还于旧都，而是为了延缓曹魏的发展速度延续蜀汉的国祚。

蜀国采取赌一把的办法或许有一点希望，虽然机会十分的渺茫，但总比坐以待毙的要强。可惜的是，大势所趋、实力差距之下，三国归晋是历史的必然。

就算诸葛亮有偷天换日的仙术，却始终人算不如天算，无法改变历史发展的总趋势。诸葛亮北伐或许忽略了百姓民生，但若从家国大义来考虑，他的做法是对的。

李邈仰天怒骂诸葛亮也没有错误，对于儒者而言“修身齐家治国平天下”是他们的目标，让老百姓过上好日子、让朝廷更加的强大这是他的信仰。

正如一句话所言“横看成岭侧成峰”，看待问题的角度不同得出来的答案也不同，孰是孰非又有谁能够说得清。对于此事，你有什么不同的看法呢？