李颜忠独揭：诗仙李白与李自成的神秘联系之谜

观点：在大清一朝，“明月”作为大明的隐喻与象征，已经远远超出了月亮作为一个天体的存在，一个实实在在的天体，就摆在那，本来说不上好坏，有人喜欢他的皎洁，有人厌恶其光亮，人们很没必要过多的赞美它或者贬损它，然而大明作为一个被掠夺覆灭的王朝，被老百姓赋予了过多的故国情感，因此，月亮便被一遍遍不厌其烦地赞美吟咏！

▲香菱的明月诗与李白的明月诗！

红楼梦里，林黛玉隐喻被掠夺必死的亡国之君朱由检！香菱=相凌，隐喻被金贼薛蟠欺凌的大明，香菱学诗，是作者硬性赋予黛玉与香菱的联系，原著中贾府贵小姐黛玉与薛家小妾不可能有更多联系！

本来香菱一个丫头，从小被抢夺，在拐子与呆霸王薛蟠手里辗转煎熬，连父母都记不得了，说明她从小就没机会受教育，是个彻彻底底的文盲，作为奴隶身份又忙于家事，也不会有闲暇和兴趣学诗，可作者偏偏安排香菱学诗，实在很牵强，学诗的目的就是吟诵月亮---大明！香菱绝不是为了学诗而学诗，曹雪芹更非卖弄辞藻，其诗都是自比身份！

香菱举例并赞美的句子：“大漠孤烟直，长河落日圆”---大漠北方戈壁，暗喻金贼居住之地，落日=灭亡的大明，金贼的长驱直入！

后香菱在黛玉教导下，又写了两三首明月诗，皆是在感叹与追悼大明王朝的灭亡！

黛玉教导香菱说：你若真心要学，《王摩诘全集》五言律读一百首，揣摩透熟了，次再李青莲的七言绝句读一二百首。先有了这三个人作了底子，你又是一个极聪敏伶俐的人，不用一年的工夫，不愁不是诗翁了！

红楼梦是一部反清复明的杰作，作者提到的这些诗人，绝不说诗有多么高妙，而是这些都是被大清塑造的诗人！用来作为反清复明记录历史的武器！

李白的诗恰恰多是“明清”诗！这难道是巧合？

▲李白李青莲年代之谜！

李白=李+白=木姓天子朱由检+白茫茫大地真干净！

李白字青莲，青莲=与清相连，莲=水中之花=大清水中之中华！

这些字谜证明李白就是大清诗人！这些隐秘告诉人们，李白很可能是大清一朝塑造的虚构人物，历史并无其人！

李白的所有诗里，有上百处提到“明月”，不仅“明月”“明”“清”“王伦=王沦落”“胡”“水=清”种种元素“愁=仇”充满诗句！

床前明月光--大明光了！

举头望明月，低头思故乡——，说明作者在思念大明，一首诗里两次出现明月，简直登峰造极！

少年不识月，呼做白玉盘---胡人盘踞大明。

我寄愁心与明月，随君直到夜郎西--大明在大清之西。

高堂明镜悲白发，朝如青丝暮如雪---明清的急促转换！

日照香炉生紫烟---葫芦占据山河，朱紫王朝成烟！

寒山一带伤心碧（清），溟（明）色入高楼--大明与大清。

青（清）山横北郭，萧萧班马鸣（明）---大清削明......

这样的句子不胜枚举，读者感兴趣，可以自找！

如果明月仅仅是一个景致，一个男人为何如此心心念念，不厌其烦地讴歌明月？如果明月仅仅象征团圆，谁又阻止李白的团圆？腿在李白身上，李白“仰天大笑出门去“ ”天子呼来不上船“说明李白是个极端自由的人！甚至不受皇权所左右，为什么四处乱跑？不回家陪伴父母妻儿，反而虚情假意地写诗”低头思故乡“发虚假感叹？

▲李白诗里的”胡“之谜！

虽唐朝是个开放的朝代，胡人往来不绝，但胡人对李白的人生并无多大影响，李白诗里却惊人地出现了”胡“，寓意大清胡人对朱明的颠覆性影响！

小时不识月，呼做白玉盘=”胡人“坐白玉盘！

五花马千金裘，胡儿将出换美酒--五花马=中华，被大金索求，换成了”酒“，在李白的诗意里，酒=大清！胡儿所换！

李白斗酒=朱由检斗清！

处事若大梦，胡来劳其生--大明如梦，源于胡人到来！

胡姬貌如花，当炉笑春风---胡虏！

落花踏尽游何处？笑入胡姬酒肆中---中华归胡！

细雨春风花落时，挥鞭直就胡姬饮---挥鞭=与胡战斗！

李白所有的”胡“都与”落花“有关。暗喻中华被清所灭！对胡之仇恨！数量之多，很难用巧合来解释！

▲李白的诗里居然包含李自成之谜！

后人关于李白的评价，照样关乎明清，甚至赫然藏头李自成！如果李白隐喻崇祯，岂能少得了金贼与李自成？

李白斗酒诗百篇

长安市上酒家眠

天子呼来不上船

自称臣是酒中仙！

----李白斗酒=崇祯斗清，酒家眠=斗清失败，上吊长眠！不仅如此，此藏头诗居然暗藏”李自成“三字，李自称=李自成！直言李自成对亡明之泼天大罪！

自称臣是酒中仙---李自成是辅助大清灭国的罪人！

天子呼来不上船=胡人天子来，不上贼船=不投降！崇祯殉国而死！

表面分析，难道李白可以拒绝皇帝吗？违背圣命是要掉脑袋的，难道他要造反吗？古人读书的终极目的不是”安邦治国平天下“吗？为何他要做大唐的逆臣？若说李白骨子清高，为啥替杨贵妃写了那么多马屁诗？

这恰恰说明，天子呼来不上船，绝不是李白对唐王的态度，而是崇祯对金贼的态度！

仰天长笑出门去，我等岂是蓬蒿人？---蓬蒿=荒乱的青草=大清，笑=竹夭=朱王死！宁死也不做大清的人！

▲后人诗再证李白与明清崇祯的关系！

无独有偶，辛弃疾在“忆李白”中写道：

明月入江依旧好，青山埋骨至今香。

不寻饭颗山头伴，却趁汨罗江上狂---

------不但赤裸裸的写出大明，写出李白被大清“埋骨”，写崇祯不与作奸犯科人为伴，还写出汨罗江，借屈原的死写李白崇祯的悲怆自杀！

否则，李白跟“清山埋骨”“汨罗江”毫不沾边，为什么要堆砌在忆李白诗里？岂不怪哉？